13 C 214/2021-39 — Okresní soud v Prostějově

Žalobce se žalobou ze dne 16. 8. 2021 domáhal po žalované zaplacení předmětné částky s příslušenstvím a nákladů tohoto řízení z titulu dluhu z neuhrazené ceny inzerátu v [anonymizováno] novinách. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Vzhledem k tomu, že byly splněny podmínky předvídané v ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), soud k projednání této věci nenařizoval jednání, vycházel pouze z listinných důkazů předložených žalobcem. Z listinných důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu (§ 157 odst. 4 o. s. ř.). Žalobce uzavřel s žalovanou dne [datum] objednávkový list týkající se inzerce v [anonymizováno] novinách, a to ve formátu vizitky s rozměry 90 x 50 mm. Cena takové inzerce byla stanovena na 950 Kč dle ceníku plošné inzerce se splatností ke dni 24. 9. 2020. Žalobce svůj dluh splnil a inzerát žalované v září roku 2020 zveřejnil dle domluvy. Žalovaná však v termínu svůj dluh řádně a včas nesplnila, a to ani po několika výzvách zaslaných žalobcem do datové schránky žalované, ani po předžalobní výzvě ze dne 8. 7. 2021. S ohledem na zjištěný skutkový stav věci a právní úpravu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o inzerci v [anonymizováno] novinách v souladu s ust. § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o.z.“), ve které se žalovaná zavázala zaplatit částku 950 Kč za poskytnutí prostoru na stránce ve formátu vizitky s rozměry 90 x 50 mm. Z obsahu spisu a provedených důkazů nebylo prokázáno, že by žalovaná včas splnila svou platební povinnost, a proto soud žalobě zcela vyhověl a žalované uložil dluh zaplatit, a to (z důvodu prodlení žalované) včetně úroku z prodlení v zákonné výši od splatnosti dluhu podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) a nař. vl. [číslo] Sb. a včetně nákladů spojených s uplatněním pohledávky dle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. (výrok I.) O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3.904 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 950 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2.400 Kč ve výši 504 Kč (výrok II.) Uložené platební povinnosti je žalovaná povinna zaplatit ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).