CS · EN DE FR brzy

8 C 221/2023-155 — Okresní soud v Prostějově

ECLI: ECLI:CZ:OSPV:2023:8.C.221.2023.1
Datum: 2023-11-15
Předmět: O zaplacení 61 977 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 z. č. 168/1999 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 61 977 Kč s příslušenstvím (["§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 2 z. č. 168/1999 Sb."])
1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 5. 4. 2023 domáhal vůči žalovanému úhrady příspěvků od žalovaného jako vlastníka či provozovatele motorových vozidel, která jsou provozována bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve výši 59.577 Kč a poplatků ve výši 8 x 300 Kč vzniklých žalobci v souvislosti s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce uvedl, že žalovaný byl vlastníkem či provozovatelem vozidla [registrační značka] ke kterému nebylo v období od 17. 4. 2019 do 30. 9. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce uvedl, že žalovaný byl též vlastníkem či provozovatelem vozidla [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce uvedl, že žalovaný byl rovněž vlastníkem či provozovatelem vozidla [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 1. 10. 2019 do 29. 2. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce uvedl, že žalovaný byl dále vlastníkem či provozovatelem vozidla [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 1. 10. 2019 do 29. 2. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce uvedl, že žalovaný byl i vlastníkem či provozovatelem vozidla [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 15. 4. 2021 do 29. 9. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce uvedl, že žalovaný byl také vlastníkem či provozovatelem vozidla [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 6. 7. 2021 do 30. 9. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce uvedl, že žalovaný byl též vlastníkem či provozovatelem vozidla [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 1. 10. 2021 do 8. 2. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce uvedl, že žalovaný byl rovněž vlastníkem či provozovatelem vozidla [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 7. 6. 2022 do 13. 7. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. I přes zaslané výzvy žalovaný svůj dluh neuhradil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, neuvedl žádná tvrzení a nenavrhl žádné důkazy, přestože mu žaloba spolu s výzvou k vyjádření byly doručeny do vlastních rukou na adresu trvalého pobytu. 3. Podle ustanovení § 115a o.s.ř. soud ve věci rozhodl bez nařízeného ústního jednání, když o nároku žalobce bylo možné rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Takto byl zjištěn následující skutkový stav: 4. Z výzvy žalobce ze dne 30. 1. 2020, předloženého podacího archu a z výpisů databáze žalobce bylo zjištěno, že žalovaný byl evidován jako vlastník či provozovatel vozidla pod [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 17. 4. 2019 do 30. 9. 2019 uzavřeno ze zákona povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl vyzván, aby ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy, která mu byla zaslána dne 30. 1. 2020 uhradil částku ve výši 8.149 Kč, tj. příspěvek za období 167 dnů, při denní sazbě 47 Kč (7.849 Kč) a náklady na mimosoudní uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč. 5. Z výzvy žalobce ze dne 30. 1. 2020, předloženého podacího archu a z výpisů databáze žalobce bylo zjištěno, že žalovaný byl evidován jako vlastník či provozovatel vozidla pod [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 22. 4. 2019 do 30. 9. 2019 uzavřeno ze zákona povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl vyzván, aby ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy, která mu byla zaslána dne 30. 1. 2020, uhradil částku ve výši 7.914 Kč, tj. příspěvek za období 162 dnů, při denní sazbě 47 Kč (7.614 Kč) a náklady na mimosoudní uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč. 6. Z výzvy žalobce ze dne 28. 8. 2020, předloženého podacího archu a z výpisů databáze žalobce bylo zjištěno, že žalovaný byl evidován jako vlastník či provozovatel vozidla pod [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 1. 10. 2019 do 29. 2. 2020 uzavřeno ze zákona povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl vyzván, aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, která mu byla zaslána dne 28. 8. 2020 uhradil částku ve výši 7.444 Kč, tj. příspěvek za období 152 dnů, při denní sazbě 47 Kč (7.144 Kč) a náklady na mimosoudní uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč. Žalovaný byl následně opakovaně vyzván k úhradě jednotlivých dlužných částek. 7. Z výzvy žalobce ze dne 28. 8. 2020, předloženého podacího archu a z výpisů databáze žalobce bylo zjištěno, že žalovaný byl evidován jako vlastník či provozovatel vozidla pod [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 1. 10. 2019 do 29. 2. 2020 uzavřeno ze zákona povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl vyzván, aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, která mu byla zaslána dne 28. 8. 2020 uhradil částku ve výši 7.444 Kč, tj. příspěvek za období 152 dnů, při denní sazbě 47 Kč (7.144 Kč) a náklady na mimosoudní uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč. Žalovaný byl následně opakovaně vyzván k úhradě jednotlivých dlužných částek. 8. Z výzvy žalobce ze dne 10. 2. 2022, předloženého podacího archu a z výpisů databáze žalobce bylo zjištěno, že žalovaný byl evidován jako vlastník či provozovatel vozidla pod [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 15. 4. 2021 do 29. 9. 2021 uzavřeno ze zákona povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl vyzván, aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, která mu byla zaslána dne 10. 2. 2022 uhradil částku ve výši 8.196 Kč, tj. příspěvek za období 168 dnů, při denní sazbě 47 Kč (7.896 Kč) a náklady na mimosoudní uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč. Žalovaný byl následně opakovaně vyzván k úhradě jednotlivých dlužných částek. 9. Z výzvy žalobce ze dne 17. 3. 2022, předloženého podacího archu a z výpisů databáze žalobce bylo zjištěno, že žalovaný byl evidován jako vlastník či provozovatel vozidla pod [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 6. 7. 2021 do 30. 9. 2021 uzavřeno ze zákona povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl vyzván, aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, která mu byla zaslána dne 17. 3. 2022 uhradil částku ve výši 7.782 Kč, tj. příspěvek za období 87 dnů, při denní sazbě 86 Kč (7.482 Kč) a náklady na mimosoudní uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč. Žalovaný byl následně opakovaně vyzván k úhradě jednotlivých dlužných částek. 10. Z výzvy žalobce ze dne 30. 6. 2022, předloženého podacího archu a z výpisů databáze žalobce bylo zjištěno, že žalovaný byl evidován jako vlastník či provozovatel vozidla pod [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 1. 10. 2021 do 8. 2. 2022 uzavřeno ze zákona povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl vyzván, aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, která mu byla zaslána dne 30. 6. 2022 uhradil částku ve výši 11.566 Kč, tj. příspěvek za období 131 dnů, při denní sazbě 86 Kč (11.266 Kč) a náklady na mimosoudní uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč. Žalovaný byl následně opakovaně vyzván k úhradě jednotlivých dlužných částek. 11. Z výzvy žalobce ze dne 28. 7. 2022, předloženého podacího archu a z výpisů databáze žalobce bylo zjištěno, že žalovaný byl evidován jako vlastník či provozovatel vozidla pod [registrační značka], ke kterému nebylo v období od 7. 6. 2022 do 13. 7. 2022 uzavřeno ze zákona povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalovaný byl vyzván, aby ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy, která mu byla zaslána dne 28. 7. 2022 uhradil částku ve výši 3.482 Kč, tj. příspěvek za období 37 dnů, při denní sazbě 86 Kč (3.182 Kč) a náklady na mimosoudní uplatnění pohledávky ve výši 300 Kč. Žalovaný byl následně opakovaně vyzván k úhradě jednotlivých dlužných částek. 12. Podle ustanovení § 1 odst. 2, písm. a) zák. č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen pojištění odpovědnosti), nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel. 13. Podle § 4 odst. 1 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2. 14. Podle § 4 odst. 3 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. 15. Podle § 4 odst. 5 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. 16. Podle § 4 odst. 6 zák. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odst. 4 zaniká, pokud [anonymizováno]

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 2 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.