9 C 148/2023-70 — Okresní soud v Prostějově

1. Návrhem doručeným soudu dne 27. 1. 2023 se žalobce domáhal zaplacení částky 2.775 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2.475 Kč od 24. 7. 2022 do zaplacení, částky 4.460 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 4.160 Kč od 27. 7. 2022 do zaplacení, částky 1.665 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1.365 Kč od 12. 10. 2022 do zaplacení, částky 3.050 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2.750 Kč od 2. 11. 2022 do zaplacení a částky 7.385 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7.085 Kč od 9. 11. 2022 do zaplacení, představující příspěvky vlastníka popř. provozovatele motorových vozidel bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 5 x 300 Kč. Žalovaný jako provozovatel motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3, [registrační značka] VIN: [číslo VIN] neměl od 4. 12. 2021 do 12. 3. 2022 a od 13. 3. 2022 do 30. 6. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli je tato povinnost stanovena § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo nebylo pojištěno celkem 209 dní a žalobci proto vznikl nárok na příspěvek ve výši 5.225 Kč, který je tvořen příslušnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (209 x 25 Kč), a částky 2 x 300 Kč jako poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, tedy celkem 5.825 Kč. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, se splatností dne 23. 7. 2022 a se splatností dne 1. 11. 2022. Žalovaný na výzvy nereagoval a neuhradil ničeho ani po předžalobní výzvě žalobce ze dne 10. 10. 2022 a ze dne 4. 1. 2023. Žalovaný jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, [registrační značka], VIN: [číslo VIN] neměl od 17. 1. 2022 do 21. 3. 2022 a od 22. 3. 2022 do 8. 7. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli je tato povinnost stanovena § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo nebylo pojištěno celkem 173 dní a žalobci proto vznikl nárok na příspěvek. Žalobce požadoval zaplacení částky 11.845 Kč sestávající z částky 11.245 Kč příspěvku, který je tvořen příslušnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (173 x 65 Kč), a částky 2 x 300 Kč jako poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvy k úhradě příspěvku, se splatností dne 26. 7. 2022 a se splatností dne 8. 11. 2022. Žalovaný na výzvy nereagoval a neuhradil ničeho ani po předžalobní výzvě žalobce ze dne 17. 10. 2022 a ze dne 4. 1. 2023. Žalovaný jako provozovatel motocyklu se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3, [registrační značka] VIN: [číslo VIN] neměl od 6. 4. 2022 do 9. 6. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli je tato povinnost stanovena § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo nebylo pojištěno 65 dní a žalobci proto vznikl nárok na příspěvek. Žalobce požadoval zaplacení částky 1.665 Kč sestávající z částky 1.365 Kč příspěvku, který je tvořen příslušnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (65 x 21 Kč), a částky 300 Kč jako poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, se splatností dne 11. 10. 2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a neuhradil ničeho ani po předžalobní výzvě žalobce ze dne 4. 1. 2023. 2. Soud vydal elektronický platební rozkaz, kterým žalobě zcela vyhověl. Platební rozkaz byl podle ustanovení § 173 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) za použití ustanovení § 174a odst. 3 o. s. ř. zrušen. 3. Žalovaný byl vyzván, aby se vyjádřil k žalobnímu návrhu, ve vyjádření vylíčil rozhodující skutečnosti na svou obranu a navrhl k prokázání svých tvrzení důkazy. Byla mu stanovena lhůta 15 dnů, která uplynula marně. 4. Ve věci se dne [datum] konalo ústní jednání, ke kterému se účastníci nedostavili. Žalobce svou neúčast omluvil, souhlasil s projednáním věci v jeho nepřítomnosti. Žalovaný se bez omluvy k jednání nedostavil. Soud proto v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal v nepřítomnosti účastníků a rozhodoval na základě obsahu spisu a listinných důkazů předložených žalobcem. Takto byl zjištěn následující skutkový stav: 5. Žalovaný je podle registru silničních vozidel provozovatelem motocyklu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3. K uvedenému vozidlu nebylo v období od 4. 12. 2021 do 12. 3. 2022 a od 13. 3. 2022 do 30. 6. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Z výzev žalobce zaslaných žalovanému dne 9. 5. 2022 a dne 18. 8. 2022 k úhradě příspěvku [anonymizována čtyři slova] v celkové výši 5.825 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzev a předžalobních upomínek ze dne 10. 10. 2022 a ze dne 4. 1. 2023 k úhradě žalované částky, byla prokázána tvrzení žalobce. Žalovaný je podle registru silničních vozidel provozovatelem osobního automobilu [registrační značka], se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3. K uvedenému vozidlu nebylo v období od 17. 1. 2022 do 21. 3. 2022 a od 22. 3. 2022 do 8. 7. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Z výzev žalobce zaslaných žalovanému dne 12. 5. 2022 a dne 25. 8. 2022 k úhradě příspěvku [anonymizována čtyři slova] v celkové výši 11.845 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy a předžalobních upomínek ze dne 17. 10. 2022 a ze dne 4. 1. 2023 k úhradě žalované částky, byla prokázána tvrzení žalobce. Žalovaný je podle registru silničních vozidel motocyklu [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3. K uvedenému vozidlu nebylo v období od 6. 4. 2022 do 9. 6. 2022 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Z výzvy žalobce zaslané žalovanému dne 28. 7. 2022 k úhradě příspěvku [anonymizována čtyři slova] v celkové výši 1.665 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy a předžalobní upomínky ze dne 4. 1. 2023 k úhradě žalované částky, byla prokázána tvrzení žalobce. Z obsahu spisu nevyplývá, že žalovaný žalobci něčeho uhradil. 6. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 7. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 8. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 9. Podle § 2 odst. 1 písm. d) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 včetně ve výši 25 Kč. 10. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 ve výši 65 Kč. 11. Podle § 2 odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši 21 Kč. 12. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [anonymizována tři slova] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 13. Podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 14. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. (§ 1968 věta prvá občans