13 C 108/2024-74 — Okresní soud v Prostějově

Žalobkyně se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Prostějově dne 24. 1. 2024 domáhala po žalovaném zaplacení předmětné částky s příslušenstvím a nákladů tohoto řízení s odůvodněním, že žalobkyně s žalovaným uzavřela několik dodatků k již existující smlouvě o poskytování elektrokomunikačních služeb, na základě kterých žalovanému poskytovala sjednané služby. Na základě dodatku ze dne , datum, si žalovaný od žalobkyně zakoupil zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za kupní cenu 9.495 Kč, kterou se žalovaný zavázal hradit v pravidelných 36 měsíčních splátkách ve výši 250 Kč s tím, že při převzetí žalovaný uhradí 495 Kč. Žalovaný dle vyúčtování na splátkách za toto zařízení uhradil pouze částku 1.750 Kč, a proto žalobkyně žalovanému v souladu s uzavřeným dodatkem vyúčtovala zbývající část kupní ceny ve výši 5.750 Kč. Na základě dalšího dodatku ze dne , datum, si žalovaný od žalobkyně zakoupil set-top-box za kupní cenu 3.312 Kč, přičemž tuto se žalovaný zavázal hradit v pravidelných 48 měsíčních splátkách ve výši 69 Kč a při převzetí uhradit částku 207 Kč. Na splátkách za toto zařízení žalovaný uhradil pouze částku 621 Kč, žalobkyně proto opět žalovanému vyúčtovala zbývající část kupní ceny za set-top-box ve výši 2.484 Kč. Dodatkem ke smlouvě ze dne , datum, si žalovaný u žalobkyně sjednal službu O2 Security v ceně 39 Kč měsíčně, přičemž tuto žalovaný opět přestal platit a žalobkyně mu tak vyúčtovala veškeré dlužné platby včetně poměrné části poskytování služby v posledním zúčtovacím období ve výši 19.50 Kč; na této službě tak žalovaný dluží částku 194,52 Kč. Posledním dodatkem ke smlouvě ze dne , datum, si žalovaný u žalobkyně sjednal možnost uskutečnit platby za zboží a služby prostřednictvím svého mobilního čísla. Žalovaný tímto způsobem uskutečnil platby ve výši 145 Kč, které však žalobkyni v rámci vyúčtování nezaplatil. Žalovaný proto žalobkyni dluží částku 10.694,52 Kč sestávající z částky 7.250 Kč za koupi zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, GB, dále z částky 3.105 Kč za koupi zařízení set-top-box, z částky 194,52 Kč za doplňkovou službu O2 Security a z částky 145 Kč za platby přes mobilní číslo. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě dlužné částky, ten však ničeho neuhradil ani po předžalobní výzvě.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a v řízení zůstal zcela nečinný.Ve věci se konalo dne , datum, jednání, ke kterému se žalovaný bez omluvy nedostavil a žalobkyně se z něj podáním ze dne , datum, omluvila. Soud proto za splnění podmínek § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“) jednal v nepřítomnosti účastníků. Následně soud provedl dokazování sdělením podstatného obsahu listin a z tohoto dokazování má soud za zjištěné následující skutečnosti:- Z ceníku volitelných služeb a ceníku základních služeb, že za službu O2 Security činí měsíční poplatek 39 Kč.- Z všeobecných podmínek poskytování služeb, že žalobkyně měla právo dle čl. 12.3 ukončit poskytování služeb žalovanému z důvodu neplacení řádných vyúčtování.- Z výzvy k úhradě dlužné částky ze dne , datum, , včetně dodejky, že žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 27.576,04 Kč.- Z pokusu o smír ze dne , datum, , že žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky 24.994,04 Kč a upozorněn na následky nezaplacení.- Ze zrušení poskytování služeb ze dne , datum, včetně dodejky a z přehledu neuhrazených faktur, že žalovaný byl informován o zrušení služeb vedených pod zákaznickým účtem 5910430301 a vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 16.949,51 Kč.- Z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 30. 4. 2021, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému mj. , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 39 Kč, splátku zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 250 Kč a splátku zařízení set-top-box ve výši 69 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 31. 5. 2021, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému mj. , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 39 Kč, splátku zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 250 Kč, platbu přes mobil ve výši 50 Kč a splátku zařízení , Anonymizováno, -, Anonymizováno, ve výši 69 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 30. 6. 2021, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému mj. , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 39 Kč, splátku zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 250 Kč a splátku zařízení set-top-box ve výši 69 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota, , že žalobkyně vyúčtovala žalovanému mj. , Anonymizováno, , Anonymizováno, ve výši 39 Kč, splátku zařízení Samsung Galaxy ve výši 250 Kč, platbu voláním ve výši 95 Kč a splátku zařízení set-top-box ve výši 69 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 31. 8. 2021, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému mj. O2 Security ve výši 39 Kč, splátku zařízení Samsung Galaxy ve výši 250 Kč a splátku zařízení set-top-box ve výši 69 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 30. 9. 2021, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému mj. O2 Security ve výši 19,50 Kč, splátku zařízení Samsung Galaxy ve výši 250 Kč a splátku zařízení set-top-box ve výši 69 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 31. 10. 2021, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému mj. splátku zařízení set-top-box ve výši 69 Kč. Z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 30. 11. 2021, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému mj. zbývající část kupní ceny za zařízení Samsung Galaxy ve výši 6.000 Kč a splátku zařízení set-top-box ve výši 69 Kč. Z dobropisu ze dne 30. 11. 2021, že žalobkyně opravila daňový doklad 5169032430 opravením úhrady částky 250 Kč za splátku zařízení. Vyúčtováním č. , hodnota, ze dne 31. 12. 2021, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému mj. splátku zařízení set-top-box ve výši 69 Kč a zbývající část kupní ceny za toto zařízení ve výši 2.553 Kč.- Z dodatků ke smlouvě ze dne , datum, , , datum, , , datum, a , datum, , že žalobkyně uzavřela s žalovaným dodatky k již existující smlouvě o poskytováním elektrokomunikačních služeb, na základě kterých si žalovaný zakoupil zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za kupní cenu 9.495 Kč, kterou se žalovaný zavázal hradit v pravidelných 36 měsíčních splátkách ve výši 250 Kč s tím, že při převzetí žalovaný uhradí 495 Kč, dále zakoupil zařízení set-top-box za kupní cenu 3.312 Kč, přičemž tuto se žalovaný zavázal hradit v pravidelných 48 měsíčních splátkách ve výši 69 Kč a při převzetí uhradit částku 207 Kč, dále si žalovaný s žalobkyní sjednal službu O2 Security za měsíční poplatek ve výši 39 Kč a dále možnost provádět platby prostřednictvím mobilního čísla.Po provedeném dokazování má soud za prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným byly dne , datum, , , datum, , , datum, a , datum, uzavřeny dodatky k již existující smlouvě, na základě kterých si žalovaný od žalobkyně zakoupil zařízení , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za kupní cenu 9.495 Kč, kterou se žalovaný zavázal hradit v pravidelných 36 měsíčních splátkách ve výši 250 Kč s tím, že při převzetí žalovaný uhradil 495 Kč, dále zařízení set-top-box za kupní cenu 3.312 Kč, přičemž tuto se žalovaný zavázal hradit v pravidelných 48 měsíčních splátkách ve výši 69 Kč a při převzetí uhradit částku 207 Kč, dále si žalovaný s žalobkyní sjednal službu O2 Security za měsíční poplatek ve výši 39 Kč a dále možnost provádět platby prostřednictvím mobilního čísla. Žalovaný však nehradil řádná vyúčtování, žalobkyně proto ke dni 1. 11. 2021 ukončila služby vedené pod zákaznickým účtem 5910430301 a žalovanému mj. vyúčtovala zbývající část kupní ceny za zařízení Samsung Galaxy ve výši 5.750 Kč a zbývající část kupní ceny za zařízení set-top-box ve výši 2.484 Kč. Žalovaný však na svém dluhu ničeho neuhradil, a to ani po předžalobní upomínce ze dne 6. 12. 2023.Podle § 64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, účastník, který je koncovým uživatelem, popřípadě uživatel veřejně dostupné služby elektronických komunikací, je povinen uhradit za poskytnutou službu cenu ve výši platné v době poskytnutí této služby.Podle § 65 odst. 3 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích podnikatel uvedený v odstavci 1 může ukončit smluvní vztah nebo nezřídit účastníkovi přístup k veřejně dostupné službě elektronických komunikací v případech, kdy účastník úmyslně uvedl nesprávné osobní nebo identifikační údaje nebo soustavně opožděně platil nebo soustavně neplatil cenu za služby uvedené ve vyúčtování ceny, a to pouze po prokazatelném upozornění účastníka. Soustavným opožděným placením se pro účely tohoto ustanovení rozumí zaplacení nejméně 2 po sobě jdoucích vyúčtování ceny po lhůtě splatnosti. Soustavným neplacením se pro účely tohoto ustanovení rozumí existence nejméně 3 nezaplacených vyúčtování ceny.Podle § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že v