6 C 185/2023-113 — Okresní soud v Prostějově

1. Žalobkyně se domáhala proti žalovanému zaplacení žalované částky s příslušenstvím (zákonným úrokem z prodlení) s odůvodněním, že žalovaný byl v dále uvedeném období vlastníkem motorového vozidla RZ , SPZ, , přičemž toto vozidlo nemělo v době od 20. 3. 2020 do 1. 6. 2020, dále v době od 2. 6. 2020 do 8. 10. 2020, v době od 6. 12. 2021 do 16. 12. 2021 a v době od 20. 11. 2020 do 14. 7. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a dále byl v dále uvedeném období vlastníkem motorového vozidla RZ , SPZ, , přičemž toto vozidlo nemělo v době od 25. 12. 2020 do 20. 2. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, dále byl v dále uvedeném období vlastníkem motorového vozidla RZ , SPZ, , přičemž toto vozidlo nemělo v době od 22. 9. 2022 do 20. 11. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a dále byl v dále uvedeném období vlastníkem motorového vozidla 3B8 1197, přičemž toto vozidlo nemělo v době od 19. 8. 2022 do 11. 1. 2023, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tak povinen zaplatit příspěvek do garančního fondu , právnická osoba, .2. Žalovaný se v průběhu řízení ve věci nevyjádřil.3. Za souhlasu účastníků soud podle § 115a o. s. ř. věc projednal a rozhodl bez nařízení jednání jen na základě účastníky předložených listinných důkazů. Žalovanému byla výzva k tomuto postupu doručována s doložkou podle § 101 odst. 4 o. s. ř. na adresu pro doručování prostřednictvím datové schránky podle § 47 o. s. ř. (zásilka byla žalovanému doručena fikcí dne 15. 1. 2024). Protože se žalovaný ve stanovené lhůtě nevyjádřil, soud předpokládá, že s tímto postupem souhlasí.4. Na základě provedených listinných důkazů soud zjistil, že žalovaný byl v rozhodné době od 20. 3. 2020 do 1. 6. 2020 evidován dle registru jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, registrační značka , SPZ, , v uvedené době žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, když naposledy bylo před rozhodným obdobím vozidlo pojištěno u České podnikatelské pojišťovny a.s. (žalovaný v průběhu řízení netvrdil, ani neprokázal nic jiného). Žalobkyně žalovaného z těchto důvodů vyzvala dne 13. 8. 2020 k úhradě příspěvku ve výši 3 478 Kč ve lhůtě do 60 dnů. Dále byly vyčísleny náklady uplatnění částkou 300 Kč. Následně byly žalovanému odeslány upomínka ze dne 19. 11. 2020 a předžalobní upomínka ze dne 14. 9. 2022.5. Dále byl žalovaný v rozhodné době od 2. 6. 2020 do 8. 10. 2020 evidován dle registru jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, registrační značka , SPZ, , v uvedené době žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, když naposledy bylo před rozhodným obdobím vozidlo pojištěno u České podnikatelské pojišťovny a.s. (žalovaný v průběhu řízení netvrdil, ani neprokázal nic jiného). Žalobkyně žalovaného z těchto důvodů vyzvala dne 25. 11. 2020 k úhradě příspěvku ve výši 6 063 Kč ve lhůtě do 60 dnů. Dále byly vyčísleny náklady uplatnění částkou 300 Kč. Následně byly žalovanému odeslány upomínka ze dne 4. 3. 2021 a předžalobní upomínka ze dne 12. 12. 2022.6. Dále byl žalovaný v rozhodné době od 25. 12. 2020 do 22. 2. 2021 evidován dle registru jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, registrační značka , SPZ, , v uvedené době žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, když naposledy bylo před rozhodným obdobím vozidlo pojištěno u České podnikatelské pojišťovny a.s. (žalovaný v průběhu řízení netvrdil, ani neprokázal nic jiného). Žalobkyně žalovaného z těchto důvodů vyzvala dne 14. 4. 2022 k úhradě příspěvku ve výši 2 820 Kč ve lhůtě do 60 dnů. Dále byly vyčísleny náklady uplatnění částkou 300 Kč. Následně byly žalovanému odeslány upomínka ze dne 20. 7. 2022 a předžalobní upomínka ze dne 19. 9. 2022.7. Dále byl žalovaný v rozhodné době od 6. 12. 2021 do 16. 12. 2021 evidován dle registru jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, registrační značka , SPZ, , v uvedené době žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, když naposledy bylo před rozhodným obdobím vozidlo pojištěno u , právnická osoba, . (žalovaný v průběhu řízení netvrdil, ani neprokázal nic jiného). Žalobkyně žalovaného z těchto důvodů vyzvala dne 2. 6. 2022 k úhradě příspěvku ve výši 517 Kč ve lhůtě do 60 dnů. Dále byly vyčísleny náklady uplatnění částkou 300 Kč. Následně byly žalovanému odeslány upomínka ze dne 7. 9. 2022 a předžalobní upomínka ze dne 3. 10. 2022.8. Dále byl žalovaný v rozhodné době od 22. 9. 2022 do 20. 11. 2022 evidován dle registru jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, registrační značka , SPZ, , v uvedené době žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, když naposledy bylo před rozhodným obdobím vozidlo pojištěno u , právnická osoba, . (žalovaný v průběhu řízení netvrdil, ani neprokázal nic jiného). Žalobkyně žalovaného z těchto důvodů vyzvala dne 12. 1. 2023 k úhradě příspěvku ve výši 3 900 Kč ve lhůtě do 60 dnů. Dále byly vyčísleny náklady uplatnění částkou 300 Kč. Následně byly žalovanému odeslány upomínka ze dne 19. 4. 2023 a předžalobní upomínka ze dne 26. 6. 2023.9. Dále byl žalovaný v rozhodné době od 19. 8. 2022 do 11. 1. 2023 evidován dle registru jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, registrační značka , SPZ, , v uvedené době žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, když naposledy bylo před rozhodným obdobím vozidlo pojištěno u , právnická osoba, . (žalovaný v průběhu řízení netvrdil, ani neprokázal nic jiného). Žalobkyně žalovaného z těchto důvodů vyzvala dne 2. 3. 2023 k úhradě příspěvku ve výši 9 490 Kč ve lhůtě do 60 dnů. Dále byly vyčísleny náklady uplatnění částkou 300 Kč. Následně byly žalovanému odeslány upomínka ze dne 7. 6. 2023 a předžalobní upomínka ze dne 3. 7. 2023.10. Dále byl žalovaný v rozhodné době od 20. 11. 2020 do 14. 7. 2021 evidován dle registru jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, registrační značka , SPZ, , v uvedené době žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, když naposledy bylo před rozhodným obdobím vozidlo pojištěno u České podnikatelské pojišťovny a.s. (žalovaný v průběhu řízení netvrdil, ani neprokázal nic jiného). Žalobkyně žalovaného z těchto důvodů vyzvala dne 19. 11. 2021 k úhradě příspěvku ve výši 11 139 Kč ve lhůtě do 60 dnů. Dále byly vyčísleny náklady uplatnění částkou 300 Kč. Následně byly žalovanému odeslány upomínka ze dne 23. 2. 2022 a předžalobní upomínka ze dne 12. 12. 2022.11. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 téhož zákona jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nej