9 C 10/2024-81 — Okresní soud v Prostějově

1. Návrhem doručeným soudu dne 14. 9. 2023 se žalobce domáhal zaplacení částky 2.835 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2.535 Kč od 23. 12. 2020 do zaplacení, částky 14.080 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 13.780 Kč od 20. 9. 2022 do zaplacení a částky 5.825 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 5.525 Kč od 21. 7. 2021 do zaplacení, představující příspěvky vlastníka popř. provozovatele motorových vozidel bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 3 x 300 Kč. Žalovaný jako provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3, reg. zn. , SPZ, , VIN: , VIN kód, neměl od 28. 3. 2020 do 5. 5. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli je tato povinnost stanovena § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo nebylo pojištěno 39 dní a žalobci proto vznikl nárok na příspěvek. Žalobce požadoval zaplacení částky 2.835 Kč sestávající z částky 2.535 Kč příspěvku, který je tvořen příslušnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (39 x 65 Kč), a částky 300 Kč jako poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, se splatností dne 22. 12. 2020. Žalovaný na výzvu nereagoval a neuhradil ničeho ani po předžalobní výzvě žalobce ze dne 15. 8. 2023. Žalovaný jako provozovatel shora uvedeného osobního automobilu neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti také od 1. 8. 2020 do 28. 2. 2021 a vozidlo nebylo pojištěno 212 dní. Žalobci proto vznikl nárok na částku 14.080 Kč sestávající z částky 13.780 Kč příspěvku, který je tvořen příslušnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (212 x 65 Kč), a částky 300 Kč jako poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, se splatností dne 19. 9. 2022. Žalovaný na výzvu nereagoval a neuhradil ničeho ani po předžalobní výzvě žalobce ze dne 24. 8. 2023. Žalovaný jako provozovatel shora uvedeného osobního automobilu neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti také od 8. 5. 2020 do 31. 7. 2020. Vozidlo nebylo pojištěno 85 dní a žalobci proto vznikl nárok na částky 5.825 Kč sestávající z částky 5.525 Kč příspěvku, který je tvořen příslušnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno (85 x 65 Kč), a částky 300 Kč jako poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, se splatností dne 20. 7. 2021. Žalovaný na výzvu nereagoval a neuhradil ničeho ani po předžalobní výzvě žalobce ze dne 15. 8. 2023.2. Soud vydal elektronický platební rozkaz, kterým žalobě zcela vyhověl. Platební rozkaz byl podle ustanovení § 173 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) za použití ustanovení § 174a odst. 3 o. s. ř. zrušen.3. Žalovaný byl vyzván, aby se vyjádřil k žalobnímu návrhu, ve vyjádření vylíčil rozhodující skutečnosti na svou obranu a navrhl k prokázání svých tvrzení důkazy. Byla mu stanovena lhůta 15 dnů, která uplynula marně.4. Ve věci se dne , datum, konalo ústní jednání, ke kterému se účastníci nedostavili. Žalobce svou neúčast omluvil, souhlasil s projednáním věci v jeho nepřítomnosti. Žalovaný se bez omluvy k jednání nedostavil. Soud proto v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 o.s.ř. věc projednal v nepřítomnosti účastníků a rozhodoval na základě obsahu spisu a listinných důkazů předložených žalobcem. Takto byl zjištěn následující skutkový stav:5. Žalovaný je podle registru silničních vozidel provozovatelem osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3.6. K uvedenému vozidlu nebylo v období od 28. 3. 2020 do 5. 5. 2020 a v období od 8. 5. 2020 do 28. 2. 2021 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Vozidlo tak nebylo pojištěno po dobu 336 dnů.7. Z výzvy žalobce zaslané žalovanému dne 8. 10. 2020 k úhradě příspěvku , právnická osoba, ve výši 2.835 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy a předžalobní upomínky ze dne 15. 8. 2023 k úhradě, z výzvy žalobce zaslané žalovanému dne, Anonymizováno, 3. 6. 2021 k úhradě příspěvku ve výši 14.080 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy a předžalobní upomínky ze dne 24. 8. 2023 a výzvy žalobce zaslané žalovanému dne 6. 5. 2021 k úhradě příspěvku ve výši 5.825 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy a předžalobní upomínky ze dne 15. 8. 2023 k úhradě žalovaných částky, byla prokázána tvrzení žalobce o tom, že žalovaný byl žalobcem o zákonné povinnosti informován a vyzván k úhradě příspěvku , právnická osoba, .8. Z obsahu spisu nevyplývá, že žalovaný žalobci něčeho uhradil.9. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.10. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , právnická osoba, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.11. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.12. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 ve výši 65 Kč.13. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.14. Podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady , Anonymizováno, podle odstavce 4 zaniká, pokud , právnická osoba, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , právnická osoba, prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.15. Dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. (§ 1968 věta prvá občanského zákoníku, dále jen „o. z.“)16. Po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vládní nařízení. Neujednají-li si strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výši takto stanovená. (§ 1970 o. z.)17. Soud posoudil shora zjištěný skutkový stav ve smyslu výše uvedených hmotněprávních ustanovení a dospěl k závěru, že žaloba je zcela důvodná. Žalovaný jako provozovatel osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , byl povinen sjednat pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž tuto svou povinnost v období od 28. 3. 2020 do 5. 5. 2020 tj. 39 dní, nesplnil. Žalobci vznikl v souladu se zákonem nárok na zaplacení příspěvku nepojištěných, vypočteného jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost (39 dní) a výše denní sazby podle druhu vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.850 cm3 do 2.500 cm3 (65 Kč/den), tedy celkem v částce 2.535 Kč. Žalobci vznikl nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce zaslal žalovanému dne 8. 10. 2020 výzvu k úhradě příspěvku. Žalovaný nesplnil ani tuto povinnost a žalobce proto po právu požadoval zákonný úrok z prodlení, který mu soud přiznal podle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po dni splatnosti příspěvku (23. 12. 2020). Žalovaný jako provozovatel osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , byl povinen sjednat pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž tuto svou povinnost v období od 1. 8. 2020 do 28. 2. 2021 tj. 212 dní, nesplnil. Žalobci vznikl v souladu se zákonem nárok na zaplacení příspěvku nepojištěných, vypočteného jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost (212 dní) a výše denní sazby podle druhu vozidla