ECLI: ECLI:CZ:OSPV:2026:9.C.288.2025.1 Datum: 2026-02-27 Předmět: o zaplacení 20 475 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 6 z. č. 30/2024 Sb.", "§ 45 z. č. 30/2024 Sb."] []
O co šlo: o zaplacení 20 475 Kč s příslušenstvím (["§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 6 z. č. 30/2024 Sb.", "§ 45 z. č. 30/2024 Sb."])
1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu bylo dne 4. 7. 2025 u Okresního soudu ve , adresa, zahájeno řízení, v němž se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení příspěvků podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), který byl účinný do 31. 3. 2024 (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“), a dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, který je účinný od 1. 4. 2024 (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“). Žalobkyně tvrdí, že žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla s registrační značkou, Anonymizováno, , SPZ, neměl v období od 7. 11. 2023 do 24. 3. 2024 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za uvedené období ve výši 9 035 Kč výzvou odeslanou 18. 7. 2024 a doručenou 2. 8. 2024. Z částky 9 035 Kč požaduje žalobkyně též zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 2. 10. 2024 do zaplacení. Rovněž uplatnila nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky v paušální výši 300 Kč.2. Žalobkyně dále tvrdí, že žalovaný jako vlastník/provozovatel vozidla s registrační značkou , SPZ, neměl v období od 7. 5. 2024 do 8. 7. 2024 (dále též jen „první období“) a v období od 9. 7. 2024 do 29. 10. 2024 (dále též jen „druhé období“) sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za první období ve výši 4 095 Kč výzvou odeslanou dne 30. 8. 2024 a doručenou dne 14. 9. 2024 a za druhé období ve výši 7 345 Kč výzvou odeslanou 4. 12. 2024 a doručenou 19. 12. 2024. Z částky 4 095 Kč požaduje žalobkyně též zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 14. 11. 2024 do zaplacení, z částky 7 345 Kč zaplacení zákonného úroku z prodlení ve výši 12 % ročně od 18. 2. 2025 do zaplacení. I v souvislosti s nepojištěním tohoto vozidla žalobkyně uplatnila nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním pohledávky, a to v paušální výši 2 x 300 Kč.3. Okresní soud ve , adresa, usnesením ze dne , datum, , č. j. , spisová značka, , vyslovil svou místní nepříslušnost a věc postoupil Okresnímu soudu v Prostějově jako soudu místně příslušnému.4. Soud ve věci rozhodl podle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání, jelikož ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s tímto postupem souhlasili. Žalobkyně projevila výslovný souhlas již v návrhu, žalovaný nereagoval na výzvu soudu ze dne 26. 1. 2026, v níž byl poučen, že pokud se ve lhůtě 15 dnů od jejího doručení nevyjádří, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Zásilka byla zaslána na adresu trvalého pobytu žalovaného (, adresa, ) v souladu s § 46b písm. a) o. s. ř. Byla uložena a připravena k vyzvednutí dne 29. 1. 2026, žalovaný si ji nevyzvedl, k jejímu doručení tak došlo fikcí dle § 49 odst. 4 o. s. ř. ke dni 9. 2. 2026 (pondělí). Součástí téže zásilky byla i výzva k vyjádření se k žalobě. Ani na tu žalovaný nereagoval.5. Z listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil následující: Žalovaný je (resp. v rozhodném období byl) vlastníkem a provozovatelem vozidla , značka vozidla, , RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 (zjištěné údaje o vozidle na č. l. 13). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 18. 7. 2024 k úhradě příspěvku do garančního fondu z důvodu nepojištění vozidla , značka vozidla, v období od 7. 11. 2023 do 24. 3. 2024, tj. po dobu 60 dnů; žádala zaplacení příspěvku ve výši 9 035 Kč nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy (výzva na č. l. 14). Výzva byla zaslána na tehdejší adresu trvalého pobytu žalovaného (, adresa, ) a dne 23. 7. 2024 byla zásilka vrácena odesílateli. (informace o sledování zásilky na č. l. 18). Žalovaný dále je (resp. v rozhodných obdobích byl) též vlastníkem a provozovatelem vozidla , značka vozidla, , RZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 (zjištěné údaje o vozidle na č. l. 11 a 12). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 30. 8. 2024 k úhradě příspěvku do garančního fondu z důvodu nepojištění vozidla , značka vozidla, v období od 7. 5. 2024 do 8. 7. 2024, tj. po dobu 63 dnů; žádala zaplacení příspěvku ve výši 4 095 Kč nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy (výzva na č. l. 20). Výzva byla zaslána na tehdejší adresu trvalého pobytu žalovaného (, adresa, ) a dne 5. 9. 2024 byla zásilka vrácena odesílateli. (informace o sledování zásilky na č. l. 21). Žalobkyně dále vyzvala žalovaného výzvou ze dne 4. 12. 2024 k úhradě příspěvku do garančního fondu z důvodu nepojištění vozidla , značka vozidla, v období od 9. 7. 2024 do 29. 10. 2024, tj. po dobu 113 dnů; žádala zaplacení příspěvku ve výši 7 345 Kč nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy (výzva na č. l. 28). Výzva byla zaslána na adresu tehdejšího trvalého pobytu žalovaného dne 4. 12. 2024, Anonymizováno, (poštovní podací arch na č. l. 83). Před podáním žaloby žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě žalovaných částek prostřednictvím své právní zástupkyně výzvami ze dnů 24. 1. 2025 (č. l. 44), 8. 4. 2025 (č. l. 52) a 21. 5. 2025 (č. l. 57); všechny byly zaslány na adresu tehdejšího trvalého pobytu žalovaného (informace o sledování zásilek na č. l. 46, 54 a 59). Nebylo zjištěno, že by žalovaný v reakci na opakované výzvy (byť částečně) plnil.6. Zjištěný skutkový stav soud posoudil podle následujících ustanovení (soud uvádí vždy pod jednou odrážkou ustanovení zákona č. 168/1999 Sb. a korespondující ustanovení zákona č. 30/2024 Sb., který jej s účinností od 1. 4. 2024 nahradil; totéž platí pro vyhlášku č. 205/1999 Sb. a vyhlášku č. 69/2024 Sb.):- Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti podobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen „registrované vozidlo“).- Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.- Podle § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Podle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. se má za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.- Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.- Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , Anonymizováno, (…) paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.- Podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Podle § 45 odst. 4 zákona č. 30/2024 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podl
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.