24 C 206/2020 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným ke zdejšímu soudu dne [datum] domáhala po žalovaném zaplacení shora uvedené žalované částky s příslušenstvím z titulu skupinové pojistné smlouvy [číslo] uzavřené dne [datum] mezi žalovaným a žalobkyní, a to za účelem sjednávání pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a havarijního pojištění k souboru vozidel ve vlastnictví nebo držení žalovaného. Svůj návrh žalobkyně odůvodnila tím, že jednotlivá vozidla souboru byla specifikována prostřednictvím Přihlášek do skupinové pojistné smlouvy - ALLIANZ AUTOFLOTILY 2014 nebo Tabulek - ALLIANZ AUTOFLOTILY 2014. Následně bylo mezi účastníky řízení na základě podepsaných přihlášek a tabulky sjednáno pojištění k níže specifikovaným vozidlům (viz odst. 4 tohoto rozsudku) s tím, že pojištění jednotlivých vozidel vzniklo v souladu s čl. 2 odst. 1 skupinové pojistné smlouvy na základě podepsané přihlášky či na základě tabulky obsahující poptávku pojištění v podobě datové věty, když žalobkyně podle údajů obsažených v tabulce vytvořila nabídku pojištění v podobě datové věty a druhá strana tuto nabídku následně akceptovala. Pojistnou smlouvou bylo sjednáno placení pojistného v měsíčních splátkách. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne [datum], proto jej žalobkyně vyzvala upomínkou ze dne [datum] k uhrazení dlužného pojistného s upozorněním na možnost zániku pojištění v důsledku neplacení. Žalovaný však ve stanovené lhůtě dlužné pojistné neuhradil, a tak účinky ukončení pojistné smlouvy nastaly dne [datum]. O zániku pojištění byl žalovaný vyrozuměn dopisem ze dne [datum]. Za období od [datum] do [datum] činí dlužné pojistné částku ve výši [částka]. Žalovaný na svůj dluh ničeho neuhradil ani přes zaslanou předžalobní upomínku ze dne [datum]. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v samotné žalobě, žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byla žaloba a výzva doručena na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o.s.ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Na základě provedeného dokazování vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci: Žalovaný dne [datum] uzavřel s žalobkyní skupinovou pojistnou smlouvu ALLIANZ AUTOFLOTILY 2014 [číslo] jejímž předmětem bylo sjednání pojištění k souboru vozidel ve vlastnictví nebo držení žalovaného s tím, že jednotlivá vozidla souboru jsou specifikována prostřednictvím přihlášek do skupinové pojistné smlouvy- ALLIANZ AUTOFLOTILY 2014 (dále jen jako„ Přihláška“) nebo Tabulek- ALLIANZ AUTOFLOTILY 2014 (dále jen jako„ Tabulka“). Pojištění k jednotlivým vozidlům specifikovaným níže vzniklo okamžikem podpisu Přihlášky oběma smluvními stranami anebo zapsáním žalovaným poptávaného pojištění do Tabulky v podobě datové věty dle podmínek smlouvy. Pojistná smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s pojistným obdobím v délce trvání jednoho roku a smlouvou bylo ujednáno placení pojistného v měsíčních splátkách. První pojistné období pro každé následně sjednané pojištění počne plynout dnem jeho počátku uvedeným na Přihlášce nebo v Tabulce. Dle čl. 8 odst. 1 písm. d) smlouvy zaniká tato smlouva marným uplynutím lhůty stanovené žalobkyní v upomínce k zaplacení pojistného doručené žalovanému. Tato smlouva nabyla účinnosti dne [datum] (vše prokázáno skupinovou pojistnou smlouvou). Na základě této smlouvy následně účastníci řízení uzavřeli tato pojištění: 1) od [datum] pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen jako„ autopojištění“) a pojištění asistence PLUS, varianta [jméno] (dále jen jako„ pojištění“) k vozidlu RENAULT, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka] splatným měsíčně ve výši [částka] (prokázáno přihláškou [číslo]); 2) ode dne [datum] autopojištění a pojištění k vozidlu ŠKODA, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka] splatným měsíčně ve výši [částka] (prokázáno přihláška [číslo]); 3) ode dne [datum] autopojištění a pojištění vozidla VOLKSWAGEN, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka] splatným měsíčně ve výši [částka] (prokázáno přihláškou [číslo]); 4) ode dne [datum] autopojištění a pojištění k vozidlu VOLKSWAGEN, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka] splatným měsíčně ve výši [částka] (prokázáno přihláškou [číslo]); 5) ode dne [datum] autopojištění a pojištění k vozidlu VOLKSWAGEN, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka] splatným měsíčně ve výši [částka] (prokázáno přihláškou [číslo]); 6) ode dne [datum] autopojištění a pojištění k vozidlu DACIA, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka] splatným měsíčně ve výši [částka] (prokázáno přihláškou [číslo]); 7) ode dne [datum] autopojištění a pojištění vozidla CITROEN, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka] splatným měsíčně ve výši [částka] (prokázáno přihláškou [číslo]); 8) ode dne [datum] autopojištění a pojištění vozidla VOLKSWAGEN, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka] splatným měsíčně ve výši [částka] (prokázáno přihláškou [číslo]); 9) ode dne [datum] autopojištění a pojištění k vozidlu VOLKSWAGEN, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka] splatným měsíčně ve výši [částka] (prokázáno přihláškou [číslo]); 10) ode dne [datum] autopojištění a pojištění k nákladnímu automobilu CITROEN, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka] splatným měsíčně ve výši [částka] (prokázáno přihláškou [číslo]). Následně žalovaný zaslal prostřednictvím jím označeného emailu pro zasílání korespondence (tj. ve smlouvě uvedené emailové adresy pro zasílání korespondence: [email]) žalobkyni dne [datum] nalévací Tabulku, ve které žalovaný označil, o jaký druh pojištění u daných nově přidaných vozidel má zájem. Na základě těchto údajů z Tabulky učinila žalobkyně žalovanému nabídku, kterou žalovaný následně akceptoval, čímž došlo ke vzniku pojištění předmětných vozidel a poté žalobkyně vystavila žalovanému zelené karty k těmto vozidlům (prokázáno emailovou komunikací ze dne [datum]). Na základě této skutečnosti byla ode dne [datum] sjednána autopojištění a pojištění k těmto vozidlům: 11) [příjmení], [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka] splatným měsíčně ve výši [částka]; 12) nákladní automobil [příjmení], [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka] splatným měsíčně ve výši [částka], 13) ŠKODA, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka] splatným měsíčně ve výši [částka]; 14) [příjmení], [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka] splatným měsíčně ve výši [částka]; 15) VOLKSWAGEN, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka] splatným měsíčně ve výši [částka]; 16) [příjmení], [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka] splatným měsíčně ve výši [částka]; 17) ŠKODA, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka], splatným měsíčně ve výši [částka]; 18) nákladní automobil FIAT, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka], splatným měsíčně ve výši [částka]; 19) nákladní automobil FIAT, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka], splatným měsíčně ve výši [částka]; 20) nákladní automobil CITROEN, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka] splatným měsíčně ve výši [částka]; 21) nákladní automobil CITROEN, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka], splatným měsíčně ve výši [částka]; 22) [příjmení], [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka], splatným měsíčně ve výši [částka]; 23) DACIA, [registrační značka], s ročním pojistným ve výši [částka], splatným měsíčně ve výši [částka] (vše prokázáno nalévací Tabulkou, sestavou vozidel a zelenými kartami vztahujícími se k jednotlivým výše popsaným vozidlům od čísla 11). Z tvrzení žalobkyně a jí předloženého předpisu plateb se podává, že žalovaný žalobkyni neuhradil pojistné za období od [datum] do [datum] v celkové výši [částka]. Žalovaný byl k úhradě dluhu žalobkyní vyzván upomínkou ze dne [datum], v níž byl upozorněn na případný zánik pojištění, jako následek marného uplynutí lhůty 35 dnů od doručení pro doplacení dlužného pojistného (prokázáno upomínkou o zaplacení pojistného včetně dodejky). Jelikož žalovaný ani v dodatečné lhůtě neuhradil dlužné pojistné, žalobkyně žalovanému dne [datum] zaslala oznámení o zániku skupinové pojistné smlouvy pro nezaplacení dlužného pojistného a současně byl žalovaný rovněž opětovně vyzván k úhradě dlužného pojistného (prokázáno oznámením o zániku skupinové pojistné smlouvy). Žalovaný na svůj dluh ničeho nezaplatil, přestože byl žalobkyn