22 C 276/2020-55 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně podala soudu dne 11. 9. 2020 žalobní návrh, jímž se domáhala uložení žalované povinnosti k úhradě částky 372 693,61 Kč s příslušenstvím s následujícími tvrzeními (body 2. – 11 tohoto rozsudku). 2. Mezi účastníky sporu byla dne 21. 2. 2020 uzavřena Smlouva o operativním pronájmu stavebního zařízení č. [anonymizováno], kdy žalobkyně pronajala žalované pásové rýpadlo, typ 308E2 CR SB, výr. č. FJX07576, od 21. 2. 2020 do 22. 2. 2020. Nedílnou součástí smlouvy jsou Obchodní podmínky pronájmu žalobkyně. Žalovaná od žalobkyně stroj převzala 21. 2. 2020 a 24. 3. 2020 jej vrátila zpět žalobkyni, předávací protokol. Žalobkyně 28. 4. 2020 vystavila žalované fakturu [číslo] na 128 139 Kč, splatnou dne 12. 5. 2020. Fakturovala nájemné za předmětné období, dopravu stroje k žalované, čl. 3 obchodních podmínek, mytí stroje, likvidaci odpadu, čl. 10, stroj byl žalobkyni vrácen značně znečištěn nad rámec běžného znečištění. Dle čl. 7 obchodních podmínek (dále také jako„ OPP“) je žalovaná povinna uhradit smluvní úrok z prodlení 0,05 % denně z neuhrazené částky za každý den prodlení. Žalovaná neplnila, ač jí byla 10. 8. 2020 doručena výzva k uhrazení dle §142a o. s. ř. Celková hodnota pohledávky bez příslušenství činí 128 139 Kč. Žalobkyně požaduje také náklady spojené s uplatněním pohledávky 1 200 Kč. 3. Mezi účastníky byla dne 14. 4. 2020 uzavřena Smlouva o operativním pronájmu stavebního zařízení č. [anonymizováno], kterou žalobkyně pronajala žalované příkopový válec, typ TRC86-F, výr. [číslo] na dobu od 14. 4. 2020 do 15. 4. 2020. Nedílnou součástí smlouvy jsou Obchodní podmínky pronájmu žalobkyně. Žalovaná od žalobkyně stroj převzala 14. 4. 2020, 22. 4. 2020 jej vrátila zpět žalobkyni, předávací protokol. Žalobkyně 29. 4. 2020 vystavila žalované fakturu [číslo] na částku 5 203 Kč se splatností 13. 5. 2020. Fakturováno bylo nájemné za předmětné období. Dle čl. 7 obchodních podmínek je žalovaná povinna uhradit smluvní úrok z prodlení 0,05 % denně z neuhrazené částky za každý den prodlení. Žalovaná neplnila, ač jí byla dne 10. 8. 2020 doručena výzva dle § 142a o. s. ř. Celková hodnota pohledávky bez příslušenství činí 5 203 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky 1 200 Kč. 4. Účastníci uzavřeli dne 24. 4. 2020 Smlouvu o operativním pronájmu stavebního zařízení č. [anonymizováno], kterou žalobkyně pronajala žalované vibrační desku, typ CR1, výr. [číslo] na 1 den, a to 25. 4. 2020. Nedílnou součástí smlouvy jsou Obchodní podmínky pronájmu žalobkyně. Žalovaná stroj převzala 25. 4. 2020, téhož dne jej vrátila zpět žalobkyni, předávací protokol. Dle smlouvy žalobkyně 29. 4. 2020 vystavila žalované fakturu [číslo] na částku 701,80 Kč se splatností 13. 5. 2020. Fakturováno bylo nájemné za předmětné období. Dle čl. 7 obchodních podmínek je žalovaná povinna uhradit smluvní úrok z prodlení 0,05 % denně z neuhrazené částky za každý den prodlení. Žalovaná dlužnou částku neuhradila, ač jí byla 10. 8. 2020 doručena výzva dle § 142a o. s. ř. Celková hodnota pohledávky bez příslušenství činí 701,80 Kč a náklady spojené s jejím uplatněním 1 200 Kč. 5. Účastníci uzavřeli dne 14. 4. 2020 Smlouvu o operativním pronájmu stavebního zařízení č. [anonymizováno], kterou žalobkyně pronajala žalované vibrační pěch, typ SRV620, výr. [číslo] na období od 14. 4. 2020 do 15. 4. 2020. Nedílnou součástí smlouvy jsou Obchodní podmínky pronájmu žalobkyně. Žalovaná od žalobkyně stroj převzala dne 14. 4. 2020 a 28. 4. 2020 jej vrátila zpět žalobkyni, viz předávací protokol. Dle smlouvy žalobkyně dne 30. 4. 2020 vystavila fakturu [číslo] na částku 3 085,50 Kč se splatností 14. 5. 2020. Fakturováno bylo nájemné za předmětné období. Dle čl. 7 obchodních podmínek je žalovaná povinna uhradit smluvní úrok z prodlení 0,05 % denně z neuhrazené částky za každý den prodlení. Žalovaná neplnila, ač jí byla 10. 8. 2020 doručena výzva dle § 142a o. s. ř. Celková hodnota pohledávky bez příslušenství činí 3 085,50 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky 1 200 Kč. 6. Účastníci uzavřeli dne 24. 3. 2020 Smlouvu o operativním pronájmu stavebního zařízení č. [anonymizováno], dle které žalobkyně pronajala žalované teleskopický manipulátor, typ MT1440, výr. č. M [bankovní účet], na dobu od 25. 3. 2020 do 3. 4. 2020. Nedílnou součástí smlouvy jsou Obchodní podmínky pronájmu žalobkyně. Žalovaná stroj převzala 25. 3. 2020 a 13. 5. 2020 jej vrátila zpět žalobkyni, předávací protokol. Dle smlouvy žalobkyně 4. 5. 2020 vystavila fakturu [číslo] na částku 78 831,50 Kč o splatnosti 18. 5. 2020. Fakturovala nájemné za předmětné období. Dle čl. 7 obchodních podmínek je žalovaná povinna uhradit smluvní úrok z prodlení 0,05 % denně z neuhrazené částky za každý den prodlení. Žalovaná neplnila, ač jí byla 10. 8. 2020 doručena výzva dle § 142a o. s. ř. Celková hodnota pohledávky bez příslušenství činí 78 831,50 Kč Náklady spojené s uplatněním pohledávky činí 1 200 Kč. 7. Účastníci uzavřeli dne 2. 3. 2020 Smlouvu o operativním pronájmu stavebního zařízení č. [anonymizováno], na jejímž základě žalobkyně pronajala žalované minidamper, typ D600APG, výr. č. UA106400C00082624 na dobu 2. 3. 2020 do 11. 3. 2020. Nedílnou součástí smlouvy jsou Obchodní podmínky pronájmu žalobkyně. Žalovaná stroj převzala 2. 3. 2020 a 19. 3. 2020 jej vrátila, předávací protokol. Dle smlouvy žalobkyně 27. 5. 2020 vystavila žalované fakturu [číslo] na částku 47 734,50 Kč se splatností 10. 6. 2020. Fakturována byla cena opravy stroje dle čl. 10 OPP, byl vrácen poškozený - odlouplá odrazka, utržená kardanka, prasklý blinkr, promáčklý pravý přední disk, prasklé levé světlo, poškozené schody. Cena opravy vychází z platného ceníku žalobkyně, výhradního dealera strojů a náhradních dílů značky Caterpillar, ceny odpovídají cenám v daném místě a čase obvyklým. Dle čl. 7 je žalovaná povinna uhradit smluvní úrok z prodlení 0,05 % denně z neuhrazené částky za každý den prodlení. Žalovaná neplnila, ač jí byla 10. 8. 2020 doručena výzva, § 142a o. s. ř. Celková hodnota pohledávky bez příslušenství činí 47 734,50 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky 1 200 Kč. 8. Účastníci uzavřeli dne 13. 5. 2020 Smlouvu o operativním pronájmu stavebního zařízení č. [anonymizováno], dle které žalobkyně pronajala žalované pásové minirýpadlo, typ 303E CR, výr. č. SGE00655 na období od 13. 5. 2020 do 22. 5. 2020. Nedílnou součástí smlouvy jsou Obchodní podmínky pronájmu žalobkyně. Žalovaná stroj převzala dne 13. 5. 2020 a 25. 5. 2020 jej vrátila, jak uvádí předávací protokol. Dle smlouvy žalobkyně 3. 6. 2020 vystavila žalované fakturu [číslo] na částku 20 981,40 Kč o splatnosti 17. 6. 2020. Fakturováno bylo nájemné za předmětné období. Dle čl. 7 obchodních podmínek je žalovaná povinna uhradit smluvní úrok z prodlení 0,05 % denně z neuhrazené částky za každý den prodlení. Žalovaná neplnila, ač jí byla 10. 8. 2020 doručena výzva, §142a o. s. ř. Celková hodnota pohledávky bez příslušenství činí 20 981,40 Kč a žalobkyně požaduje také náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč. 9. Účastníci uzavřeli dne 25. 5. 2020 Smlouvu o operativním pronájmu stavebního zařízení č. [anonymizováno], dle které žalobkyně pronajala žalované pásové rýpadlo, typ 313F L GC, výr. č. GJD10529 na období od 26. 5. 2020 do 29. 5. 2020. Nedílnou součástí smlouvy jsou Obchodní podmínky pronájmu žalobkyně. Žalovaná stroj převzala 26. 5. 2020 a 29. 5. 2020 jej vrátila zpět, předávací protokol. Dle smlouvy žalobkyně 3. 6. 2020 vystavila žalované fakturu [číslo] na částku 45 931,60 Kč se splatností 17. 6. 2020. Fakturováno bylo nájemné za předmětné období, doprava stroje k žalované a zpět od žalovaného k žalobkyni, čl. 3 obchodních podmínek. Dle čl. 7 obchodních podmínek je žalovaná povinna uhradit smluvní úrok z prodlení 0,05 % denně z neuhrazené částky za každý den prodlení. Žalovaná neplnila, ač jí byla 10. 8. 2020 doručena výzva, §142a o. s. ř. Celková hodnota pohledávky bez příslušenství činí 45 931,60 Kč. Žalobkyně požaduje náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč. 10. Účastníci uzavřeli dne 24. 3. 2020 Smlouvu o operativním pronájmu stavebního zařízení č. [anonymizováno], dle které žalobkyně pronajala žalované teleskopický manipulátor, typ MT1440, výr. č. M [bankovní účet] na období od 25. 3. 2020 do 3. 4. 2020. Nedílnou součástí smlouvy jsou Obchodní podmínky pronájmu žalobkyně. Žalovaná stroj převzala 25. 3. 2020 a 13. 5. 2020 jej vrátila, předávací protokol. Dle smlouvy žalobkyně 29. 6. 2020 vystavila žalované fakturu [číslo] na částku 41 274,61 Kč se splatností 13. 7. 2020. Fakturovala nájemné za předmětné období, dopravu stroje od žalovaného k žalobkyni, čl. 3 obchodních podmínek, nedotankované pohonné hmoty, čl. 4 a [číslo] obchodních podmínek, mytí stroje a likvidaci odpadu, čl. 10 obchodních podmínek, stroj byl vrácen značně znečištěn nad rámec běžného znečištění. Dle čl. 7 OPP je žalovaná povinna uhradit smluvní úrok z prodlení 0,05 % denně z neuhrazené částky za každý den prodlení. Žalovaná neplnila, ač jí byla 10. 8. 2020 doručena výzva, § 14