22 C 413/2021 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně podala soudu dne 15. 7. 2021 žalobní návrh, jímž se domáhala uložení žalovanému povinnosti k úhradě částky 2 160 Kč s následujícími tvrzeními. Dle § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích v platném znění, jestliže je fyzická nebo právnická osoba, přihlášená v evidenci poplatníků televizního poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje se za poplatníka televizního poplatku s povinností platit, pokud České televizi po její písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, účinnost od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě. Žalovaný v zákonné lhůtě na písemnou výzvu žalobkyně, provozovatele televizního vysílání ze zákona nereagoval, žalobkyně jej dle shora citovaného zákona zařadila do evidence poplatníků s povinností hradit televizní poplatky. O této skutečnosti byl žalovaný písemně žalobkyní informován. Shora popsaným jednáním se stal žalovaný poplatníkem televizního poplatku ze zákona a současně mu vznikla povinnost platit dle zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, v platném znění, televizní poplatek ve stanovené výši. Žalovaný, ač v souladu s ustanoveními zákona č. 348/2005 Sb. řádně přihlášen, nedostál zákonné poplatkové povinnosti, nezaplatil televizní poplatky za období specifikované v níže uvedeném rozpisu dluhu žalovaného. Z případných mimořádných plateb žalovaného byly uhrazeny nejstarší dlužné částky. Žalovaný dluží žalobkyni celkem částku 2 160 Kč s příslušenstvím. Dluh žalovaného je specifikován částkou á 135 Kč za období únor 2020 – květen 2021, celkem tak 2 160 Kč. Dle § 7 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., je-li poplatníkem fyzická osoba, je televizní poplatek splatný nejpozději do 15. dne každého kalendářního měsíce. První platba televizního poplatku je splatná nejpozději do 15. dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. Dle § 10 zákona č. 348/2005 Sb., nezaplatí-li poplatník včas televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy [anonymizováno] jakožto provozovatele vysílání ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je [anonymizováno] oprávněna domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského. Žalobkyně opakovaně písemně vyzývala žalovaného k úhradě celkové dlužné částky, žalovaný však neplnil, je tak v prodlení s placením splatné pohledávky a z jeho chování nevyplývá, že by měl v úmyslu plnit. Žalobkyně je oprávněna na základě předpisů práva občanského požadovat úrok z prodlení. Žalobou nárokovaná výše úroků z prodlení odpovídá právním předpisům platným a účinným v rozhodném období. Žalobkyně zákonný úrok z prodlení kapitalizovala od prvého dne prodlení s každou jednotlivou platbou televizního poplatku do dne vyhotovení žaloby, 15. 7. 2021. Žalovaný žalobci dluží celkem 2 302,62 Kč, pohledávka 2 160 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení celkem 142,62 Kč. Žalobkyně se domáhá úhrady nákladů řízení. 2. Žalovaný se k žalobnímu návrhu nevyjádřil. 3. Soud věc projednal za postupu dle § 115a a 101, odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, o. s. ř., za předpokládaného souhlasu účastníků bez potřeby nařízení jednání, kdy vycházel z listinných důkazů, které účastníci na podporu svého procesního stanoviska předložili. Výzvu k vyjádření, o tom, zdali má být nařízeno jednání, soud doručil účastníkům zcela v souladu s § 45 až 50 o. s. ř. (zakotvujícím zásadu odpovědnosti účastníka za určení místa, kam mu mají být písemnosti doručovány, byť by se účastník v tomto místě nezdržoval). 4. Z důkazů v řízení provedených byla učiněna následující skutková zjištění: 5. Žalobkyně žalovanému adresovala dopis ze dne 29. 4. 2019 s tím, že na adrese [adresa], přičemž nebyl zjištěn jako plátce televizního poplatku, což je nutné do 30 dnů ode dne doručení výzvy vyřešit. Po uplynutí této lhůty bude žalovaný považován za poplatníka dle platné legislativy a zařazen do evidence osob s povinností poplatky hradit. Dále byly uvedeny tři možnosti, jak postupovat. A to pro případ, že je v domácnosti televizor a není placen poplatek, kdy v tomto případě je nutno nejpozději do 30 dnů od obdržení výzvy podat přihlášku k úhradě televizních poplatků, není-li osvobození od jejich úhrady, dále pro případ, že televizní poplatek je hrazen, kdy v tomto případě nejpozději do 30 dnů od obdržené výzvy mělo být zasláno vyplněné čestné prohlášení, které je přílohou dopisu s údaji o registraci nebo pro případ, že v domácnosti televizor není s tím, že v tomto případě do 30 dnů od obdržení tohoto dopisu je nutno zaslat vyplněné čestné prohlášení, které je přílohou dopisu. Součástí výzvy bylo i poučení pro případ, že na ni nebude reagováno, kdy bylo uvedeno, že v tomto případě bude adresát považován za plátce poplatku a bude zařazen do evidence poplatníků s povinností televizní poplatky hradit. Do dispozice žalovaného bylo doručeno 30. 4. 2019 (výzva + odpovědní formulář, přihlášení do evidence poplatníků, čestné prohlášení, informace o zpracování osobních údajů čl. 17, 18 spisu, dodejka na čl. 19 spisu) 6. Dle Potvrzení o přihlášení poplatníka televizních poplatků – Výpis z evidence [anonymizováno] ze dne 21. 6. 2021 žalovaný je veden jako přihlášený poplatník na základě„ Přihlášení televizního poplatníka“ od srpna 2019 (potvrzení na čl. 24 spisu) 7. Dopisem ze dne 28. 8. 2019 bylo adresováno žalovanému sdělení o zařazení do evidence plátců televizního poplatku, měsíční částka k úhradě 135 Kč, prvý poplatek předepsán k úhradě v září 2019, splatnost 15. 9. 2019 (dopis na čl. 20 spisu) 8. Dopisem ze dne 19. 5. 2021 byla žalovanému doručena upomínka k zaplacení televizních poplatků ze dne 19. 5. 2021 s tím, že při kontrole plateb televizních poplatků bylo zjištěno, že je evidován dluh ve výši 2 160 Kč. Doručeno 8. 6. 2021. Dle Přehledu předpisů a plateb k datu 19. 5. 2021 byl učiněn předpis poplatků za období září 2019 – prosinec 2019 ve výši 4 x 135 Kč, celkem tak 540 Kč, za období leden 2020 – prosinec 2020 ve výši 12 x 135 Kč, celkem tak 1 620 Kč, za období leden 2021 – květen 2021 ve výši 5 x 135 Kč, platba je evidována ve výši 675 Kč dne 31. 1. 2021 (výzva, dodejka na čl. 16 – 17, 19 spisu, přehled předpisů a plateb na čl. 22 spisu, dodejka elektronické pošty na čl. 23 spisu) 9. Soudem byl z hlediska skutkového stavu učiněn závěr, že skutek se udál tak, jak žalobkyně tvrdí. K důkazu byly provedeny listiny předložené žalobkyní, kdy z jejich obsahu se podávají skutečnosti shodné se skutkovými tvrzeními žalobkyně. Soud listiny předložené žalobkyní k důkazu hodnotí jako důvěryhodné. Bylo tak vzato za prokázané, že žalovaný je veden jako přihlášený televizní poplatník, neplnil úhrady televizního poplatku za období září 2019 – prosinec 2019 ve výši 4 x 135 Kč, celkem tak 540 Kč za období leden 2020 – prosinec 2020 ve výši 12 x 135 Kč, celkem tak 1 620 Kč, za období leden 2021 – květen 2021 ve výši 5 x 135 Kč, přičemž platba je evidována ve výši 675 Kč dne 31. 1. 2021, celkem tak dlužná částka činí 2 160 Kč, žalovaný byl k plnění vyzván. 10. Dle § 3, odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, v platném znění, poplatníkem televizního poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá televizní přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba. 11. Dle § 3, odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, v platném znění, jestliže je fyzická osoba nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků rozhlasového poplatku nebo v evidenci poplatníků televizního poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje se za poplatníka rozhlasového a televizního poplatku s povinností platit, pokud [anonymizována dvě slova] nebo [anonymizováno] (dále jen "provozovatel vysílání ze zákona") po jejich písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě. 12. Dle § 6 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, v platném znění, měsíční výše rozhlasového poplatku činí 45 Kč, měsíční výše televizního poplatku činí 135 Kč. 13. Dle § 7, odst. 1, 2, 3 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, v platném znění, poplatník platí rozhlasový nebo televizní poplatek provozovateli vysílání ze zákona buď přímo, nebo prostřednictvím pověřené osoby. Je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba r