24 C 100/2021-80 — Okresní soud Praha-východ

1. Toto rozhodnutí obsahuje zkrácené odůvodnění podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“). Ve věci bylo rozhodnuto na základě listinných důkazů bez nařízení jednání za podmínek § 115a o.s.ř. 2. Žalobkyně se žalobou podanou dne [datum] domáhala po žalovaném zaplacení částky [částka] z titulu smlouvy o půjčce uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne [datum], dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky [částka] z titulu smlouvy o půjčce uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne [datum]. 3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o.s.ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 4. Na základě listinných důkazů vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci: Žalovaný uzavřel dne [datum] s žalobkyní smlouvu o půjčce, na jejímž základě mu byly poskytnuty peněžní prostředky ve výši [částka]. Žalovaný se zavázal vrátit poskytnuté peněžní prostředky i s úrokem ve výši [částka] ([anonymizováno] p.a.), dále poplatek za administrativní činnost ve výši [částka], poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši [částka] a částku ve výši [částka] za zařazení do pojišťovacího programu, a to v 58 týdenních splátkách po [částka]. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky. Žalovaný finanční prostředky převzal v hotovosti při podpisu smlouvy, avšak sjednané splátky neplatil řádně a včas. Žalovaný dluží žalobkyni k dnešnímu dni na jistině částku ve výši [částka], na poplatku za hotovostní inkaso splátek částku [částka] a na pojistném [částka], tedy celkem [částka]. 5. Žalovaný dále uzavřel dne [datum] s žalobkyní smlouvu o půjčce, na jejímž základě mu byly poskytnuty peněžní prostředky ve výši [částka]. Žalovaný se zavázal vrátit poskytnuté peněžní prostředky i s úrokem ve výši [částka] ([anonymizováno] p.a.), dále poplatek za administrativní činnost ve výši [částka], poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši [částka] a částku ve výši [částka] za zařazení do pojišťovacího programu, a to v 43 týdenních splátkách po [částka]. Nedílnou součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky. Žalovaný finanční prostředky převzal v hotovosti při podpisu smlouvy, avšak sjednané splátky neplatil řádně a včas. Žalovaný dluží žalobkyni k dnešnímu dni na jistině částku ve výši [částka], na poplatku za administrativní činnost [částka], na poplatku za hotovostní inkaso splátek částku [částka] a na pojistném [částka], tedy celkem [částka]. 6. K úhradě dluhu z obou shora specifikovaných smluv vyzval žalobce žalovaného předžalobní upomínkou ze dne [datum]. 7. Zaplacení dlužné částky, ani jiné skutečnosti významné z hlediska základu či výše žalobou uplatněného nároku nebyly tvrzeny, tedy ani prokázány. <i>8. Podle § 2390 o.z. přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.</i> <i>9. Podle 2392 odst. 1 věta prvá o. z. lze při peněžité zápůjčce ujednat úroky.</i> 10. Na základě zjištěných skutečností soud uzavřel, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne [datum] platně uzavřena smlouva o zápůjčce podle § 2390 a násl. o.z., na základě níž žalovanému vznikla povinnost vrátit poskytnuté peněžní prostředky ve výši [částka], jakož i úroky ve výši [částka] ([anonymizováno] p.a.), dále poplatek za administrativní činnost ve výši [částka], poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši [částka] a částku ve výši [částka] za zařazení do pojišťovacího programu, a to v 58 týdenních splátkách po [částka], neboť k tomu se žalovaný smlouvou zavázal. Žalovaný však tuto svou povinnost nesplnil řádně a včas, dluh do dne sjednané splatnosti neuhradil a dostal se tak do prodlení (§ 1968 o. z.), proto soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni dlužnou jistinu ve výši [částka], dlužný poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši [částka] a dlužné pojistné ve výši [částka], tedy celkem [částka]. 11. Na základě zjištěných skutečností soud uzavřel, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne [datum] platně uzavřena smlouva o zápůjčce podle § 2390 a násl. o.z., na základě níž žalovanému vznikla povinnost vrátit poskytnuté peněžní prostředky ve výši [částka], jakož i úroky ve výši [částka] ([anonymizováno] p.a.), dále poplatek za administrativní činnost ve výši [částka], poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši [částka] a částku ve výši [částka] za zařazení do pojišťovacího programu, a to v 43 týdenních splátkách po [částka], neboť k tomu se žalovaný smlouvou zavázal. Žalovaný však tuto svou povinnost nesplnil řádně a včas, dluh do dne sjednané splatnosti neuhradil a dostal se tak do prodlení (§ 1968 o. z.), proto soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni dlužnou jistinu ve výši [částka], dlužný poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši [částka], dlužný poplatek za administrativní činnost ve výši [částka] a dlužné pojistné ve výši [částka], tedy celkem [částka]. 12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].