CS · EN DE FR brzy

22 C 265/2022 — Okresní soud Praha-východ

ECLI: ECLI:CZ:OSPY:2022:22.C.265.2022.1
Datum: 2022-12-21
Předmět: o vyklizení nemovitosti
Ustanovení: ["§ 2285 z. č. 89/2012 Sb."]
["dlužné nájemné""nájem bytu""smlouva nájemní"]
O co šlo: o vyklizení nemovitosti (["§ 2285 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně podala soudu žalobní návrh, jímž se domáhala vyklizení bytu žalovaným s následujícími tvrzeními. Dne 20. 12. 2018 uzavřeli žalobce, pronajímatel, a žalovaný, nájemce, smlouvu o nájmu bytu [číslo] předmětem bylo užívání bytu [číslo] v domě [adresa] na pozemku parc. č. st. [anonymizováno], [katastrální uzemí], sestávající tří pokojů, kuchyně, předsíně, koupelny, WC, spíže, balkonu, sklepa, celkem podlahová plocha 131,75 m2, a dalších prostor. Nájemní vztah k uvedenému bytu byl dle čl. III. nájemní smlouvy sjednán na dobu určitou od 1. 1. 2019 do 30. 6. 2019. Žalovaný byt ke dni 30. 6. 2019 nepředal, dál pokračoval v jeho užívání. Dle § 2285 občanského zákoníku tak došlo opakovaně k automatické prolongaci nájemního vztahu, vždy o dalších 6 měsíců, za podmínek v nájemní smlouvě. Žalovaný povinnosti nájemce dle nájemní smlouvy řádně neplnil, neplatil sjednané nájemné, žalobkyně neměla zájem na další prolongaci nájemního vztahu, vyzvala žalovaného dopisem z 30. 6. 2022 k opuštění a vyklizení předmětného bytu, kdy nájem skončil 30. 6. 2022. Žalovaný byl na ukončení nájmu bytu k 30. 6. 2022 písemně upozorněn již v dopise z 25. 4. 2022 (Výzva k zaplacení dlužné částky – předžalobní výzva, Upozornění na skončení nájmu ke dni 30. 6. 2022). Žalovaný, ač nájemní vztah k bytu skončil 30. 6. 2022, byt nevyklidil, dále pokračuje v jeho užívání, k bytu mu však nesvědčí žádný právní titul. V důsledku tohoto užívání dluh za užívání bytu neustále narůstá, neboť i nadále za užívání bytu nic neplatí. Žalovaný dlouhodobě řádně neplnil povinnosti nájemce, neplatil sjednané nájemné. Žalovaný dluží za užívání bytu za období listopad 2021 – červen 2022 na nájemném 73 615 Kč. Část této částky ve 42 067 Kč (listopad 2021 – březen 2022) je předmětem žaloby ve věci vedené u Okresního soudu Praha – východ pod sp. zn. [spisová značka]. Dluh za užívání bytu se pokračujícím užíváním bytu neustále navyšuje. Žalovaný byl opakovaně vyzýván k úhradě dluhu, přesto ničeho neplatí. Žalobci tak nezbývá, než nájemní vztah ukončit a domáhat se vyklizení bytu. Žalovaný s žalobcem žádným způsobem nekomunikuje, zasílanou korespondenci nepřebírá. Žalovaný není vlastníkem uvedené nemovité věci a ani jejích součástí včetně předmětného bytu, nesvědčí mu k ní žádné užívací, jiné obdobné právo. Přesto nadále byt bez právního důvodu užívá. Žalobce prohlašuje, že je subjektem, jemuž svědčí právo hospodařit s předmětným bytem, součástí budovy [adresa] na pozemku parc. č. st. [anonymizováno] v [katastrální uzemí]. Žalobce má za to, že žalovaný si je schopen zajistit jiné ubytování. 2. Žalovaný ve věci neučinil žádného vyjádření. K ústnímu jednání, ač řádně předvolán, se bez omluvy nedostavil, o odrok nežádal, jednáno tak bylo dle § 101, odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti žalovaného. 3. Skutková zjištění: 4. Dne 20. 12. 2018 uzavřeli žalobce jakožto pronajímatel, a žalovaný jakožto nájemce„ Smlouvu o nájmu bytu [číslo]“. Jejím předmětem byl byt [číslo] o celkové podlahové ploše 131,75 m2 sestávající tří pokojů, kuchyně, předsíně, koupelny, WC, spíže, balkonu, sklepa a dalších prostor v domě [adresa], součástí pozemku parc. č. st. [anonymizováno], [katastrální uzemí], zapsáno u [stát. instituce], [stát. instituce]. Dle čl. III. uvedené smlouvy byl nájem sjednán na dobu určitou od 1. 1. 2019 do 30. 6. 2019. Vlastníkem předmětné nemovitosti je Česká republika, žalobkyně má zapsáno právo hospodaření. (smlouva o nájmu bytu na čl. 13 – 14 spisu, seznam nemovitostí na LV na čl. 20 – 22 spisu) 5. Dopisem ze dne 20. 1. 2022 adresoval žalobce žalovanému upomínku k úhradě nájemného za období listopad 2021, prosinec 2021 v celkové částce 10 759 Kč (upomínka na čl. 19 spisu) 6. Dopisem ze dne 4. 4. 2022 adresoval žalobce žalovanému Výzvu k zaplacení dlužné částky – předžalobní výzvu, kdy uvedl, že žalovaný dosud neplnil svůj závazek ve výši 52 803 Kč tvořený částkami 42 307 Kč za dlužné nájemné za užívání bytu za období listopad 2021 – březen 2022 dle Smlouvy o nájmu bytu [číslo] ze dne 20. 12. 2018, 220 Kč náklady na služby spojené s užíváním bytu, 10 276 Kč za dlužné nájemné za užívání bytu dle označené smlouvy, které mělo být plněno dle Dohody o uznání dluhu ze dne 31. 12. 2020, kdy nebyl dodržen splátkový kalendář sjednaný touto dohodou, tudíž celková dlužná částka je splatnou. Dlužná částka nechť je uhrazena do 30. 4. 2022, nestane-li se tak bude zahájeno řízen před soudem. Dále bylo předmětem výzvy upozornění, že nájem bytu končí 30. 6. 2022, novou nájemní smlouvu lze uzavřít pouze tehdy, jestliže veškeré dluhy k tomuto datu budou uhrazeny. Zásilka byla připravena k vyzvednutí dne 7. 4. 2022 (výzva k zaplacení dlužné částky – předžalobní výzva na čl. 17 spisu, doručenka na čl. 18 spisu) 7. Žalobce adresoval žalovanému dopis ze dne 25. 4. 2022„ Výzva k zaplacení dlužné částky – předžalobní výzva, upozornění na ukončení nájmu ke dni 30. 6. 2022“, kdy uvedl, že žalovaný dosud neuhradil finanční závazek ve výši 42 287 Kč, ač k tomuto byl opakovaně vyzýván. Tato částka je tvořena dlužnou částkou ve výši 42 067 Kč za užívání bytu období listopad 2021 – březen 2022 dle Smlouvy o nájmu bytu [číslo] ze dne 20. 12. 2018, 220 Kč náklady na služby spojené s užíváním uvedeného bytu. Žalovaný byl vyzván, nechť dlužnou částku plní nejpozději do 15. 5. 2022, nestane-li se tak, bude zahájeno řízení před soudem. Zároveň bylo učiněno upozornění, že nájem označeného bytu končí ke dni 30. 6. 2022, novou nájemní smlouvu lze uzavřít pouze po úhradě veškerých dlužných částek, nestane-li se tak, je žalovaný byt povinen opustit k datu skončení nájmu a vyklizený jej předat pronajímateli. Adresát byl vyzván k převzetí zásilky dne 3. 5. 2022, vhozena do schránky byla dne 19. 5. 2022 (výzva k zaplacení dlužné částky – předžalobní výzva, upozornění na ukončení nájmu ke dni 30. 6. 2022 + doručenka na čl. 16 spisu) 8. Žalobce adresoval žalovanému dopis ze dne 30. 6. 2022„ Výzvu k opuštění a vyklizení bytu a uhrazení dlužné částky ve výši 74 915 Kč“. V tomto žalobce uvedl, že dle Smlouvy o nájmu bytu [číslo] uzavřené dne 20. 12. 2018 žalovaný převzal do užívání byt [číslo] v budově [adresa], součást pozemku parc. č. st. [anonymizováno] v [katastrální uzemí], ulice [anonymizováno], [územní celek]. Nájem byl sjednán na dobu určitou do 30. 6. 2019, po uplynutí sjednané doby nájmu byl tento dle § 2285 o. z. prodloužen. Z důvodu dlouhodobého nehrazení nájmu žalobce nemá zájem na další prodloužení nájemního vztahu a trvá na ukončení nájmu k 30. 6. 2022. Z důvodu zániku oprávnění užívat předmětný byt k 30. 6. 2022 je zároveň činěna výzva k opuštění bytu. Zásilka byla uložena a připravena k vyzvednutí dne 8. 7. 2022 (výzva k opuštění a vyklizení bytu a uhrazení dlužné částky ve výši 74 915 Kč – předžalobní výzva, doručenka na čl. 15 spisu) 9. Skutkový závěr: 10. Žalobce, pronajímatel, a žalovaný, nájemce, uzavřeli dne 20. 12. 2018„ Smlouvu o nájmu bytu [číslo]“, předmětem byl byt [číslo] o celkové podlahové ploše 131,75 m2 sestávající tří pokojů, kuchyně, předsíně, koupelny, WC, spíže, balkonu, sklepa a dalších prostor v domě [adresa], součástí pozemku parc. č. st. [anonymizováno], [katastrální uzemí], zapsáno u [stát. instituce], [stát. instituce], kdy vlastníkem předmětné nemovitosti je [anonymizováno], žalobkyně má zapsáno právo hospodaření. Nájem byl sjednán na dobu určitou (čl. III. smlouvy) 1. 1. 2019 - 30. 6. 2019. Žalobce opakovaně vyzýval žalovaného k úhradě dlužných plateb spojených s užíváním předmětného bytu. A to dopisem ze dne 20. 1. 2022 za období listopad 2021, prosinec 2021 v částce 10 759 Kč. Dopisem ze dne 4. 4. 2022 ve výši 52 803 Kč (42 307 Kč dlužné nájemné za užívání bytu za období listopad 2021 – březen 2022, 220 Kč náklady na služby spojené s užíváním bytu, 10 276 Kč dlužné nájemné za užívání bytu, které mělo být plněno dle Dohody o uznání dluhu ze dne 31. 12. 2020, kdy nebyl dodržen splátkový kalendář sjednaný touto dohodou, celková dlužná částka je splatnou). Dále bylo předmětem výzvy upozornění, že nájem bytu končí 30. 6. 2022, novou nájemní smlouvu lze uzavřít pouze tehdy, jestliže veškeré dluhy k tomuto datu budou uhrazeny. Dále žalobce adresoval žalovanému dopis ze dne 25. 4. 2022„ Výzva k zaplacení dlužné částky – předžalobní výzva, upozornění na ukončení nájmu ke dni 30. 6. 2022“, kdy uvedl, že žalovaný dosud neuhradil finanční závazek ve výši 42 287 Kč, ač k tomuto byl opakovaně vyzýván (42 067 Kč za užívání bytu období listopad 2021 – březen 2022, 220 Kč náklady na služby spojené s užíváním bytu), žalovaný byl vyzván, nechť dlužnou částku uhradí a zároveň upozorněn, že nájem označeného bytu končí ke dni 30. 6. 2022, novou nájemní smlouvu lze uzavřít pouze po úhradě veškerých dlužných částek, nestane-li se tak, je žalovaný byt povinen opustit k datu skončení nájmu a vyklizený jej předat pronajímateli. Posledně adresoval žalobce žalovanému dopis ze dne 30. 6. 2022„ Výzvu k opuštění a vyklizení bytu a uhrazení dlužné částky ve výši 74 915 Kč“. V tomto žalobce uvedl, že dle Smlouvy o nájmu byt

Citovaná ustanovení

§ 2285 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.