22 C 41/2022-32 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně podala soudu dne 27. 10. 2021 žalobní návrh, jímž se domáhala uložení žalované povinnosti k úhradě částky 1 620 Kč s následujícími tvrzeními. Žalovaná se stala držitelem televizního přijímače, ze zákona jí vznikla povinnost přihlásit se jako poplatník televizního poplatku do příslušné evidence. Tuto povinnost žalovaná splnila dne 1. 4. 1991. Žalované zároveň vznikla povinnost platit dle zák. č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, v platném znění, televizní poplatek ve stanovené výši. Žalovaná nedostála zákonné poplatkové povinnosti dle zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, nezaplatil televizní poplatky za období specifikované níže. Z případných mimořádných plateb žalované byly uhrazeny nejstarší dlužné částky. Žalovaná tedy dluží částku 1 620 Kč s příslušenstvím. Dluh žalované činí á 405 Kč za období leden 2020, duben 2020, červenec 2020, říjen 2020, celkem tak 1 620 Kč. Dle § 7 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., je-li poplatníkem fyzická osoba, je televizní poplatek splatný nejpozději do 15. dne každého kalendářního měsíce, první platba televizního poplatku je splatná nejpozději do 15. dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. Dle § 7 odst. 3 zákona č. 348/2005 Sb., je-li poplatníkem fyzická osoba, která je podnikatelem, nebo právnická osoba, televizní poplatek se platí čtvrtletně nejpozději do 15. dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí, poprvé se televizní poplatek platí počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, v němž se taková osoba stala poplatníkem, až do konce příslušného kalendářního čtvrtletí v měsíční výši a je splatný nejpozději do 15. dne příslušného kalendářního měsíce. Dle § 10 zákona č. 348/2005 Sb., nezaplatí-li poplatník včas televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy [anonymizováno] jakožto provozovatele vysílání ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je [anonymizováno] oprávněna domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského. Žalobkyně písemně vyzvala žalovanou k úhradě celkové dlužné částky, žalovaná však svoji povinnost ani v dodatečné lhůtě nesplnila, přestože se s výzvou seznámila, či se objektivně seznámit mohla. Žalovaná je v prodlení s placením splatné pohledávky a z jejího chování nevyplývá, že by měla v úmyslu svůj dluh uhradit. Žalobkyně je oprávněna dle předpisů práva občanského požadovat úrok z prodlení. Nárokovaná výše úroků z prodlení odpovídá právním předpisům platným a účinným v rozhodném období. Žalobkyně současně, v návaznosti na uvedené, zákonný úrok z prodlení kapitalizovala od prvého dne prodlení s každou jednotlivou platbou televizního poplatku do dne vyhotovení žaloby, 27. 10. 2021. Žalovaná dluží celkem 1 823,18 Kč, a to pohledávku 1 620 Kč, kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení celkem 203,18 Kč. Žalobkyně se domáhá úhrady nákladů řízení. Následně žalobkyně doplnila, že dle § 7 odst. 3 citovaného zákona, televizní poplatek se platí čtvrtletně nejpozději do patnáctého dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí. Poprvé se rozhlasový nebo televizní poplatek platí počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, v němž se taková osoba stala poplatníkem, až do konce příslušného kalendářního čtvrtletí v měsíční výši a je splatný nejpozději do patnáctého dne příslušného kalendářního měsíce. V předmětném případě jsou uplatněny poplatky za I. čtvrtletí roku 2020 – 3 měsíce x 135 Kč 405 Kč, II. čtvrtletí roku 2020 – 3 měsíce x 135 Kč 405 Kč, III. čtvrtletí roku 2020 – 3 měsíce x 135 Kč 405 Kč, IV. čtvrtletí roku 2020 – 3 měsíce x 135 Kč 405 Kč. 2. Žalovaná se k žalobnímu návrhu nevyjádřila. 3. Soud věc projednal za postupu dle § 115a a 101, odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, o. s. ř., za předpokládaného souhlasu účastníků bez potřeby nařízení jednání, kdy vycházel z listinných důkazů, které účastníci na podporu svého procesního stanoviska předložili. Výzvu k vyjádření, o tom, zdali má být nařízeno jednání, soud doručil účastníkům zcela v souladu s § 45 až 50 o. s. ř. (zakotvujícím zásadu odpovědnosti účastníka za určení místa, kam mu mají být písemnosti doručovány, byť by se účastník v tomto místě nezdržoval). Žalovaná je účastník řízení jako osoba podnikající, výzva jí tak byla doručena na adresu, která je vedena jako sídlo fyzické osoby podnikající. 4. Z důkazů v řízení provedených byla učiněna následující skutková zjištění: 5. Dle Potvrzení o přihlášení poplatníka televizních poplatků – Výpis z evidence [anonymizováno] - ze dne 16. 9. 2021 žalovaná, kdy jako další identifikace bylo uvedeno [IČO], přihlásila televizní přijímač tiskopisem„ Přihlášení televizního poplatníka“ v měsíci březnu 2010 (potvrzení na čl. 15 spisu) 6. Dopisem ze dne 8. 3. 2021 byla adresována žalované výzva k plnění s tím, že Česká pošta, s. p. je pověřena inkasem pohledávek věřitele [anonymizováno] od jeho dlužníků, mezi kterými je uvedena také pohledávka vůči žalovanému představující dluh vyčíslený ke dni odeslání upomínky případně včetně aktuálního příslušenství, nechť je tento peněžitý závazek uhrazen. Dále je uvedeno, že se jedná o dlužnou částku věřitele [anonymizováno], právním důvodem vzniku je evidence TV poplatků (splatnost 15. 1. 2020, 15. 4. 2020, 15. 7. 20250, 15. 10. 2020), dlužná částka na jistině činí včetně poplatku služby [jméno] dle aktuálního ceníku [anonymizováno] 1 810 Kč. Dle přehledu nezaplacených předpisů nebylo uhrazeno vždy za každé splatné období 405 Kč. Do dispozice žalované byla výzva doručena 10. 3. 2021 (výzva, dodejka na čl. 16 – 17, 18 spisu) 7. Dále byla žalované dopisem ze dne 18. 5. 2021 adresována výzva k plnění s tím, že se jedná o dlužnou částku věřitele [anonymizováno], právním důvodem vzniku je evidence TV poplatků, dlužná částka na jistině činí včetně poplatku služby DINO dle aktuálního ceníku [anonymizováno] 1 934,83 Kč. Do dispozice žalované byla výzva doručena 21. 5. 2021 (výzva, dodejka na čl. 19, 20 spisu) 8. Soudem byl z hlediska skutkového stavu učiněn závěr, že skutek se udál tak, jak žalobkyně tvrdí. K důkazu byly provedeny listiny předložené žalobkyní, kdy z jejich obsahu se podávají skutečnosti shodné se skutkovými tvrzeními žalobkyně. Soud listiny předložené žalobkyní k důkazu hodnotí jako důvěryhodné. Bylo tak vzato za prokázané, že žalovaná neplnila úhrady televizního poplatku splatné 15. 1. 2020, 15. 4. 2020, 15. 7. 2020, 15. 10. 2020 vždy za každé splatné období 405 Kč, celkem tak dlužná částka činí 1 620 Kč, žalovaná byla k plnění vyzvána. 9. Dle § 3, odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, v platném znění, poplatníkem televizního poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač. Jestliže drží nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá televizní přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba. 10. Dle § 6 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, v platném znění, měsíční výše rozhlasového poplatku činí 45 Kč, měsíční výše televizního poplatku činí 135 Kč. 11. Dle § 7, odst. 1, 2, 3 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, v platném znění, poplatník platí rozhlasový nebo televizní poplatek provozovateli vysílání ze zákona buď přímo, nebo prostřednictvím pověřené osoby. Je-li poplatníkem fyzická osoba, je rozhlasový nebo televizní poplatek splatný nejpozději do patnáctého dne každého kalendářního měsíce. První platba rozhlasového nebo televizního poplatku je splatná nejpozději do patnáctého dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se fyzická osoba stala poplatníkem. Je-li poplatníkem fyzická osoba, která je podnikatelem, nebo právnická osoba, rozhlasový nebo televizní poplatek se platí čtvrtletně nejpozději do patnáctého dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí. Poprvé se rozhlasový nebo televizní poplatek platí počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, v němž se taková osoba stala poplatníkem, až do konce příslušného kalendářního čtvrtletí v měsíční výši a je splatný nejpozději do patnáctého dne příslušného kalendářního měsíce. 12. Dle § 10 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, v platném znění, nezaplatí-li poplatník včas rozhlasový nebo televizní poplatek nebo přirážku k poplatkům ani na základě výzvy provozovatele ze zákona, ve které bude stanovena přiměřená lhůta k úhradě, je provozovatel vysílání ze zákona oprávněn domáhat se svého práva u soudu včetně zaplacení úroku z prodlení určeného předpisy práva občanského. 13. V souzené věci bylo vzato za prokázané, že žalovaná přihlásila televizní přijímač tiskopisem„ Přihlášení televizního poplatníka“, [IČO]. Žalovanou tak stíhá povinnost k úhradě televizního poplatku žalobkyni ve výši 135 Kč měsíčně.