ECLI: ECLI:CZ:OSPY:2022:22.C.412.2022.1 Datum: 2022-12-16 Předmět: O zaplacení 38 459,87 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 489 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 497 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 12a z. č. 458/2000 Sb.", "§ 12b z. č. 458/2000 Sb.", "§ 12c z. č. 458/2000 Sb.", "§ 12d z. č. 458/2000 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 38 459,87 Kč s příslušenstvím (["§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 489 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 497 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 12a z. č. 458/2000 Sb.", "§ 12b z. č. 458/2000 Sb.", "§ 12c z. č. 458/2000)
1. Žalobkyně podala soudu žalobní návrh, jímž se domáhala uložení žalované povinnosti k úhradě částky 38 459,87 Kč s příslušenstvím s následujícími tvrzeními. Žalovaná byla smluvním partnerem dodavatele/obchodníka s plynem [právnická osoba], se kterým uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky plynu pro odběrné místo [adresa žalované]. Tento původní dodavatel/obchodník s plynem pozbyl oprávnění nebo schopnost dodávat plyn a žalovaná si v následujících třech dnech nezvolila jiného dodavatele/obchodníka s plynem, v souladu s platnou právní úpravou od 17. 10. 2021 zajišťovala dodávky plynu a další související služby žalobkyně jako dodavatel poslední instance o čemž byla žalovaná informována přípisem ze dne 19. 10. 2021, přílohou byl ceník plynu, ceník služeb a plán záloh. Dodavatelem poslední instance je dodavatel plynu, který má za určitých podmínek zákonnou povinnost dodávat plyn domácnostem a maloodběratelům za ceny regulované Energetickým regulačním úřadem. Závazkový vztah mezi zákazníkem a dodavatelem poslední instance vzniká ze zákona (ex lege). Základní právní rámec dodavatele poslední instance je upraven v § 12a zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů. Institut dodavatele poslední instance je ochranným právním nástrojem a pojistkou pro domácnosti a malé zákazníky, kteří mají právo na volbu svého dodavatele plynu, avšak z různých možných příčin svého dodavatele plynu nemají. Povinnost dodávat plyn v režimu dodavatele poslední instance vzniká dnem, kdy operátor trhu oznámí dodavateli poslední instance registrační číslo odběrného místa dotčeného zákazníka, v němž nikdo neodpovídá za odchylku, trvá nejdéle 6 měsíců a nevztahuje se na zákazníka, jehož spotřeba plynu za posledních 12 měsíců byla vyšší než 630 MWh. Žalobkyně dne 11. 1. 2022, vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol 8210093796 částku 38 459,87 Kč včetně DPH, splatnou dne 31. 1. 2022 představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb za 1 061,93 m3 odebraného plynu ve fakturačním období 17. 10. 2021 - 13. 12. 2021. Tato faktura, obsahující informace o době, ceně a množství odebraného plynu, s detailem stanovení spotřeby, detailní strukturou vyúčtování, přehledem plateb zahrnutých do vyúčtování a s odkazem, kde lze nalézt ceníky zemního plynu. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 38 459,87 Kč. Výzvou ze dne 14. 3. 2022 byla žalovaná vyzývána k úhradě dlužné částky. Výzvou ze dne 10. 5. 2022 byla žalovaná vyzývána k úhradě dlužné částky. Výzvou ze dne 11. 7. 2022 byla žalovaná vyzývána k úhradě dlužné částky. Podle aktuální judikatury Nejvyššího soudu lze mít za to, že tyto zásilky se dostaly do sféry dispozice žalované a ta měla možnost se s jejich obsahem seznámit (sp. zn. 26 Cdo 4074/2009, sp. zn. 29 Odo 805/2006), na výpisu z knihy odeslané pošty je jako odesílatel uvedena společnost [anonymizováno] [právnická osoba], [ulice a číslo], [obec], která pro žalobkyni zajišťovala odesílání korespondence, zmocněnec obchodníka (žalobkyně) v souladu s obchodními podmínkami.
2. Návrh byl adresován Obvodnímu soudu pro Prahu 4, který usnesením čj. EPR 224371 2022 vyslovil svojí místní nepříslušnost s tím, že věc bude postoupena Okresnímu soudu Praha – východ jako soudu místně příslušnému.
3. K podané žalobě se žalovaná žádným způsobem nevyjádřila, tvrzení žalobce nesporovala, na svoji obranu netvrdila ničeho.
4. Protože ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud účastníky podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude se mít podle § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Účastníci proti uvedenému postupu nenamítali ničeho, žalobkyně vyslovila souhlas, proto bylo ve věci rozhodnuto za podmínek § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů, bez nařízení jednání.
5. Ve věci byly provedeny níže uvedené důkazy, z nichž byly zjištěny následující skutečnosti:
6. Žalobkyně vydala„ Ceník plyn DPI v kategorii domácnost a maloodběratel pro zákazníky v režimu dodavatele poslední instance“. V této kategorii je odběr hodnocen v kategoriích„ Vařím“,„ Ohřívám vodu“,„ Topím“, kdy odběr je vymezen v jednotlivých pásmech dle kWh/rok. Dále obsahuje vysvětlení, že ceník je platný pro zákazníky odebírající plyn v režimu dodávky poslední instance. Ceník vydávala žalobkyně v období od 16. 10. 2021 do 10. 12. 2021 opakovaně vždy s novou platností. (ceník na čl. 25 – 29 spisu)
7. Žalobkyně vydala Oznámení - dodávka v režimu dodavatele poslední instance ke jménu [jméno] [příjmení], bytem [adresa] (oznámení na čl. 18 spisu)
8. Žalobkyně vystavila pro osobu [jméno] [příjmení], bytem [adresa], ve kterém stanovila novou výši záloh na úhradu spotřeby plynu. Pro období od října 2021 – března 2022 činí předepsané měsíční zálohy 27 830 Kč, celkem 166 980 Kč (plán záloh na čl. 19 spisu)
9. Žalobkyně vystavila pro osobu [jméno] [příjmení], bytem [adresa], Vyúčtování dodávky plynu [číslo] za období 17. 10. 2021 – 13. 12. 2021, jehož výsledkem je nedoplatek ve výši 38 459,87 Kč včetně DPH. Dodané množství plynu činilo 11 334,06 kWh. Datum splatnosti vyúčtování je stanoveno na 31. 1. 2022 (vyúčtování na čl. 19 -21 spisu)
10. [příjmení] [jméno] [příjmení], bytem [ulice a číslo] [obec a číslo] žalobkyně adresovala předžalobní upomínku dopisem ze dne 14. 3. 2022, následující den odeslala tuto zásilku doporučeně pomocí poštovní přepravy. (upomínka na čl. 21 spisu, druhá strana, podací arch na č. l. 22 spisu) Zástupce žalobkyně adresoval této osobě též předžalobní upomínku ze dne 10. 5. 2022 (předžalobní upomínka na čl. 22 spisu) Dne 12. 5. 2022 podal zástupce žalobkyně k poštovní přepravě zásilku pro tohoto adresáta. (poštovní arch na č.l. 23 spisu, druhá strana)
11. Žalobkyně vyhotovila též předžalobní upomínku ze dne 11. 7. 2022, kterou adresovala osobě [jméno] [příjmení], bytem [adresa žalované] (předžalobní upomínka na čl. 24 spisu) Pro takto označenou osobu předala k poštovní přepravě dne 11. 7. 2022 zásilku. (podací arch na č.l. 24 spisu)
12. Z výpisu z centrální evidence obyvatel soud zjistil, že žalovaná měl původní jméno [příjmení]. Dále bylo zjištěno, že od 5. 9. 2011 do 12. 6. 2018 byl trvalý pobyt žalované evidován na adrese [adresa] adrese [adresa žalované] (výpis z CEO na čl. 35, 36 spisu)
13. Na základě provedeného dokazování vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci: Žalobkyně realizovala jako dodavatel poslední instance žalované dodávky zemního plynu, kdy za realizaci dodávek plynu v období od 17. 10. 2021 – 13. 12. 2021 vystavila žalobkyně žalované vyúčtování č. 110001958053 znějící na částku 38 459,87 Kč, se splatností dne 31. 1. 2022. Tvrzení žalobkyně nebylo sporováno, žalovaná na svoji obranu netvrdila, neprokazovala ničeho. Žalované, která v mezidobí změnila příjmení, bylo adresováno několik předžalobních upomínek, a to na původní adresu trvalého pobytu platnou do roku 2018. Dále byla zaslána předžalobní upomínka na adresu platnou od roku 2018.
14. Hmotněprávní posouzení věci bylo založeno na právní úpravě zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů, energetický zákon, č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, v platném znění.
15. Dle § 12a energetického zákona povinnost dodavatele poslední instance má uvnitř vymezeného území držitele licence na distribuci elektřiny nebo plynu, jehož zařízení je připojeno k přenosové nebo k přepravní soustavě a k jehož distribuční soustavě je připojeno nejméně 90 000 odběrných míst zákazníků, držitel licence na obchod s elektřinou nebo na obchod s plynem, který je nebo byl součástí téhož vertikálně integrovaného podnikatele nebo vertikálně integrovaného plynárenského podnikatele, jako je držitel licence na distribuci elektřiny nebo na distribuci plynu ve vymezeném území, kde se nachází odběrné místo. Je-li takových držitelů licence na obchod s elektřinou nebo obchod s plynem více, má pro kalendářní rok povinnost dodavatele poslední instance uvnitř vymezeného území držitele licence na distribuci elektřiny nebo plynu ten z držitelů licence na obchod s elektřinou nebo obchod s plynem podle věty první, který k 1. lednu kalendářního roku uvnitř vymezeného území dodává elektřinu nebo plyn do největšího množství odběrných míst spotřebitelů. Energetický regulační úřad zveřejňuje na svých internetových stránkách informaci o tom, který držitel licence na obchod s elektřinou nebo na obchod s plynem má povinnost dodavatele poslední instance uvnitř vymezeného území jednotlivých provozovatelů distribučních soustav. Dodavatel poslední instance je povinen dodávat elektřinu nebo plyn zákazníkovi, jehož dodavatel a) pozbyl oprávnění nebo možnost dodávat elektřinu nebo plyn, b) nesplňuje finanční podmínky zúčtování odchylek nebo nepřenesl odpovědnost za odchylku na jiný subjekt zúčtování,
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.