22 C 69/2022 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně podala soudu dne 12. 10. 2021 žalobní návrh, jímž se domáhala úhrady finanční částky 2 370 Kč s následujícími tvrzeními. Žalobkyně je právnickou osobou zřízenou zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, profesní organizace pojistitelů, oprávněná vyvíjet činnost dle citovaného zákona. Mimo jiné příjemcem příspěvku dle § 4 odst. 1 uvedeného zákona hrazeného vlastníkem, provozovatelem motorového vozidla za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 citovaného zákona. K porušení povinnosti dle § 1 odst. 2 citovaného zákona dojde, je-li vozidlo provozováno na pozemní komunikaci bez pojištění odpovědnosti, není-li u vozidla zapsaného v registru silničních vozidel toto pojištěno po celou dobu, kdy je zapsáno v registru silničních vozidel, výjimkou je zápis v registru silničních vozidel jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu, zaniklé, odcizené. Při zjišťování údajů o vozidlech, pojištění, povinných osobách vychází žalobkyně ze zákonem předepsaného procesu, § 15 odst. 1 až 3 uvedeného zákona a následné komunikace s obeslanými osobami. Takto bylo zjištěno, že motorové vozidlo KIA PICANTO, [registrační značka], [VIN kód] je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, 1. 8. 2020 - 18. 10. 2020, 79 dní, nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti, vlastníkem vozidla byla žalovaná, které vznikla povinnost k zaplacení příspěvku dle § 4 odst. 1 citovaného zákona a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zákona. Výše příspěvku se dle § 4 odst. 3 citovaného zákona se vypočte jako součin počtu nepojištěných dní a výše denní sazby podle druhu vozidla, § 4 odst. 5 citovaného zákona § 2 vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. částkou 30 Kč, osobní automobil do 1 000 cm3. Výše při 79 nepojištěných dnech činí 2 370 Kč. Výše nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek stanoví § 2a vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. na částku 300 Kč. Žalobkyně dle § 4 odst. 7 citovaného zákona vyzvala žalovanou k uhrazení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění, lhůta k úhradě 60 dnů. Výzva obsahující popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku, nákladů žalobkyně, poučení o právech a povinnostech žalované, možnosti uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů žalobkyně u soudu, byla žalované odeslána dne 18. 3. 2021. Žalovaná ve výzvě uvedené lhůtě, uplynula 1. 6. 2021, neplnila, neprokázala okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek. Žalovaná se tak dostala do prodlení, žalobkyně požaduje zaplacení zákonných úroků z prodlení z dlužné částky. Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení žalované částky dle § 142a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, v případě úspěchu ve věci jí náleží náhrada nákladů řízení. 2. Žalobkyně provedla opravu písemné chyby v žalobním žádání. V tomto je uvedena částka 2 370 Kč. Ze skutkových tvrzení je však zřejmé, že žalobkyně uplatnila k úhradě částku 2 370 Kč jakožto příspěvku na úhradu nepojištěného vozidla a samostatně částku 300 Kč z titulu nákladů na vymáhání. Obě tyto částky jsou v návrhu uvedeny a jsou k nim označena žalobní tvrzení. Pokud je tedy v žalobním žádání uvedena částka 2 370 Kč, jedná se tak o chybu v psaní, kdy namísto správně uvedené číslice„ 6“ je v čísle„ 2 370 Kč“ nesprávně uvedená číslice„ 3“. Z návrhu je však zcela nepochybně zřejmým, že žalobce se domáhá úhrady částky 2 670 Kč. 3. Žalovaná se k žalobnímu návrhu nevyjádřila. 4. Z důkazů provedených v řízení byla učiněna následující skutková zjištění: 5. Dne 18. 3. 2021 adresovala žalobkyně žalované Výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno], jímž ji vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 2 670 Kč, při denní sazbě 30 Kč, počet dnů 79, vozidlo [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], osobní automobil do 1 000 cm3. U [právnická osoba], A.S., č. smlouvy [číslo] bylo pojištěno v období 8. 3. 2018 do 31. 7. 2020, období bez pojištění je 1. 8. 2020 – 18. 10. 2020 (výzva na čl. 25 spisu) 6. Dále adresovala žalobkyně žalované Upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 22. 6. 2021 pro vozidlo [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], osobní automobil do 1 000 cm3, nepojištěné období 1. 8. 2020 – 18. 10. 2020, 79 dnů, denní sazba 30 Kč, příspěvek 2 370 Kč, náklady uplatnění 300 Kč, úrok 10 Kč (upomínka na čl. 24 spisu) 7. Dne 22. 7. 2021 adresovala žalobkyně žalované II. upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] pro vozidlo [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu vozidla [anonymizováno], osobní automobil do 1 000 cm3, nepojištěné období 1. 8. 2020 – 18. 10. 2020, 79 dní, denní sazba 30 Kč, příspěvek 2 370 Kč, náklady uplatnění 300 Kč, úrok 30 Kč (upomínka na čl. 19 spisu) 8. Právním zástupcem žalobkyně byla žalované adresována předžalobní výzva dopisem ze dne 2. 9. 2021 (dopis na čl. 23 spisu, sledování zásilek na čl. 26 spisu) 9. Soudem byl z hlediska skutkového stavu učiněn závěr, že skutek se udál tak, jak žalobkyně tvrdí. K důkazu byly provedeny listiny předložené žalobkyní, kdy z jejich obsahu se podávají skutečnosti shodné se skutkovými tvrzeními žalobkyně. Ze spisu se nepodává žádná skutečnost, jež by byla způsobilá založit úvahu o nedůvěryhodnosti listin předložených k důkazu žalobkyní. Žalovaná na svoji obranu netvrdila ničeho, nepředložila soudu žádných důkazů. 10. Dle § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. 11. Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady [anonymizováno] podle odstavce 4 zaniká, pokud [anonymizováno] do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se [anonymizováno] prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů [anonymizováno], lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit [anonymizováno] okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti [anonymizováno] uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů [anonymizováno] u soudu. 12. Dle § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. žalovanou stíhá povinnost k úhradě pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla s tím, že nestane-li se tak, je povinna uhradit žalobkyni příspěvek určený způsobem uvedeným v § 4, odst. 3, 5 zákona č. 168/1999 Sb., k čemuž soud odkazuje na § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., v platném znění. Žalobkyně je povinna odeslat osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku, která musí obsahovat popis důvodů vzniku