7 C 198/2022-71 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně se žalobou ze dne 2. 5. 2022 domáhala uložení povinnosti žalované zaplatit jí částku 44 053 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že žalovaná s žalobkyní uzavřela smlouvu o úvěru [číslo] na jejímž základě žalobkyně žalované poskytla úvěr ve výši 30 000 Kč, který se žalovaná zavázala splácet ve 48 měsíčních splátkách po 2 705 Kč počínaje měsícem listopad 2019. Žalovaná neplnila řádně podmínky smlouvy, ocitla se v prodlení s úhradou splátek a žalobkyni vzniklo právo na zaplacení smluvních pokut dle bodu 6.1. smluvních ujednání, dále dle bodu 6.2. smlouvy právo na zaplacení náhrady nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalované a dále došlo v souladu s bodem 6.3 smlouvy automaticky k zesplatnění celého úvěru. Žalovaná byla k úhradě celého dluhu vyzvána, žalovaná však žalobkyni uhradila po zesplatnění dluh pouze částečně, a to dne 9. 11. 2021 částku 1 000 Kč, dne 11. 1. 2022 částku 500 Kč, 11. 3. 2022 částku 200 Kč. Dlužná částka dle tvrzení žalobkyně se sestávala z jistiny úvěru ve výši 34 590 Kč, smluvní pokuty podle bodu 6.1. smlouvy v celkové výši 998 Kč, náhrady nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalované dle bodu 6.2. smlouvy v celkové výši 400 Kč, smluvní pokuty podle bodu 6.5. smlouvy ve výši 0,1% z dlužné jistiny, tedy ve výši 7 814,09 Kč. Po celkovém vyčíslení dluhu požadovala žalobkyně po žalované úhradu pohledávky ve výši 36 239 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení, konkrétně z částky 37. 939 Kč ve výši 8,50 % ročně od 22. 9. 2021 do 9. 11. 2021 ve výši 429,98 Kč, dále zákonný úrok z prodlení z částky 36 939 Kč ve výši 8,5 % ročně od 10. 11. 2021 do 11. 1. 2022 ve výši 549, 47 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 36 439 Kč ve výši 8, 5 % ročně od 12. 1. 2022 do 11.3 2022 ve výši 507,62 Kč a zákonný úrok z prodlení z částky 36 239 Kč ve výši 8,5 % ročně od 12. 3. 2022 do zaplacení spolu se zaplacením smluvní pokuty ve výši 7 814, 09 Kč a úroku ve výši 95,91 % p.a. z částky 28 835, 96 Kč od 22. 9. 2021 do 15. 10. 2021 ve výši 1 751, 76 Kč, úrok ve výši 8, 5 % p.a. z částky 28 835,96 Kč od 16. 10. 2021 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový tento úrok za dobu od 22. 9. 2021 dosáhne částky 141 638 Kč. 2. Žalovaná se na výzvu soudu k žalobě vyjádřila svými podáními doručeným zdejšímu soudu dne 8. 7. 2022 a dne 22. 7. 2022. Tato svá podání žalovaná nazvala jako„ odvolání proti usnesení“, přičemž soud obě podání posoudil podle jejich obsahu v souladu s § 41 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a shledal, že se jedná o vyjádření k žalobě. V prvním vyjádření ze dne 8. 7. 2022 žalovaná uvádí, že se dostala do finančních problémů a požádala o splácení dluhu formou splátkového kalendáře, a to ve výši 1.000 Kč měsíčně vždy k 15. dni v měsíci. Dále uvedla, že má vyživovací povinnost ke dvěma dětem, kterým hradí školní potřeby, družinu a obědy ve škole. Dále uvedla, že hradí energie ve výši 3.000 Kč a dopravu, přičemž její měsíční příjem činí 16 000 Kč. Ve druhém svém vyjádření žalovaná žádá znovu o splátkový kalendář, přičemž reguluje původně navrhovanou splátku 1 000 Kč na částku 900 Kč měsíčně. 3. Žalobkyně dne 29. 6 2022 podala ke zdejšímu soudu žádost o částečné zpětvzetí žaloby, a to co do částky ve výši 4 581 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 4 581 Kč ode dne 22. 9. do zaplacení a dále svůj nárok specifikovaný v bodě III. žalobního návrhu vzala zpět co do úroku ve výši 60, 91 % ročně z částky 28 835, 96 Kč od 22. 9. 221 do 15. 10. 2021. K jednání dne 30. 8. 2022 se dostavil právní zástupce žalobce. Žalovaná se nedostavila, ačkoliv byla řádně a včas předvolána. Při tomto jednání žalobkyně vzala podanou žalobu zpět co do částky 1 353 Kč, neboť tuto částku žalovaná žalobkyni uhradila dne 5. 8. 2022. Žalobkyně při jednání souhlasila s měsíčními splátkami žalované ve výši 1 400 Kč měsíčně. 4. Provedeným dokazováním byl učiněn následující závěr o skutkovém stavu: Žalobkyně s žalovanou uzavřela dne 22. 10. 2019 smlouvu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala žalované poskytnout spotřebitelský úvěr v celkové výši 30 000 Kč a žalovaná se zavázala žalobkyni uhradit celkem částku 129 840 Kč, a to prostřednictvím 48 pravidelných měsíčních splátek po 2 705 Kč splatných nejpozději do 17. dne každého kalendářního měsíce. Nominální úroková sazba činila 95,91% p.a. V čl. 6 smlouvy o úvěru bylo mezi účastníky sjednáno, jestliže se klienti ocitnou v prodlení s úhradou kterékoli splátky či její části o délce 30 dnů, vzniká jim povinnost zaplatit poskytovateli smluvní pokutu ve výši 499 Kč, a to za každou splátku, u které se ocitli v prodlení o délce 30 dnů. Po zesplatnění úvěru způsobem sjednaným v této smlouvě již právo na žádnou další pokutu dle tohoto bodu nevzniká. Smluvní pokuty dle tohoto bodu jsou v každém jednotlivém případě splatné ve lhůtě 10 dnů ode dne vzniku povinnosti k zaplacení dané smluvní pokuty. V čl. 6. smlouvy o úvěru bylo dále mezi účastníky sjednáno, že poskytovatel má vůči klientům právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, které mu vznikly v souvislosti s jejich prodlením. Výše těchto nákladů činí u každé splátky, u které se klienti ocitli v prodlení s její úhradou o délce 15 dnů, částku 200 Kč. Právo na zaplacení této náhrady nákladů vzniká u každé jednotlivé splátky patnáctým dnem trvání prodlení s její úhradou. I při vynaložení vyšších nákladů, je poskytovatel oprávněn požadovat pouze takto sjednanou částku. Po zepslatnění úvěru způsobem sjednaným v této smlouvě již právo na žádnou další náhradu těchto nákladů nevzniká. Náhrada nákladů je v každém jednotlivém případě splatná ve lhůtě 10 dnů ode dne práva na její zaplacení. V čl. 6 smlouvy o úvěru bylo dále mezi účastníky sjednáno pro případ, že se klienti ocitnou v prodlení s úhradou jakékoli splátky nebo její části o délce 65 dnů b) dojde automaticky k zesplatnění úvěru, tzn. že se k tomuto dni stávají okamžitě splatnými celá jistina úvěru, veškeré úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru, veškeré smluvní pokuty a veškeré náhrady nákladů dle bodu 6.2. části b) smlouvy. Zesplatnění úvěru se netýká budoucích nákladů úvěru. V čl. 6 smlouvy bylo sjednáno, že ke dni zesplatnění úvěru se celá dosud nezaplacená jistina úvěru a veškeré dosud nezaplacené úroky za poskytnutí úvěru přirostlé ke dni zesplatnění úvěru stávají součástí nové jistiny úvěru. Novou jistinu úvěru jsou klienti povinni zaplatit poskytovateli nejpozději v den zesplatnění úvěru. Poskytovatel je oprávněn požadovat, aby mu klienti v případě prodlení s hrazením nové jistiny úvěru platili úroky z prodlení v zákonné výši dle bodu 6.7. části B) smlouvy z této celé nové jistiny úvěru až do jejího úplného zaplacení. V čl. 6 smlouvy byla též sjednána pro případ, že klienti po zesplatnění úvěru nezaplatí novou jistinu úvěru v den zesplatnění úvěru, povinnost klienta zaplatit poskytovateli smluvní pokutu ve výši 0,1% z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou, a to ode dne následujícího po dni zesplatnění úvěru až do jejího úplného zaplacení. Při uzavírání smlouvy žalobkyně zkoumala úvěryschopnost žalované. Dne 22. 10. 2019 žalobkyně návrh na uzavření smlouvy o úvěru [číslo] akceptovala (prokázáno Návrhem na uzavření smlouvy o úvěru/smlouvou o úvěru [číslo] předsmluvním formulářem, hodnocením klienta, kartou klienta, prohlášením klientů, dohodou o změně pracovní smlouvy žalované, výpisem záznamů z registru SOLUS, výplatními páskami žalované, potvrzeními o povolení k inkasu, oznámením o schválení úvěru ke smlouvě o úvěru z 22. 10. 2019, splátkovým kalendářem ke smlouvě o úvěru). Žalobkyně dne 23. 10. 2019 žalované částku ve výši 30 000 Kč žalované prostřednictvím bankovního účtu vyplatila na bankovní účet sdělený žalovanou (prokázáno dokladem o vyplacení úvěru, výpis z účtu [číslo] kde došlo k přijetí částky 30 000 Kč z bank. účtu žalobkyně č. [bankovní účet]). Žalovaná neuhradila žalobkyni splátku splatnou dne 17. 7. 2021 a dne 17. 8. 2021 a ocitla se tak s úhradou těchto splátek v prodlení. Žalovaná uhradila dne 9. 11. 2021 částku 1 000 Kč, dne 11. 1. 2022 částku 500 Kč a dne 11. 3. 2022 částku 500 Kč. Žalobkyně žalovanou výzvou ze dne 17. 8. 2021 vyzvala k úhradě splátky č. 21 splatné dne 17. 7. 2021 a splátky č. 22 splatné 17. 8. 2021. Dále Žalobkyně žalovanou výzvou ze dne [anonymizována dvě slova] [číslo] vyzvala k úhradě splátky č. 21 splatné dne 17. 7. 2021, splátky č. 22 splatné 17. 8. 2021 a splátky č. 23 splatné dne 17. 9. 2021 a současně ji upozornila na zesplatnění úvěru v případě, že se žalovaná ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky o délce 65 dnů (prokázáno výzvou k zaplacení – upozornění na možnost zesplatnění celého úvěru ze dne 17. 8. 2021 a ze dne 17. 9. 2021). Dopisem ze dne [datum] žalobkyně žalovanou vyzvala k okamžité úhradě dosud nesplacené části úvěru, běžných úroků přirostlých ke dni zesplatnění úvěru, smluvních pokut a náhrady nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením (prokázáno oznámení ze dne [datum]). Žalobkyně žalovanou předžalobní v