48 C 72/2023 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky specifikované ve výroku pod bodem I. tohoto rozsudku, a to z titulu neuhrazeného příspěvku podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ Zákon“). Uvedla, že žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] neměl ode dne 12. 12. 2019 do 10. 4. 2020, dále od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021, dále od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021 a dále od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti dle Zákona. Jelikož žalovaný nereagoval na výzvy k úhradě příspěvku, byla mu zaslána předžalobní upomínka. Žalovaný však na příspěvek doposud ničeho neuhradil. 2. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] neměl ode dne 27. 2. 2021 do 5. 5. 2021, dále od 6. 5. 2021 do 23. 8. 2021 a dále od 24. 8. 2021 do 30. 11. 2021 a dále od 1. 12. 2021 do 26. 2. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti dle Zákona. Jelikož žalovaný nereagoval na výzvy k úhradě příspěvku, byla mu zaslána předžalobní upomínka. Žalovaný však na příspěvek doposud ničeho neuhradil 3. Žalobkyně dále uvedla, že žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] neměl ode dne 26. 11. 2021 do 28. 2. 2022 a dále od 1. 3. 2021 do 7. 7. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti dle Zákona. Jelikož žalovaný nereagoval na výzvy k úhradě příspěvku, byla mu zaslána předžalobní upomínka. Žalovaný však na příspěvek doposud ničeho neuhradil. 4. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 5. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů, vyzval soud žalovanou podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se písemně ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že její souhlas byl dán. Jelikož žalovaná na výzvu nereagovala a žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání již v podané žalobě, soud tak věc rozhodl, aniž nařizoval jednání. 6. Z listinných důkazů dále uvedených vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci: 7. Nárok 1: Žalovaný jako vlastník vozidla [registrační značka], [VIN kód] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen„ vozidlo č. 1“), neměl v období od 12. 12. 2019 do 10. 4. 2020 (tj. 121 dní) sjednané pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle Zákona (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 28. 5. 2020 včetně informace o doručení zásilky, informace z registru vozidel). Žalobkyně tak požadovala podle Zákona úhradu příspěvku za každý den porušení zákonné povinnosti ve výši 65 Kč, tj. celkem částku 7 865 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku za vozidlo ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy, přičemž tato mu byla odeslána dne 28. 5. 2020 (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 28. 5. 2020, včetně informace o doručení zásilky). Splatnost příspěvku nastala dne 11. 8. 2020. Jelikož žalovaný na dlužnou částku ničeho neuhradil, byl před podáním žaloby opětovně vyzván k úhradě dluhu dopisem ze dne 24. 11. 2022 (viz Předžalobní upomínka ze dne 24. 11. 2022 včetně sledování zásilek). Žalovaná částka ve výši 8 165 Kč je tvořena příspěvkem ve výši 7 865 Kč a poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 8. Nárok 2: Žalovaný jako vlastník vozidla [registrační značka], [VIN kód] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 (dále jen„ vozidlo č. 2“), neměl v období od 27. 2. 2021 do 5. 5. 2021 (tj. 68 dní) sjednané pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle Zákona (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 1. 7. 2021 včetně informace o doručení zásilky, informace z registru vozidel). Žalobkyně tak požadovala podle Zákona úhradu příspěvku za každý den porušení zákonné povinnosti ve výši 65 Kč, tj. celkem částku 4 420 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku za vozidlo ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy, přičemž tato mu byla odeslána dne 1. 7. 2021 (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 1. 7. 2021, včetně informace o doručení zásilky). Splatnost příspěvku nastala dne 14. 9. 2021. Jelikož žalovaný na dlužnou částku ničeho neuhradil, byl před podáním žaloby opětovně vyzván k úhradě dluhu dopisem ze dne 16. 9. 2022 (viz Předžalobní upomínka ze dne 16. 9. 2022 včetně sledování zásilek). Žalovaná částka ve výši 4 720 Kč je tvořena příspěvkem ve výši 4 420 Kč a poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 9. Nárok 3: Žalovaný jako vlastník vozidla č. 2 neměl v období od 6. 5. 2021 do 23. 8. 2021 (tj. 110 dní) sjednané pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle Zákona (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 18. 10. 2021 včetně informace o doručení zásilky, informace z registru vozidel). Žalobkyně tak požadovala podle Zákona úhradu příspěvku za každý den porušení zákonné povinnosti ve výši 65 Kč, tj. celkem částku 7 150 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku za vozidlo ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy, přičemž tato mu byla odeslána dne 18. 10. 2021 (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 18. 10. 2021, včetně informace o doručení zásilky). Splatnost příspěvku nastala dne 1. 1. 2022. Jelikož žalovaný na dlužnou částku ničeho neuhradil, byl před podáním žaloby opětovně vyzván k úhradě dluhu dopisem ze dne 12. 12. 2022 (viz Předžalobní upomínka ze dne 12. 12. 2022 včetně sledování zásilek). Žalovaná částka ve výši 7 450 Kč je tvořena příspěvkem ve výši 7 150 Kč a poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 10. Nárok 4: Žalovaný jako vlastník vozidla č. 1 neměl dále v období od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021 (tj. 80 dní) sjednané pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle Zákona (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 11. 11. 2021 včetně informace o doručení zásilky, informace z registru vozidel). Žalobkyně tak požadovala podle Zákona úhradu příspěvku za každý den porušení zákonné povinnosti ve výši 65 Kč, tj. celkem částku 5 200 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku za vozidlo ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy, přičemž tato mu byla odeslána dne 11. 11. 2021 (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 11. 11. 2021, včetně informace o doručení zásilky). Splatnost příspěvku nastala dne 25. 1. 2022. Jelikož žalovaný na dlužnou částku ničeho neuhradil, byl před podáním žaloby opětovně vyzván k úhradě dluhu dopisem ze dne 29. 11. 2022 (viz Předžalobní upomínka ze dne 29. 11. 2022 včetně sledování zásilek). Žalovaná částka ve výši 5 500 Kč je tvořena příspěvkem ve výši 5 200 Kč a poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 11. Nárok 5: Žalovaný jako vlastník vozidla č. 1 neměl dále v období od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021 (tj. 89 dní) sjednané pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle Zákona (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 6. 1. 2022 včetně informace o nepřevzetí a vrácení zásilky, informace z registru vozidel). Žalobkyně tak požadovala podle Zákona úhradu příspěvku za každý den porušení zákonné povinnosti ve výši 65 Kč, tj. celkem částku 5 785 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku za vozidlo ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy, přičemž tato mu byla odeslána dne 6. 1. 2022 (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 6. 1. 2022, včetně informace o nepřevzetí a vrácení zásilky). Splatnost příspěvku nastala dne 22. 3. 2022. Jelikož žalovaný na dlužnou částku ničeho neuhradil, byl před podáním žaloby opětovně vyzván k úhradě dluhu dopisem ze dne 29. 11. 2022 (viz Předžalobní upomínka ze dne 29. 11. 2022 včetně sledování zásilek). Žalovaná částka ve výši 6 085 Kč je tvořena příspěvkem ve výši 5 785 Kč a poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 12. Nárok 6: Žalovaný jako vlastník vozidla č. 1 neměl dále v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 (tj. 92 dní) sjednané pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla dle Zákona (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ze dne 3. 3. 2022 včetně informace o doručení zásilky, informace z registru vozidel). Žalobkyně tak požadovala podle Zákona úhradu příspěvku za každý den porušení zákonné povinnosti ve výši 65 Kč, tj. celkem částku 5 980 Kč. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku za vozidlo ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy, přičemž tato mu byla odeslána dne 3. 3. 2022 (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymiz