7 C 212/2023-21 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 5 047 Kč a částky 8 337 Kč spolu s příslušenstvím uvedeným ve výroku I. rozsudku z titulu nezaplaceného příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon č. 168/1999 Sb.“), a sice ve vztahu k osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], které nebylo v období od 2. 2. 2019 do 13. 5. 2019 a dále v období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 pojištěno. Žalovaná jako vlastník vozidla na základě kupní smlouvy ze dne 2. 2. 2019 vyzvána k úhradě příspěvku za období od 2. 2. 2019 do 13. 5. 2019 ve výši 4 747 Kč výzvou ze dne 23. 1. 2020, a k úhradě příspěvku za období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 ve výši 8 037 výzvou ze dne 12. 2. 2020. Příspěvky byly vypočítány jako součin zákonné denní sazby určené ve vyhlášce Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., která v tomto případě činí 47 Kč, a počtu dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tj. v daném případě po dobu 101 dní a 171 dní. Součástí výzev byla také výzva k úhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalovaná však ani po zaslání předžalobních upomínek ze dne 5. 9. 2022 ničeho neuhradila. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů, soud tedy vyzval účastníky podle § 115a o.s.ř. k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila již v žalobním návrhu, žalovaná se ve stanovené lhůtě nevyjádřila. Soud tak ve věci rozhodl bez nařízení jednání, a to za podmínek § 115a o.s.ř. 4. Ze sdělení [stát. instituce] ze dne 6. 6. 2023 bylo zjištěno, že žalovaná neprovozuje, ani nevlastní vozidlo [příjmení] [jméno] [anonymizováno 5 slov], [registrační značka]. Jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla je v registr uveden od 11. 4. 2016 pan [jméno] [příjmení], [datum narození], bytem [adresa], [příjmení] [příjmení] [PSČ]. 5. Ze smlouvy o koupi osobního motorového vozidla ze dne 2. 2. 2019 bylo zjištěno, že žalovaná jako kupující uzavřela s panem [jméno] [příjmení], [datum narození], jako prodávajícím kupní smlouvu, jejímž předmětem byl prodej a koupě osobního motorového vozidla [příjmení] [jméno], [registrační značka], [VIN kód], č. technického průkazu [anonymizováno]. V kupní smlouvě bylo sjednáno, že prodávající se zavazuje odevzdat kupující motorové vozidlo a převést na něj vlastnické právo k vozidlu, přičemž kupující se zavazuje vozidlo převzít a zaplatit za něj kupní cenu v hotovosti při podpisu kupní smlouvy, přičemž bylo dále sjednáno, že zaplacením této kupní ceny přechází vlastnické právo z prodávajícího na kupujícího. Součástí kupní smlouvy bylo také upozornění, že prodávající bezprostředně po podpisu kupní smlouvy zruší pojištění odpovědnosti z provozu motorového vozidla a kupující je tedy povinna bezodkladně vozidlo pojistit. 6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 1. 2020 bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 5 047 Kč za období od 2. 2. 2019 do 13. 5. 2019, tj. za 101 dní, kdy nebylo osobní vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], pojištěno. Lhůta k úhradě byla stanovena na 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaná byla dále vyzvána k úhradě nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč pro případ, že by neuhradila příspěvek ve stanovené lhůtě. 7. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 12. 2. 2020 bylo zjištěno, že žalovaná byla vyzvána k úhradě příspěvku ve výši 8 037 Kč za období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019, tj. za 171 dní, kdy nebylo osobní vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], pojištěno. Lhůta k úhradě byla stanovena na 30 dnů od doručení výzvy. Žalovaná byla dále vyzvána k úhradě nákladů na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč pro případ, že by neuhradila příspěvek ve stanovené lhůtě. 8. Z předžalobních upomínek ze dne 5. 9. 2022 včetně záznamu o sledování zásilek bylo zjištěno, že žalovaná byl vyzvána k úhradě dlužných částek a upozorněn na možnost jeho soudního vymáhání v případě jejich včasného neuhrazení. 9. Na základě zjištění učiněných z předložených listin vzal soud za prokázaný tento skutkový stav věci: Žalovaná byla v období od 2. 2. 2019 do 31. 10. 2019 vlastníkem osobnímu automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm³ do 1 850 cm³, [registrační značka], [VIN kód], které nebylo v období od 2. 2. 2019 do 13. 5. 2019 a dále v období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 pojištěno v rámci pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem motorového vozidla tzv. povinného ručení. Žalovaná byla k úhradě zákonných příspěvků za uvedená období vyzvána výzvami ze dne 23. 1. 2020 a ze dne 12. 2. 2020, v nichž byla stanovena splatnost příspěvků v délce 30 dní od doručení výzev. Doba, po kterou nebylo uvedené vozidlo pojištěno, trvala 101 dní a 171 dní a denní sazba příspěvku činila 47 Kč, tj. celkem tedy 4 747 Kč a 8 037 Kč. Dále byl ve výzvě pro případ, že by žalovaná příspěvek ve stanovené lhůtě neuhradila, uplatněn také poplatek ve výši 300 Kč spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalovaná ničeho neuhradila, a to ani přes upomínky před podáním návrhu ze dne 5. 9. 2022. 10. Po právní stránce byla věc posouzena podle zákona č. 168/1999 Sb., kdy podle § 1 odst. 2 písm. a) nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 11. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 12. Podle § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. 13. Podle § 4 odst. 3 zákona č. 168/1999 Sb. se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 14. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ vyhláška“), denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona č. 168/1999 Sb. se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč. 15. Podle § 4 odst. 6 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 16. Podle ustanovení § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. povinnost musí výzva k zaplacení příspěvku obsahovat lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy. 17. Podle ustanovení § 2a vyhlášky výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 18. Na základě uvedeného dospěl soud k závěru, že žalovaná jako vlastník předmětného vozidla, jelikož domněnka zakotvena v § 4 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. byla ze strany žalobkyně vyvrácena doložením kupní smlouvy, porušila svou zákonnou povinnost vyplývající z § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., jelikož v období od 2. 2. 2019 do 13. 5. 2019 a dále v období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 nebyla ve vztahu k předmětnému motorovému vozidlu splněna povinnost pojištění odpovědnosti podle citovaného zákona navzdory tomu, že bylo vozidlo za