7 C 253/2023-21 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným zdejšímu soudu domáhala zaplacení celkové částky 28 265 Kč s příslušenstvím uvedeným ve výrokové části tohoto rozhodnutí. Dle tvrzení žalobkyně je žalovaný provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [registrační značka], jež v období od 13. 11. 2020 do 19. 7. 2021, dále v období od 18. 1. 2022 do 21. 3. 2022 a konečně v období od 22. 3. 2022 do 8. 7. 2022 nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni tak vznikl nárok na úhradu příspěvku za každý den absence pojištění, který činí podle typu vozidla 65 Kč/den, tj. za období od 13. 11. 2020 do 19. 7. 2021 nárok na úhradu částky 16 185 Kč (65 Kč x 249 dní), dále za období od 18. 1. 2022 do 21. 3. 2022 nárok na úhradu částky 4 095 (65 Kč x 63 dní) a konečně za období od 22. 3. 2022 do 8. 7. 2022 nárok na úhradu částky ve výši 7 085 Kč (65 Kč x 109 dní). Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě dlužných příspěvků a stanovila mu lhůtu k zaplacení v délce 60 dnů od doručení jednotlivých výzev. Žalovaný do stanoveného data neuhradil ničeho. Žalobkyně tak touto žalobou nárokuje zaplacení dlužného příspěvku ve výši 16 185 Kč spolu s poplatkem za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, dále zaplacení dlužného příspěvku ve výši 4 095 Kč spolu s poplatkem za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a zaplacení dlužného příspěvku ve výši 7 085 Kč spolu s poplatkem za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to včetně zákonných úroků z prodlení z žalovaných částek ode dne následujícího po splatnosti jednotlivých příspěvků, kdy tyto splatnosti dle žalobkyně nastaly ke dni 25. 1. 2022 u prvního příspěvku, dne 26. 7. 2022 u druhého příspěvku a dne 8. 11. 2022 u třetího příspěvku. Před podáním návrhu zaslala žalobkyně žalovanému také předžalobní upomínky. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Ve věci bylo rozhodnuto na základě listinných důkazů bez nařízení jednání za podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), když žalobkyně s tímto postupem vyjádřila souhlas již v žalobě a žalovaný se k výzvě soudu, zda s takovým postupem souhlasí, ve stanovené lhůtě nevyjádřil, v důsledku čehož má soud za to, že s takovým postupem souhlasí. 4. Na základě zjištění učiněných z předložených listin dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Žalovaný byl v období od 13. 11. 2020 do 19. 7. 2021, dále v období od 18. 1. 2022 do 21. 3. 2022 a v období od 22. 3. 2022 do 8. 7. 2022 provozovatelem vozidla – osobní automobil státní poznávací značky [anonymizováno] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm³ do 2 500 cm³, [VIN kód] (dále jen„ vozidlo“) (prokázáno výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum]). Žalovaný tak měl povinnost mít sjednané pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a to na základě zákona o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaným však tato povinnost nebyla splněna, a to minimálně v období od 13. 11. 2020 do 19. 7. 2021, tedy po dobu 249 dní, a dále v období od 18. 1. 2022 do 21. 3. 2022, tj. po dobu 63 dní a v období od 22. 3. 2022 do 8. 7. 2022, tj. po dobu 109 dní (prokázáno výzvami k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum], ze dne [datum] a ze dne [datum]). Žalobkyni tak vznikl nárok podle zákona o odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla na úhradu příspěvku za každý den porušení zákonné povinnosti ve výši 65 Kč za den, tj. na částku 16 185 Kč (65 Kč x 249 dní). Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku ve smyslu ustanovení § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti a vyzvala ho, aby příspěvek uhradil ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně záznamu o sledování zásilky [anonymizováno]). Splatnost příspěvku tak nastala ke dni 25. 1. 2022. Žalobkyni vznikl dále nárok na poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Před podáním žaloby byl žalovaný k úhradě dlužné částky vyzván předžalobní upomínkou ve smyslu § 142a občanského soudního řádu (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum] včetně záznamu o sledování zásilek). Žalobkyni dále vznikl nárok na částku 4 095 Kč (65 Kč x 63 dní). Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku ve smyslu ustanovení § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti a vyzvala ho, aby příspěvek uhradil ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně záznamu o sledování zásilky [anonymizováno]). Splatnost příspěvku tak nastala ke dni 26. 7. 2022. Žalobkyni vznikl dále nárok na poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Před podáním žaloby byl žalovaný k úhradě dlužné částky vyzván předžalobní upomínkou ve smyslu § 142a občanského soudního řádu (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum] včetně záznamu o sledování zásilek). Žalobkyni dále vznikl nárok na částku 7 085 Kč (65 Kč x 109 dní). Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku ve smyslu ustanovení § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti a vyzvala ho, aby příspěvek uhradil ve lhůtě 60 dnů od doručení této výzvy (prokázáno výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] včetně záznamu o sledování zásilky [anonymizováno]). Splatnost příspěvku tak nastala ke dni 8. 11. 2022 Žalobkyni vznikl nárok na poplatek za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč. Před podáním žaloby byl žalovaný k úhradě dlužné částky vyzván předžalobní upomínkou ve smyslu § 142a občanského soudního řádu (prokázáno předžalobní upomínkou ze dne [datum] včetně záznamu o sledování zásilek). 5. Ostatní důkazy předložené žalobkyní neobsahují skutečnosti nové či pro tuto věc relevantní. 6. Zaplacení dlužné částky, ani jiné skutečnosti významné z hlediska základu či výše žalobou uplatněného nároku nebyly tvrzeny, tedy ani prokázány. 7. Po právní stránce posoudil věc podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. 8. Podle ustanovení § 1 odst. 1 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropských společenství a upravuje pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. 9. Podle ustanovení § 1 odst. 2 písm. a) zákona o pojištění odpovědnosti nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 10. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 11. Podle ustanovení § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. 12. Podle ustanovení § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ vyhláška“), denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč. 13. Podle ustanovení § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. 14. Podle ustanovení § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. 15. Podle ustanovení § 2a vyhlášky výše nákladů [obec] [anonymizován