ECLI: ECLI:CZ:OSPY:2024:24.C.85.2024.1 Datum: 2024-03-28 Ustanovení: ["§ 1746 z. č. 89/2012 Sb."] []
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 1746 (89/2012 Sb.). Klíčová slova: [].
Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobkyni 16 836 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že dne 18. 10. 2023 se žalovaná dostavila do veterinární nemocnice, provozované žalobcem, a požádala o vyšetření samice psa [anonymizována tři slova] [příjmení] [jméno], která zvracela a byla celkově slabá. Na základě prvního vyšetření bylo lékařem vysloveno podezření na zánět [anonymizována tři slova] vřed s nutností chirurgické intervence. S operací žalovaná souhlasila, což má žalobce doloženo písemně a v tomto souhlasu potvrdila, že jí byly náležitě objasněny diagnostické i terapeutické procedury, jimž se má zvíře podrobit. Žalovaná byla upozorněna, že operace [anonymizováno] choroby s projevy sepse bude v daném případě s vysokou mírou komplikací, a že vzhledem k věku a klinickému nálezu je šance na uzdravení zvířete malá. Cena léčby byla odhadnuta na 30 až 32 tisíc korun, což žalovaná vzala a vědomí, nerozhodla se pro eutanazii a zvolila operaci. Složila zálohu v částce 5 000 Kč. Krátce po skončení operace bohužel došlo k zástavě a resuscitace nebyla úspěšná. O tom byla žalovaná informována a vyžádala si tělo zvířete do veterinárního asanačního ústavu. Za provedená laboratorní a přístrojová vyšetření, za chirurgický zákrok, za léčiva a medicinský materiál žalovaná dluží (po zohlednění uhrazené zálohy ve výši 5 000 Kč) celkem 16 836 Kč. Žalovaná přestala přijímat telefonické hovory, k úhradě dluhu byla vyzvána ještě předžalobní upomínkou ze dne 10.11.2023.Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a o.s.ř. vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaná se k této výzvě nevyjádřila, ačkoliv jí byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o.s.ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.Podle ustanovení § 1746 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, zákonná ustanovení upravující jednotlivé typy smluv se použijí na smlouvy, jejichž obsah zahrnuje podstatné náležitosti smlouvy stanovené v základním ustanovení pro každou z těchto smluv. Strany mohou uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.Z předložených listin bylo zjištěno, že žalobkyně se dne 18.10.2023 k žalované dostavila k veterinárnímu ošetření zvířete, samice psa [anonymizována tři slova] [příjmení] [jméno]. Lékař doporučil chirurgickou operaci, náklady na léčbu byly předběžně vyčísleny na 30- 32 000 Kč. Žalovaná s doporučenou léčbou písemně souhlasila, složila zálohu 5 000 Kč a zavázala se cenu za poskytnutou lékařskou péči žalobkyni zaplatit. Za provedená vyšetření vyúčtovala následně žalobkyně žalované doplatek ve výši 16 836 Kč a vyzvala žalovanou k úhradě, avšak marně. Žalovaná nesplnila, k čemu se zavázala, proto soud žalobě vyhověl, neboť dospěl k závěru, že uplatněný nárok žalobkyně je důvodný a přiznal žalobkyni vzhledem k prodlení žalované i zákonný úrok z prodlení podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku, ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb..O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 8 350,40 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 16 836 Kč sestávající z částky 1 780 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 6 240 Kč ve výši 1 310,40 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.