46 C 104/2024-63 — Okresní soud Praha-východ

1. Manželka se domáhala rozvodu manželství, které s manželem uzavřela dne , datum, , s odůvodněním, že v současné chvíli považuje manželství za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené, aniž by bylo možné očekávat obnovení manželského soužití, neboť navzdory tomu, že manželství trvalo po dobu delší než 28 let a manželé společně bydlí v jedné domácnosti, již šest let manželé nežijí jako manželé, intimně se nestýkají a mají oddělené ložnice a manželka k manželovi ztratila citový vztah. Manželé rovněž uzavřeli smlouvu o manželském majetkovém režimu. Od chvíle, kdy manželka oznámila manželovi její záměr rozvést se, začali se s manželem hádat a manželka začala pociťovat rovněž psychické vydírání jak ze strany manžela, tak ze strany společné dcery, které se manžela zželelo a drží při něm; hádky přitom postupem času nabývají na intenzitě a i manželka sama se nechala v některých chvílích vyprovokovat. Za tohoto stavu již nechce v manželství setrvávat.2. Manžel s návrhem na rozvod manželství nesouhlasil, neboť není pravdou, že manželé po dobu delší než šest let nežijí jako manželé. Manželství manžel považuje za harmonické, neboť stále plní funkci rodinnou i společenskou, manželé společně tráví volný čas na kulturních akcích, návštěvách přátel či na dovolených, stejně tak manželé spolu slaví vánoční svátky. Manžel vyloučil, že by manželce zavdal jakoukoliv příčinu pro manželkou uváděné citové odcizení. Rozvrat manželství proto není podle manžela dán, jeho rozvod by přitom mohl manželovi způsobit zvlášť závažnou újmu, především osobní, neboť věřil, že s manželko budou společně žít až do konce života. Manžel nadto trpí cukrovkou 1. typu vyžadující aplikaci inzulínu třikrát denně a je v invalidním důchodu, utrpěl rovněž řadu zranění, stálost domova a podpora manželky jsou pro něj nezbytná.3. Z oddacího listu vydaného , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, bylo zjištěno, že dne , datum, bylo uzavřeno manželství manžela a manželky, přičemž oba do manželství vstupovali jako již rozvedení.4. Z notářského zápisu , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, , , Anonymizováno, , Anonymizováno, /, Anonymizováno, bylo zjištěno, že manželé mezi sebou dne , datum, uzavřeli smlouvu o manželském majetkovém režimu spočívající ve zúžení rozsahu společného jmění manželů v rozsahu uvedeném v notářském zápisu týkající se především příjmů z podnikatelské či jiné pracovněprávní činnosti a závazků z úvěrových či obdobných smluv.5. Z průkazu diabetika bylo zjištěno, že manžel se léčí s diabetem a jeho ošetřujícím lékařem je , tituly před jménem, , jméno FO, , ke kterému chodí na kontroly v intervalu cca čtyř měsíců.6. Z oznámení České správy sociální zabezpečení, Ústředí - Odboru rozhodování o dávkách důchodového pojištění ze dne , datum, bylo zjištěno, že manžel pobírá invalidní důchod prvního stupně, který mu byl od , datum, zvýšena základní výměra z 4 040 Kč o 360 Kč na 4 400 Kč měsíčně a spolu s procentní výměrou invalidního důchodu prvního stupně ve výši 7 665 Kč měsíčně mu od , Anonymizováno, , Anonymizováno, náleží celkem 12 065 Kč měsíčně a společně s lednovou splátkou mu měl být poukázán doplatek valorizačního zvýšení základní výměry vyplaceného důchodu za období od , datum, do , datum, ve výši 83 Kč.7. Ze smlouvy o zájezdu č. , hodnota, bylo zjištěno, že manželka jakožto zákazník u cestovní kanceláře , právnická osoba, , Anonymizováno, , Anonymizováno, objednala zájezd do hotelu , jméno FO, v termínu od , datum, do , datum, pro oba manželé. Z přiložených fotografií bylo zjištěno, že manželé na dovolenou společně odjeli a trávili společně čas.8. Ze smlouvy o zájezdu č. , hodnota, bylo zjištěno, že manželka jakožto zákazník u cestovní kanceláře , Anonymizováno, objednala zájezd do hotelu , právnická osoba, v termínu od , datum, do , datum, pro oba manželé. Z přiložených fotografií bylo zjištěno, že manželé na dovolenou společně odjeli a trávili společně čas.9. Z rekapitulace zájezdu č. , tel. číslo, bylo zjištěno, že manželka jakožto objednatel u cestovní kanceláře , Anonymizováno, objednala zájezd do hotelu , jméno FO, v termínu od , datum, do , datum, pro oba manželé. Z přiložených fotografií bylo zjištěno, že manželé na dovolenou společně odjeli a trávili společně čas.10. Z fotografií (na č.l. 28-34) bylo zjištěno, že manželé společně trávili Vánoce , Anonymizováno, až , Anonymizováno, , stejně tak společně navštívili , Anonymizováno, , Anonymizováno, v , adresa, v , Anonymizováno, , Anonymizováno, .11. Z dárkového certifikátu s platností do , datum, a přiložených fotografií bylo zjištěno, že manželé společně trávili čas v , právnická osoba, v , adresa, v roce , Anonymizováno, .12. Z dárkového certifikátu s platností do , datum, a přiložených fotografií bylo zjištěno, že manželé společně trávili čas v , právnická osoba, v , adresa, v roce , Anonymizováno, .13. Z fotografií (na č.l. 40-42 a na č.l. 46) bylo zjištěno, že manželé společně trávili čas na svatbě známých přátel, stejně tak společně slavili narozeniny maminky manžela.14. Z potvrzení o pobytu ve , Anonymizováno, , s datem uplatnění voucheru , datum, , a s přiložených fotografií bylo zjištěno, že manželé se tohoto pobytu zúčastnili a společně trávili čas.15. Z výslechu manželky bylo zjištěno, že manželé se brali z lásky, kvůli manželce se manžel dokonce rozvedl a opustil dvě děti. V jejich vztahu to byla manželka, která byla hnacím motorem, neboť obstarávala a zařizovala potřebné záležitosti, byla to rovněž ona, kdo přicházel s nápady na trávení společného volného času. V průběhu manželství se manželovi stalo několik úrazů, stejně tak se manžel léčí s cukrovkou; v současné době si proto manžel píchá třikrát denně inzulín a bere léky na tzv. Fantomovou bolest, neboť mu byla v minulosti amputována část ruku, kterou má však zpět. Manžel je podle manželky soběstačný a je schopen se sám uživit. S potřebnou budoucí péčí mu může vypomoct společná dcera. Manželka cítí, že vzájemná láska mezi manžely vyprchala a že již manžela nemiluje a neumí si představit s ním i nadále žít v manželském svazku či se s ním intimně stýkat, neboť manželé vedle sebe prakticky žijí jako bratr a sestra. Na tom přitom ničeho nemění ani to, že společně jezdívali na dovolené mj. do manželovy oblíbené destinace v , Anonymizováno, nebo do pivních lázní, kam dostali poukaz darem od dcery; v danou chvíli tak bylo jednodušší jet společně než hledat jiného kamaráda, se kterým by každý mohli trávit dovolenou. Manželka kategoricky vyloučila, že by byl její zájem na rozvodu manželství motivován vztahem s jiným mužem. Má za to, že motivace manžela k zachování manželství je vedena nikoliv náklonností k manželce, nýbrž pouze obavou o ztrátu společného podnikání s manželkou a bydlení, neboť dům, ve kterém manželé bydlí, patří manželce. Zůstávat s manželem jen proto, že se manžel léčí s cukrovkou a je v invalidním důchodu, považuje manželka až za psychický nátlak. Za spouštěč hádek včetně vulgarit pramenících z banálních záležitostí, které se odehrávaly v poslední době, manželka označila Valentýn letošního roku, kdy manžel manželce donesla květinu, a ona mu sdělila, že květiny si dávají pouze zamilování, což oni nejsou. Od té doby se manželka potýkala s naschvály nejen od manžela, ale také od dcery. Snahu manžela o záchranu vztahu cestou manželské poradny manželka odmítla, neboť neví, jak by jí to mohlo přimět opětovně manžela začít milovat.16. Z výslechu manžela bylo zjištěno, že manžel stále doufá, že by bylo možné manželství zachránit a probíhající hádky vnímá pouze jako krizi v manželství, kterou se podaří překonat. Nemůže pochopit, jak je možné 28 let manželství zahodit v jednom dni. Manžel potvrdil, že se léčí s cukrovkou a třikrát denně si musí píchat inzulín, bere rovněž opiáty kvůli amputované ruce, což byl úraz, který se mu stal před 20 lety, když pracoval v zámečnické firmě. Předtím se živil jako číšník, v současné době dlouhodobě pracuje s manželkou, kdy společně čistí auta. Na domácnost hradí měsíčně 10 000 Kč. Manžel uznal, že poslední tři roky byly náročné, neboť měl několik úrazů, ať už šlo o utržené rameno, tři zlomená žebra nebo píchnutí do prstu s hrozící amputací prstu. Z těchto zdravotních obtíží přitom pramenil nedostatek času nebo jeho případná nevole k intimnostem s manželkou. Mimo to je manžel občasně omezen v hybnosti, kdy si například není schopen zapnout knoflík na košili. S manželkou se manžel o problémech v manželství nebavil, neboť s manželkou, která měla neměnný názor, to nebylo možné. Současný postoj manželky manžel přisuzuje vlivu kamarádek manželky, které jí našeptávají různé věci. Rozvod s manželkou by na něho měl velký dopad, nedokáže si představit, jak by to bylo s bydlením či jak by to bylo s podnikáním s manželkou. Manžel se snaží být na manželku hodný, také vaří a uklízí, ale jeho přístup se mu mnohdy nevyplácí, neboť se jeho snaha většinou obrátí proti němu. Manžel připustil, že hádky, ke kterým dochází, bývají rovněž intenzivního charakteru