7 C 326/2023-54 — Okresní soud Praha-východ

1. Žalobkyně se v tomto řízení po žalované domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím za poskytnutí služeb v souvislosti s pořádáním sportovního soustředění „, Anonymizováno, “ ve dnech od 2.7.2023 do 8.7.2023 v areálu žalobkyně ve , Anonymizováno, . Žalobkyně tvrdila, že v souvislosti s pořádáním soustředění přenechala žalované do nájmu sportovní hřiště, poskytla jí ubytovací, stravovací a další související služby. Cenu za to vyúčtovala fakturou č. , hodnota, na částku 280 947 Kč splatnou dne 8. 7. 2023. Žalovaná však cenu služeb neuhradila. Žalobkyně poukázala na to, že žalovaná existenci pohledávky uznává, když proti ní provádí zápočet. Tento zápočet je však nedůvodný, neplatný. Žalobkyně popírala, že by si u žalované objednala jakékoli služby, a že by se zavázala, k jakémukoli plnění. Sporovala, že by jakékoli úplatné plnění od žalované přijala. Tvrzená pohledávka žalované je dle žalobkyně z jiného vztahu, je nedoložena existence takového vztahu, vznik pohledávky, její výše a splatnost. Oproti jasně dané a uznávané pohledávce žalobkyně je tak tvrzená pohledávka žalované nejistá a neurčitá. Není dle § 1987 odst. 2 o.z. způsobilá k započtení.2. Žalovaná se vyjádřila tak, že považuje žalobu za rozpornou s dobrými mravy a vznesla kompenzační námitku co do výše 278 300 Kč. Nesporovala existenci vztahu a vystavenou fakturu, namítala však, že ten vztah mezi účastníky byl složitější, aniž by si strany věci blíže smluvně vyřešily, a měl by být posouzen s ohledem na individuální okolnosti. Žalovaná tvrdila, že má proti žalobkyni pohledávku spočívající v neuhrazené částce 278 300 Kč za realizaci projektu „konsolidace a vedení , právnická osoba, a propojení se , Anonymizováno, “, fakturovanou fakturou č. , hodnota, ze dne 18. 7. 2023 se splatností 21. 7. 2023. Plnění žalobkyně objednala u žalované formou ústních dohod a emailové komunikace svého jednatele, který oslovil žalovanou ohledně nastavení koncepce rozvoje fotbalových akademií a fotbalového klubu v , adresa, . Komunikace účastníků byla spontánní a dynamicky se vyvíjela. Žalovaná měla za úkol vypracovat koncept fotbalových akademií po španělském vzoru a přivézt za tímto účelem sponzory ze Španělska, tj. vytvoření možných sponzorských vazeb. Za účelem tvoření koncepce , Anonymizováno, žalovaná uskutečňovala schůzky přímo ve Španělsku a pracovala na zapojení španělských společností a španělského velvyslanectví. Plán žalobkyně byl takový, že žalovaná pro žalobkyni celou koncepci zajistí a žalobkyně pak jmenuje členy žalované do výkonného výboru fotbalového klubu , právnická osoba, , což se nakonec stalo a do výkonného výboru byli za žalovanou jmenováni bratři , jméno FO, . Situace se následně začala komplikovat, neboť implementace programu vyvolala odpor mezi trenéry a rodiči, kteří proti žalované vedli pomlouvačnou a dehonestující kampaň. Poté proběhla mezi účastníky korespondence s tím, že se musí utlumit vášně a došlo k tomu, že bratři , jméno FO, byli z výkonného výboru odvoláni a spolupráce byla přerušena. Je však třeba říci, že žalovaná pro žalobkyni požadovanou koncepci , Anonymizováno, provedla a žalobkyně by za to měla zaplatit.3. Soud vyzval žalovanou, aby doplnila konkrétní tvrzení, jaké práva a povinnosti byly mezi ní a žalobkyní dohodnuty v souvislosti s tvrzenou dohodou o vypracování koncepce , Anonymizováno, pro žalobkyni, aby bylo zřejmé, o co konkrétně se opírá její tvrzený nárok na zaplacení částky 278 300 Kč po žalobkyni a jak tato částka byla vyčíslena. V podání ze dne 27.2.2024 ( č.l. 20 spisu ) žalovaná uvedla, že vztah byl spontánní a vyvíjel se dynamicky v čase. Kostra byla dána tak, že s ohledem na pohledávky žalobkyně vůči fotbalovému klubu , právnická osoba, , žalobkyně vstoupí do uvedeného klubu a žalovaná byla požádána o vypracování koncepce , Anonymizováno, tak, aby se tato dala propojit se sponzory a nastavil se moderní koncept vedení klubu. To mimojiné představovalo i to, že budou bratři , jméno FO, jmenování do výkonného výboru fotbalového klubu a budou mít na starosti kompletně sportovní úsek. Žalovaná zmiňovala, že na základě této dohody začala zpracovávat koncepci týmového vedení klubu a zlepšení fotbalových schopností, včetně konkrétních kroků a dlouhodobého a krátkodobého plánu sportovních výsledků. Dále byla žalobkyní domluvena aktivní propagace projektu , Anonymizováno, , která spočívala v objednání a instalaci reklamních materiálů a bannerů. Zmiňovala také uspořádání modelových tréninků , Anonymizováno, a ve dnech 3.7.2023 do 7.7.2023 konání kempu , Anonymizováno, , za účasti španělského velvyslance v ČR, kterému byl představen projekt , Anonymizováno, na zdejším území a tato událost měla být využita i pro propagaci areálu ve vlastnictví žalobkyně. Byla uzavřena dohoda o spolupráci s akademií , jméno FO, a dohoda s ambasádou Španělska o zapojení česko – španělské obchodní komory do projektu. Uvedené kroky včetně koncepce byly schváleny výkonným výborem dne 23.6.2023. V návaznosti na smluvenou koncepci zástupci žalované uskutečnili několik cest do Španělska, aby akademie mohla vejít v život dle domluvy žalobkyně a žalované. Ta domluva byla v podstatě taková, že žalobkyně bude mít na starost ekonomickou stránku při vstupu do fotbalového klubu , právnická osoba, a zástupci žalované budou mít na starosti sportovní a koncepční úsek. Přes výzvu tedy žalovaná netvrdila nic konkrétního k tomu, jak dospěla k výši tvrzené dlužné částky 278 300 Kč, ani z jakých položek by se měla skládat a co by do ní mělo být zahrnuto. Nakonec netvrdila ani to, že by žalobkyně měla žalované něco platit. Základ tvrzení byl takový, že žalovaná zajistí koncepci a žalobkyně zajistí jmenování členů žalované do výkonného výboru fotbalového klubu , právnická osoba, , což se i stalo. Při jednání soudu dne 24.5.2024 se ve věci vyjádřil obsáhle jednatel žalované pan , jméno FO, ( č.l. 48 – 49 spisu ). Z jeho podání vyplynulo, že delší dobu pořádá se španělskými trenéry mládežnické kempy v , adresa, ( tzv. , Anonymizováno, ). V souvislosti s problémy fotbalového klubu v , adresa, , který měl dlužit žalobkyni větší částku, popisoval, že žalovaná nabídla řešení, které mělo spočívat v tom, že s rodinou Vohánků, majitelů a jednatelů žalobkyně, měla žalobkyně vstoupit do fotbalového klubu v , adresa, , kde by žalobkyně převzala klub a žalovaná ho vedla po sportovní stránce s koncepcí , Anonymizováno, . V souladu s touto dohodou byli s bratrem zvoleni do výkonného výboru a na projektu pracovali. K započítávané částce a jejímu vyčíslení uvedl pouze, že když by se jejich práce vyčíslila nějakou odměnou, jakou mají advokáti, byla by mnohem vyšší, než je požadováno.4. Na základě listinných důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu:Žalobkyně poskytla pro žalovanou dle dohody služby spojené s realizací sportovního soustředění pořádaného žalovanou. Za to vystavila žalované fakturu na částku ve výši 280 947 Kč splatnou dne 8. 7. 2023. Fakturovaným plněním je sportovní soustředění – , Anonymizováno, a s ním spojené služby v termínu 2. 7. – 8. 7. 2023. Faktura obsahuje odkaz na přílohu, která je její nedílnou součástí (prokázáno fakturou č. , hodnota, vystavenou dne 8. 7. 2023). Fakturované plnění sestávalo z nákladů na ubytování rodičů , právnická osoba, , zajištění stravy, pronájem hřiště a praní prádla (prokázáno přílohou k faktuře). Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě částky 280 947 Kč nejpozději do 11. 8. 2023, přičemž žalovaná byla upozorněna na možné soudní řešení sporu (prokázáno dopisem ze dne 3. 8. 2023). Jednatel žalované zpracoval teze koncepce moderního vedení klubu s akcentem na mládež jako hlavního zdroje pro „A“ tým pod #, Anonymizováno, . V koncepci je vysvětlen přínos programu ProFútbolAnalytics pro partnery a klub , právnická osoba, . V materiálu vystupuje jednatel žalované jako sportovní ředitel a ředitel #, Anonymizováno, s tím, že program měl vzbudit zájem mladých fotbalistů a fotbalistek v regionu. Co se týče programu , Anonymizováno, , jedná se o již fungující motivační program, je popisována historie v letech 2015 až 2023 a pořádání letních fotbalových kempů. Dále prezentace zahrnuje rozpis vytyčených cílů, který počítá s tím, že v květnu 2023 se žalobkyně stane majoritním vlastníkem , právnická osoba, , z.s., dne 23. 6. 2023 dojde k představení projektu rodičům dětí a trenérům a v srpnu 2023 proběhne 10 denní soustředění pod vedením španělských trenérů příměstskou formou v areálu , právnická osoba, . Na období 2023 – 2025 byla plánována modernizace fotbalu dle zahraničních standardů, rozšíření mládeže a zapojení zahraničních trenérů. Dále je obsaženo pojednání o výhodách koncepce a předpokládaných požadavcích na její zavedení a je osvětlena metodologie programu (prokázáno prezentací na č.l. 21 a 41 spisu).5. Návrh žalované na provedení důkazu emailovou komunikací soud zamítl pro nadbytečnost, neboť má za to, že skutečnosti, které měly být tímto důkazem prokázány ( např. že zástupce žalobkyně hovořil o projektu ve vztah