CS · EN DE FR brzy

35 C 217/2025-29 — Okresní soud Praha-východ

ECLI: ECLI:CZ:OSPY:2025:35.C.217.2025.29
Datum: 2025-09-29
Předmět: o zaplacení částky 154.000,- Kč s přísl.
Ustanovení: ["§ 2390 z. č. 89/2012 Sb."]
["dokazování""smlouva o zápůjčce""náklady řízení""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 154.000,- Kč s přísl.. Aplikuje: § 2390 (89/2012 Sb.).
Žalobce se domáhal předmětné částky s tím, že s žalovaným uzavřel smlouvu o zápůjčce, na jejímž základě mu poskytl částku 160 000 Kč splatnou dne 31. 12. 2022. Žalovaný na dluh uhradil dne 27. 3. 2023 částku 3 000 Kč a dne 22. 6. 2023 částku 3 000 Kč, jinak dluh neuhradil.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Svou mezinárodní příslušnost stanovil soud dle čl. 4 nařízení Brusel I bis.Soud rozhodl bez nařízení jednání, neboť s tímto postupem vyslovily strany souhlas (§ 115a a 101 odst. 4 o. s. ř.).Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že účastníci uzavřeli smlouvu o zápůjčce, na jejímž základě poskytl žalobce žalovanému nejméně částku 160 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal vrátit do dne 31. 12. 2022 (prokázáno uznáním dluhu ze dne 1. 9. 2022). Žalovaný na dluh uhradil dne 27. 3. 2023 částku 3 000 Kč a dne 22. 6. 2023 částku 3 000 Kč (prokázáno potvrzeními o transakci). Zbývající část dluhu žalovaný přes výzvu neuhradil (prokázáno předžalobní výzvou včetně podacího lístku).Soud s ohledem na čl. 48 odst. 2 smlouvy č. 123/2002 Sb. m. s. posoudil věc podle práva České republiky tak, že účastníci uzavřeli smlouvu o zápůjčce dle § 2390 a násl. o. z. se splatností dne 31. 12. 2022. Vzhledem k tomu, že žalovaný dluh neuhradil, uložil mu soud jej splnit spolu s úrokem z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Lhůtu k plnění stanovil soud dle § 160 o. s. ř.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 31 113,50 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 7 700 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 154 000 Kč sestávající z částky 7 260 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 1 a. t. a z částky 3 630 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 a. t. z tarifní hodnoty ve výši 154 000 Kč sestávající z částky 7 260 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 1 a. t. včetně paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 19 350 Kč ve výši 4 063,50 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2390 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.