10 C 81/2022-9 — Okresní soud Praha-západ

Žalobkyně se svým návrhem, podaným soudu dne [datum], domáhala zaplacení částky 6 150 Kč s příslušenstvím na základě zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, z titulu nároku na příspěvek do garančního fondu za dobu, po kterou bylo vozidlo žalovaným provozováno v rozporu se zákonem (nemělo uzavřené povinné ručení). Dne [datum] bylo zdejšímu soudu doručeno podání žalobkyně, kde žalobkyně bere svou žalobu v plném rozsahu zpět, neboť žalovaný jí dne [datum], tedy až po podání žaloby, uhradil částku ve výši 8 159 Kč. [jméno] částku žalobkyně započetla na jistinu pohledávky (6 150 Kč), úhradu zákonného úroku z prodlení (535 Kč) a zbylou částku 1 474 Kč považuje žalobkyně za zálohu na náhradu nákladů řízení. Vzhledem k tomu, že ke zpětvzetí žaloby došlo před prvním jednáním ve věci, soud postupoval podle ust. § 96 odst. 2 o.s.ř. a řízení zastavil. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 146 odst. 2 věty druhé o.s.ř., neboť návrh byl podán důvodně a řízení bylo zastaveno pro chování žalovaného. Žalovaný z procesního hlediska zavinil, že řízení bylo zastaveno, a proto je povinen hradit náklady řízení žalobkyni. Soud tedy přiznal žalobkyni nárok na zaplacení částky 1 489 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a jednak z odměny advokátky, která byla tvořena částkou 600 Kč za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis podání ve věci samé a výzva k plnění) dle § 14b odst. 1 bodu 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen„ advokátní tarif“), a jednak z paušální náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. K tomu bylo dále nutno připočítat náhradu ve výši 189 Kč odpovídající 21 % DPH ze shora uvedených částek (vyjma soudního poplatku), neboť právní zástupkyně žalobkyně jakožto advokátka osvědčila, že je plátkyní této daně. Tuto částku je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupce žalobkyně ve standardní třídenní lhůtě k plnění s počátkem běhu od právní moci usnesení (§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1, § 167 odst. 2 o.s.ř.). Jak již bylo uvedeno výše, z celkové částky 1 489 Kč již žalovaný uhradil částku 1 474 Kč. Dle ust. § 10 odst. 3 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem ke skutečnosti, že žalobkyně zaplatila soudní poplatek ve výši 400 Kč, o vrácení soudního poplatku nebylo rozhodováno.