13 C 113/2022-20 — Okresní soud Praha-západ

Manželka podala návrh na rozvod manželství, které účastníci uzavřeli dne [datum] ve městě [příjmení], [anonymizováno] okres, [anonymizováno] oblast, Ukrajina. Oba manželé jsou státními příslušníky Ukrajiny. Z manželství účastníků se narodily dvě dosud nezletilé děti. Postupem času se mezi manžely začaly objevovat povahové a zájmové nesoulady, které vyústily v opuštění společné domácnosti ze strany manželky. Manžel se k podanému návrhu na rozvod manželství připojil. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] ve městě [příjmení], [anonymizováno] okres, [anonymizováno] oblast, Ukrajina, Z rozsudku Okresního soudu Praha – západ ze dne 9.6.2022, č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum], soud zjistil, že tímto byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu manželství. Manželka při svém výslechu uvedla, že se jedná o její druhé manželství, je státní občankou Ukrajiny a má středoškolské vzdělání s maturitou. Do manželství účastníci vstoupili po známosti trvající půl roku, společnou domácnost nesdílí asi 8 měsíců. Příčinu rozvratu manželství spatřuje manželka v rozdílnosti povah a názorů manželů na manželství. Manžel při svém výslechu uvedl, že se jedná o jeho druhé manželství, je státním občanek Ukrajiny a má středoškolské vzdělání bez maturity. Do manželství účastníci vstoupili po půlroční známosti, společnou domácnost manželé nevedou asi 8 měsíců. Příčinu rozvratu manželství spatřuje manžel v rozdílnosti povah a názorů manželů na manželství. Právní vztahy mezi Českou republikou a Ukrajinou ve věcech občanských upravuje Smlouva mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech, vyhlášená pod [číslo] Sb.m.s. (dále jen Smlouva). Podle jejího čl. 30 odst. 1 rozvod manželství se řídí právním řádem smluvní strany, jejímiž občany jsou manželé v době zahájení řízení. Podle odst. 3 téhož článku při projednávání návrhu na rozvod manželství v případě zmíněném v odstavci 1 tohoto článku je pravomoc dána justičním orgánům té smluvní strany, jejímiž občany manželé jsou v době podání návrhu na zahájení řízení o rozvod manželství. Jestliže v době podání návrhu na rozvod oba manželé mají státní občanství jedné smluvní strany a bydliště na území druhé smluvní strany, je dána pravomoc justičním orgánům obou smluvních stran, které při rozhodování použijí hmotné právo té smluvní strany, jejímiž občany manželé jsou. V dané věci je zřejmé, že oba manželé bydlí a v době podání návrhu na rozvod manželství bydleli na území České republiky a zároveň jsou oba manželé občany Ukrajiny. Podle uvedeného ustanovení je proto dána pravomoc k rozhodnutí o rozvodu manželství českým soudům a rozhodným právem je právo ukrajinské. Podle ukrajinského práva soud manželství rozvede, jestliže zjistí, že návrh na rozvod odpovídá skutečnému zájmu ženy a muže a že po rozvodu nebudou porušeny jejich osobní a majetková práva, a také práva jejich dětí. Na základě prokázaného skutkového stavu má soud za to, že manželství účastníků je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Rozvod manželství požadují oba manželé. Poměry společných dětí manželů byly upraveny pravomocným rozsudkem soudu s tím, že tímto byla schválena dohoda rodičů ve věci péče o nezletilé pro dobu po rozvodu manželství. Soud proto shledal podmínky pro rozvod manželství dle ukrajinského práva za naplněné a manželství účastníků v souladu s ním rozvedl. O nákladech účastníků řízení bylo rozhodnuto podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Oba manželé se zároveň práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali.