13 C 161/2022-24 — Okresní soud Praha-západ

1. Manžel podal návrh na rozvod manželství, které účastníci uzavřeli dne [datum] před Obecním úřadem Průhonice. Z manželství účastníků se narodily dvě děti, již zletilý syn [jméno] nezletilý syn [jméno]. Postupem času se mezi manžely začaly objevovat neshody, manželé se odcizili a jejich manželství je v současné době již pouze formálním svazkem. 2. Manželka se k podanému návrhu na rozvod manželství připojila. 3. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Obecním úřadem Průhonice. 4. Z rodného listu soud zjistil, že z manželství účastníků se narodil dosud nezletilý syn [jméno]. 5. Z rozsudku Okresního soudu Praha – západ ze dne 8.8.2022, č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum], soud zjistil, že tímto byla schválena dohoda manželů o úpravě poměrů nezletilého syna [jméno] pro dobu před a po rozvodu jejich manželství. 6. Manželé učinili nesporným, že příčinou rozvratu jejich manželství je rozdílnost povah manželů a rozdílnost názorů manželů na manželství. 7. Manžel při svém výslechu uvedl, že je státním občanem České republiky, jedná se o jeho první manželství. Do manželství účastníci vstoupili po známosti trvající osm let, společnou domácnost manželé nesdílí po dobu dvou let. Příčinu rozvratu manželství spatřuje manžel v rozdílnosti povah a rozdílnosti názorů manželů na manželství. 8. Manželka při svém výslechu uvedla, že je státní občankou České republiky, jedná se o její první manželství. Do manželství účastníci vstoupili po známosti trvající osm let. Manželé nesdílí společnou domácnost od března 2022. Příčinu rozvratu manželství spatřuje manželka v rozdílnosti povah a rozdílnosti názorů manželů na manželství. 9. Podle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odstavce 2 citovaného ustanovení přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Dle odstavce 3 mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 10. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že jsou splněny všechny zákonem stanovené podmínky k tomu, aby manželství účastníků bylo rozvedeno, jelikož je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V řízení bylo zjištěno, že se manželství účastníků stalo již pouze formální svazkem, který neplnil žádnou ze svých funkcí. Účastníci zároveň shodně označili příčinu rozvratu jejich manželství, kterou jsou rozdílné povahy manželů a rozdílné názory manželů na manželství. V tomto ohledu dospěl soud současně k názoru, že shodné tvrzení účastníků o rozvratu jejich manželství a záměru dosáhnout rozvodu je pravdivé, neboť v tomto směru nevyvstaly soudu žádné pochybnosti. Z manželství se narodil dosud nezletilý syn, jehož poměry pro dobu po rozvodu manželství byly upraveny pravomocným rozhodnutím soudu. Příčinu rozvratu manželství účastníků spatřuje soud, stejně jako účastníci, v rozdílných povahách manželů a rozdílných názorech manželů na manželství. 11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení, neboť nedospěl k závěru, že by okolnosti případu odůvodňovaly, aby některému z účastníků byly náklady řízení nahrazeny. Náhrady nákladů se navíc oba manželé výslovně vzdali.