13 C 294/2021-30 — Okresní soud Praha-západ

1. Manžel podal návrh na rozvod manželství, které účastníci uzavřeli dne [datum]. Z manželství účastníků se narodily dvě dosud nezletilé děti. V průběhu manželství došlo k postupnému odcizení účastníků, které vedlo k jeho hlubokému a trvalému rozvratu. 2. Manželka se k podanému návrhu na rozvod manželství připojila. 3. Manželé učinili v průběhu řízení nesporným, že příčinou rozvratu manželství je rozdílnost povah manželů a rozdílnost názorů na manželství. 4. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před [anonymizována dvě slova] části [obec a číslo]. 5. Z rodných listů soud zjistil, že z manželství účastníků se narodili dne [datum] nezl. syn [jméno] a dne [datum] nezl. dcera [jméno]. 6. Z rozsudku Okresního soudu Praha – západ ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], který nabyl právní moci dne [datum], soud zjistil, že tímto byla schválená dohoda rodičů o úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu před a po rozvodu manželství. 7. Manžel při svém výslechu uvedl, že se jedná o jeho první manželství, je státním občanem ČR a má středoškolské vzdělání. Do manželství účastníci vstoupili po známosti trvající čtyři a půl roku. Od března 2021 manželé nesdílí společnou domácnost. Příčinu rozvratu manželství spatřuje manžel v rozdílnosti povah a rozdílnosti názorů manželů na manželství. 8. Manželka při svém výslechu uvedla, že se jedná o její první manželství, je státní občankou ČR a má základní vzdělání. Z manželství účastníci vstoupili po známosti trvající čtyři a půl roku, společnou domácnost nesdílí od května 2021. Příčinu rozvratu manželství spatřuje manželka v rozdílnosti povah a rozdílnosti názorů manželů na manželství. 9. Podle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odstavce 2 citovaného ustanovení přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Dle odstavce 3 mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. 10. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že jsou splněny všechny zákonem stanovené podmínky k tomu, aby manželství účastníků bylo rozvedeno, jelikož je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. V řízení bylo zjištěno, že se manželství účastníků stalo již pouze formální svazkem, který neplnil žádnou ze svých funkcí. Účastníci zároveň shodně označili příčinu rozvratu jejich manželství, kterou jsou rozdílné povahy manželů a rozdílné názory na manželství. V tomto ohledu dospěl soud současně k názoru, že shodné tvrzení účastníků o rozvratu jejich manželství a záměru dosáhnout rozvodu je pravdivé, neboť v tomto směru nevyvstaly soudu žádné pochybnosti. Z manželství se narodily dvě dosud nezletilé děti, jejichž poměry pro dobu po rozvodu manželství byly upraveny pravomocným rozhodnutím soudu. Příčinu rozvratu manželství účastníků spatřuje soud, stejně jako účastníci, v rozdílných povahách manželů a rozdílných názorech na manželství. 11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení, neboť nedospěl k závěru, že by okolnosti případu odůvodňovaly, aby některému z účastníků byly náklady řízení nahrazeny. Náhrady nákladů se navíc oba manželé výslovně vzdali.