CS · EN DE FR brzy

10 C 6/2023-26 — Okresní soud Praha-západ

ECLI: ECLI:CZ:OSPZ:2023:10.C.6.2023.1
Datum: 2023-02-21
Ustanovení: ["§ 96 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Aplikuje: § 96 (99/1963 Sb.). Klíčová slova: ["peněžité plnění", "smlouva o zápůjčce"].
Žalobkyně se svým návrhem, podaným zdejšímu soudu dne [datum], domáhala po žalované zaplacení částky 3 000 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o zápůjčce ze dne [datum]. Dne [datum] bylo zdejšímu soudu doručeno podání žalobkyně, kde žalobkyně bere svou žalobu zpět, neboť žalovaná po podání žaloby uhradila dlužnou částku, a to včetně nákladů řízení ve výši 1 489 Kč (které však nebyly žalobkyni dosud pravomocně přiznány). Vzhledem k tomu, že ke zpětvzetí žaloby došlo před prvním jednáním ve věci, soud postupoval podle ust. § 96 odst. 2 o.s.ř. a řízení zastavil. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 146 odst. 2 věty druhé o.s.ř., neboť návrh byl podán důvodně a řízení bylo zastaveno pro chování žalované. Žalovaná z procesního hlediska zavinila, že řízení bylo zastaveno, a proto je povinna hradit náklady řízení žalobkyni. Soud tedy přiznal žalobkyni nárok na zaplacení částky 1 489 Kč, která se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč a jednak z odměny advokátky, která byla tvořena částkou 600 Kč za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis podání ve věci samé a výzva k plnění) dle § 14b odst. 1 bodu 1. vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen„ advokátní tarif“), a jednak z paušální náhrady hotových výdajů ve výši 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu. K tomu bylo dále nutno připočítat náhradu ve výši 189 Kč odpovídající 21 % DPH ze shora uvedených částek (vyjma soudního poplatku), neboť právní zástupkyně žalobkyně jakožto advokátka osvědčila, že je plátkyní této daně. Tuto částku je žalovaná povinna zaplatit k rukám zástupce žalobkyně ve standardní třídenní lhůtě k plnění s počátkem běhu od právní moci usnesení (§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1, § 167 odst. 2 o.s.ř.). Jak již bylo uvedeno výše, žalovaná tuto částku žalobkyni již uhradila. Dle ust. § 10 odst. 3 zák. č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Vzhledem ke skutečnosti, že žalobkyně zaplatila soudní poplatek za žalobu ve výši 400 Kč, soudní poplatek jí vrácen nebude.

Citovaná ustanovení

§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.