34 C 10/2023-18 — Okresní soud Praha-západ

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení televizních poplatků za období od listopadu 2021 do dubna 2022 v celkové výši 810 Kč (6 x 135 Kč). Současně požadovala zaplacení zákonného úroku z prodlení v kapitalizované výši 59,46 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 64 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodl za splnění podmínek stanovených v § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. V souladu s § 157 odst. 4 o. s. ř. obsahuje tento rozsudek zkrácené odůvodnění. 4. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu věci. Žalovaný je veden od [datum] v evidenci poplatníků televizního poplatku. Za období od listopadu 2021 do dubna 2022 však televizní poplatky neuhradil. Před podáním žaloby jej žalobkyně vyzvala k zaplacení dluhu. 5. Soud věc po právní stránce posoudil podle ustanovení zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích (zejména dle § 3 odst. 2, § 6, § 7 odst. 2 a § 10), a podle § 1968 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. 6. Žalovaný je jako držitel televizního přijímače veden žalobkyní v evidenci poplatníků a jako takový má dle uvedených zákonných ustanovení povinnost hradit televizní poplatek ve výši 135 Kč měsíčně. Protože svou povinnost nesplnil, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl včetně nároku na zákonný úrok z prodlení v kapitalizované výši a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 64 Kč Lhůtu k plnění soud stanovil podle § 160 odst. 1 o. s. ř. třídenní. 7. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 151 odst. 1 za použití § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni přiznal nárok na náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek a za zastoupení advokátem, celkem v částce 1 126 Kč. Při rozhodování o nákladech řízení soud postupoval podle § 14b vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, neboť řízení bylo zahájeno ustáleným vzorem žaloby, který podává táž žalobkyně ve skutkově i právně obdobných věcech. Náklady řízení sestávají z odměny za 2 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepsání žaloby), tj. 400 Kč, dvou paušálních náhrad hotových výdajů po 100 Kč, tj. 200 Kč, 21% DPH ze součtu odměny a režijních paušálů, tj. 126 Kč, a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč Lhůtu k zaplacení náhrady nákladů řízení soud stanovil podle § 160 odst. 1 o. s. ř. třídenní s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).