36 C 8/2023 — Okresní soud Praha-západ

Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení 1650 Kč s příslušenstvím, protože nesplnil beze zbytku peněžité závazky z úvěrového vztahu, založeného smlouvou z [datum]. Žalovaný se nevyjádřil. Soud dospěl k závěru o skutkovém stavu věci: pokud účastníci uzavřeli [datum] smlouvu o úvěru, žalobce jako úvěrující a žalovaný jako úvěrovaný, na jejímž základě žalobce poskytl žalovanému úvěr [anonymizována dvě slova]. Kč za poplatky, žalovaný sice splatil [částka], ale zůstal dlužen žalovaných [částka], jež sestávají z části dlužné jistiny, dlužných úvěrových poplatků, úroku a smluvní pokuty, jež vznikla v důsledku prodlení žalovaného s úhradou úvěru. Uvedený závěr učinil soud po zjištění obsahu úvěrové smlouvy a souvisejících listin, z nichž se podává, že účastníci sjednali úplatné poskytnutí peněžních prostředků, přičemž žalobce řádně doložil, že byly žalovanému vyplaceny. Ve sporném řízení náleží důkazní břemeno, že bylo zaplaceno, žalovanému, ale ten zůstal pasivní. Soud žalobě vyhověl podle §§ 2395 a 2048 o.z., s přihlédnutím ke skutečnosti, že žalobce řádně zkoumal úvěruschopnost žalovaného, což fakticky podává též z toho, že žalovaný převážnou část úvěru splatil. Jestliže zůstal určitou část dlužen, nemění to nic na právním závěru, že byla úvěrová smlouva uzavřena platně. Zákonný úrok z prodlení přiznal soud podle § 1970 o.z. a nařízení č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1,2 a podle § 142 odst. 1 o.s.ř., když úspěšnému žalobci přiznal plnou náhradu, sestávající ze zaplaceného soudního poplatku [částka], a z nákladů na právní zastoupení advokátem podle § 14b vyhl.č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, tj. odměnu 3 x [částka] za převzetí věci, sepis upomínky, sepis žaloby, dále ve výši 3 x [částka], jako paušální náhradu hotových výdajů, podle § 14b téhož předpisu za každý úkon právní služby, a dále podle § 151 odst. 2 o.s.ř. 21% daň z přidané hodnoty [částka] Celkem náhrada činí [částka]. Žalovaný ji musí zaplatit k rukám zástupce žalobce podle § 149 o.s.ř. Lhůty k plnění určil soud obecné třídenní podle § 160 o.s.ř., když důvod k jinému určení nezjistil.