10 C 88/2025-18 — Okresní soud Praha-západ

I. Soud ukládá žalované, aby do 15 dnů ode dne doručení platebního rozkazu zaplatila žalobkyni:a) částku , částka, spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplaceníb) a náhradu nákladů řízení ve výši , částka, sestávající ze soudního poplatku ve výši , částka, , z odměny advokáta za 3 úkony právní služby po , částka, podle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „advokátní tarif“), z náhrady hotových výdajů advokáta za uvedené 3 úkony právní služby ve výši po , částka, podle § 14b odst. 2 advokátního tarifu a z 21 % DPH ve výši , částka, podle § 137 odst. 3 o. s. ř., k rukám právního zástupce žalobkyněneboaby podala proti tomuto platebnímu rozkazu do 15 dnů ode dne jeho doručení u podepsaného soudu odpor.II. Pro případ, že bude podán odpor, soud ukládá žalované, aby se ve lhůtě 30 dnů ode dne uplynutí lhůty k podání odporu proti platebnímu rozkazu písemně vyjádřila ve věci samé k žalobě, která jí byla doručena spolu s platebním rozkazem. Ve vyjádření je žalovaná povinna uvést, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, popřípadě zda nárok uznává jen zčásti nebo co do základu. Uzná-li nárok, rozhodne soud na tomto základě o věci samé (o její části nebo o jejím základu) rozsudkem pro uznání (§ 153a odst. 1 o.s.ř.).Jestliže žalovaná nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, je povinna ve vyjádření vylíčit rozhodující skutečnosti o věci samé, na nichž staví svoji obranu proti žalobě, a označit důkazy k prokázání svých tvrzení. Jestliže se žalovaná bez vážného důvodu ve věci včas nevyjádří, a ani soudu ve stanovené lhůtě nesdělí, jaký vážný důvod jí v tom brání, bude mít soud za to, že nárok, který je proti ní žalobou uplatňován, uznává. K vyjádření musí připojit listiny, na něž se ve svém vyjádření odvolává.Pokud vyjádření není podáno v elektronické podobě (např. prostřednictvím datové schránky nebo aplikace ePodatelny), je třeba jej předložit soudu ve dvou vyhotoveních.Nemůže-li žalovaná podat ve stanovené lhůtě písemné vyjádření ve věci samé, je povinna před uplynutím stanovené lhůty sdělit soudu, jaký vážný důvod jí v tom brání a je povinna tvrzený vážný důvod prokázat.Zároveň soud žalovanou vyzývá ve stejné lhůtě ke sdělení, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (§ 115a o.s.ř.). Nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že proti rozhodnutí věci bez nařízení jednání nemá námitky (§ 101 odst. 4 o.s.ř.).