16 C 1/2025-137 — Okresní soud Praha-západ

1. Žalobce se po žalovaném domáhal zaplacení ve výroku I. uvedené částky. Uvedl, že žalobce se v rámci stavebních prací zabývá dodávkou , právnická osoba, a likvidací odpadů. Mezi účastníky byla uzavřena rámcová smlouva na základě objednávky číslo 31/2024 ze dne , datum, , kdy si žalovaný jako objednatel u žalobce jako dodavatele objednal dodání , právnická osoba, a likvidaci odpadu kontejnerovými vozidly. Spolupráce mezi účastníky byla dlouhodobá a ze strany žalovaného bylo vždy řádně placeno. Předmětem žaloby jsou dodávky za období červen a červenec roku 2024, kdy žalobce žalovanému vystavil tři faktury, ze kterých nebylo hrazeno.2.Žalovaný k věci uvedl, že nárok neuznává. Není zřejmé, zda žalovaný je vůbec pasivně legitimován. S žalovaným žádná smlouva uzavřena nebyla. Pokud by soud dospěl, že dodány zboží a služby byly, pak účastníkem smlouvy nebyl žalovaný, ale , jméno FO, , dcera žalovaného. Žalobce ani dostatečně neprokazuje, že dodal jím tvrzené zboží a služby. Pokud žalobce uzavřel objednávku číslo 31/2024 pak z ní již bylo plněno a vše žalovaným uhrazeno. Navrhl zamítnutí žaloby.3. Z provedeného dokazování soud zjistil tyto jednotlivé skutečnosti:4. Na základě objednávky číslo 31/2024 ze dne , datum, si žalovaný , Jméno žalovaného, objednal u žalobce dodávku , právnická osoba, a likvidace odpadů kontejnerovými vzory. Cena díla byla dohodnuta dle předloženého ve VIP ceníku. (důkaz: objednávka číslo 31/2024). Podpis na uvedené objednávce je pravým podpisem , Jméno žalovaného, . (důkaz: nesporná tvrzení účastníků). Součástí uvedené objednávky číslo 31/2024 byl ceník, a to jednak ceník kontejnery 2024 uvedený jako příloha číslo , hodnota, a dále ceník materiály uvedený jako příloha číslo , hodnota, . (důkaz: ceníky označené jako příloha 1 a příloha číslo , hodnota, k objednávce číslo 31/2024). Žalobce a jeho manželka a dále , jméno FO, jsou podílovými spoluvlastníky nemovitosti zapsané na LV 17094 v katastrálním území , adresa, ,v obci , adresa, , kdy na pozemku stojí stavba čp. 502. Nemovitost se nachází na adrese , adresa, , , adresa, . (důkaz: informace o pozemku předmětné nemovitosti). , jméno FO, je dcerou žalobce. (důkaz: nesporná tvrzení účastníků) Komunikace týkající se jednotlivých objednávek byla zcela neformální, a to buď telefonicky nebo přes SMS, případně emailem. (důkaz: esemesková komunikace předložená žalobcem, účastnická výpověď jednatele žalobce). Ze strany žalovaného bylo komunikováno prostřednictvím , jméno FO, , která byla žalovaným zmocněna. (důkaz: účastnická výpověď jednatele žalobce, esemesková komunikace předložená žalobcem). Jednotlivé dodávky za žalovaného přímo na stavbě v , adresa, , přebíral pan , jméno FO, , stavbyvedoucí. (důkaz: dodací listy, účastnická výpověď jednatele žalobce).5. Spolupráce mezi účastníky probíhala bez problémů. (důkaz: účastnická výpověď jednatele žalobce) Tak například v období mezi 14.2. a , datum, , odvezli zaměstnanci žalobce kontejnery na směsné odpady, suť, jak o tom svědčí seznam provedených prací z uvedené doby. (důkaz: dodací listy z předmětné doby). Žalobce v tomto směru vystavil fakturu poté, kdy byla zaplacena záloha, na celkovou částku , částka, , ze dne , datum, , číslo , hodnota, , na kterou žalovaný zaplatil dne , datum, . (důkaz: předmětná faktura, potvrzení o platbě z ČSOB banky). Stejně tak žalobce dodal žalovanému beton 2 m3, odvezl kontejner sesutí objemu 4 m3, a to dne , datum, , jak o tom svědčí soupis prací. (důkaz: soupis prací z , datum, ). Na základě těchto prací po odečtení uhrazené zálohy, vystavil žalobce žalovanému fakturu číslo , hodnota, na částku , částka, , a to dne , datum, . (důkaz: předmětná faktura). Na tuto částku žalovaný zaplatil žalobci dne , datum, . (důkaz: potvrzení o provedení transakce z , datum, ). Stejně tak stejným způsobem pokračovala spolupráce i v dalším období, a to ve dnech 21. 3. až , datum, , jak o tom svědčí seznam provedených prací z těchto dnů, faktura číslo , hodnota, , vystavená na částku , částka, (po zaplacení zálohy) ze dne , datum, , kterou žalovaný také v plném rozsahu uhradil dne , datum, . (důkaz: předmětné dodací listy, předmětná faktura a potvrzení o provedení transakce z , datum, ). Dále účastníci spolupracovali i v měsíci dubnu 2024, jak o tom svědčí dodací listy z 3. 4., 20. 4. a 22. 4. potvrzující odvoz kontejneru se sutí. Na základě tohoto vystavil žalobce žalovanému po zaplacení zálohy fakturu na konečnou částku , částka, , a to dne , datum, s číslem , hodnota, , kdy žalovaný tuto částku žalobci zaplatil dne , datum, . (důkaz: předmětné dodací listy, předmětná faktura a potvrzení o provedení transakce ze , datum, ). Dále za žalobce odvezl od žalovaného dva kontejnery se sutí ve dnech 4. 3. a 4. 5. a , datum, , jak o tom svědčí seznam provedených prací, respektive dodací listy. Následně žalobce vystavil žalovanému fakturu na částku , částka, , a to dne , datum, , fakturu číslo , hodnota, , která byla uhrazena žalovaným dne , datum, . (důkaz: dodací listy, respektive seznam provedených prací, předmětná faktura a potvrzení o provedení transakce z , datum, ). Následně v průběhu roku 2024 při cestě řidičů žalobce na stavbu žalovaného došlo k poškození vrat ze strany jednoho z řidičů žalobce vrat žalovaného a tato skutečnost ovlivnila vztahy mezi účastníky. (důkaz: nesporná tvrzení účastníků, výpověď jednatele žalobce).6. Dne , datum, dovezl řidič žalobce na stavbu žalovaného v 10:38 hodin, beton 1 m³, dále ve 12:09 hodin kontejner o rozměrech 5 m³ na směsný odpad bez suti. (důkaz: dodací list). Za objednatele podepsal uvedený objednací list, pan , jméno FO, . (důkaz: předmětný objednací list ze , datum, ). Uvedenou skutečnost potvrzují i fotografie pořízené řidičem , jméno FO, z 17. 6. a 18. 6. kde jednotlivé fotografie jsou zároveň popsány objemem a druhem zboží a konkrétní adresou, je vyfoceno místo dodávky na , adresa, . (důkaz: fotodokumentace pořízena řidičem , jméno FO, v uvedených dnech). O cestě řidiče do , adresa, svědčí i výpis z GPS jeho vozidla reg. zn. , SPZ, . (důkaz: výpis z GPS ze dne , datum, ). Následně žalobce žalovanému vystavil fakturu, a to dne , datum, s tím, že ve faktuře jsou jednak uvedeny jednotlivé položky odpovídající dodacím listům, zároveň je součástí faktury podrobně vypsané plnění, datum splatnosti je stanoveno na , datum, , částka odpovídá ceníku ve výši , částka, . (důkaz: faktura číslo , hodnota, , spolu se seznamem dodaných prací).7. Ohledně plnění z druhé faktury zde bylo domluveno pomocí SMS komunikace začínající , datum, v reakci na SMS od , jméno FO, , kdy tato napsala: „Kolik by ještě stálo dovést, prosím zítra ráno v osm hodin na , adresa, m3 štěrku 16/32 v úzkém kontejneru.“ Na toto bylo reagováno dispečerem žalobce s vyčíslením a následně byl odpovězen souhlas s tím, že má být dodán pouze štěrk na třináctou hodinu. (důkaz: SMS komunikace). Z dodacího listu ze dne , datum, vyplývá, že byly dodány 3 m3 štěrku a tyto převzal pan , jméno FO, . (důkaz: dodací list 13. 7.). Tato skutečnost je dále potvrzena fotografií řidiče pana Wolfa ze dne , datum, a GPS vozidla žalobce reg. zn. , SPZ, z , datum, , ze kterého je zřejmé, že vozidlo bylo v , adresa, . (důkaz: fotografie ze , datum, , výpis GPS vozidla z , datum, ). Na základě tohoto plnění vystavil žalobce žalovanému fakturu číslo , hodnota, spolu se seznamem provedených prací, a to na částku , částka, , faktura byla vystavena dne , datum, s datem splatnosti , datum, . (důkaz: faktura číslo , hodnota, spolu se seznamem dodaných prací).8. Co se týká objednávky na základě, které byla vystavena třetí faktura číslo , hodnota, , pak první položkou uvedené faktury bylo objednání dřeva, kdy , datum, , kdy dodávka tohoto dřeva vyplývá z dodejky ze dne , datum, , kdy se jednalo o dodání dřeva 5 m³. (důkaz: dodací list z 2.7.) Zároveň o dodání dřeva svědčí fotografie řidiče , právnická osoba, ze dne , datum, a výpis GPS vozidla žalobce, registrační značka , SPZ, ze dne , datum, , ze kterého je zřejmé, že vozidlo bylo v , adresa, . (důkaz: fotodokumentace a výpis GPS). Dřevo bylo objednáno v pondělí , datum, , prostřednictvím SMS zprávy od , jméno FO, , která uvedla: „, právnická osoba, , potřebovali bychom 5 m³ na dřevo, zítra na osmou hodinu , adresa, . Díky za potvrzení.“ (důkaz: SMS komunikace). Další položkou v uvedené faktuře je pak dodání betonu, o kterém bylo komunikováno nejprve telefonicky a následně prostřednictvím SMS, a to dne , datum, , byly domluveny prostřednictvím SMS detaily a zároveň byla prostřednictvím SMS domluvena záloha, kdy byl poslán ze strany žalovaného žalobci screenshot o zaplacení zálohy ve výši , částka, . (důkaz: komunikace prostřednictvím SMS dne , datum, ). Dodání betonu je zároveň potvrzeno jednotlivými dodacími listy ze dne 16. a 17. 7., kdy uvedené převzal za žalovaného pan , jméno FO, . (důkaz: dodací listy). Dodání betonu potvrzují i fotografie řidiče , jméno FO, a , jméno FO, z uvedených dat. (důkaz: fotodokumentace). Dále výpisy z GPS předmětných v