16 C 234/2025-27 — Okresní soud Praha-západ

1. Žalobkyně se žalobou podanou dne , datum, u zdejšího soudu domáhala, aby jí žalovaný zaplatil výše uvedenou částku spolu s příslušenstvím s odůvodněním, že žalovaný je provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ: , SPZ, VIN: , VIN kód, , u něhož nebylo od , datum, do , datum, uzavřeno pojištění odpovědnosti provozu vozidla (dále jen „povinné ručení“), dále osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, RZ: , SPZ, VIN: , VIN kód, , u něhož nebylo od , datum, do , datum, uzavřeno povinné ručení a nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, RZ: , SPZ, , VIN , VIN kód, , u něhož nebylo od , datum, do , datum, uzavřeno povinné ručení. Žalobkyně má proto právo do , datum, podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla“) a od , datum, dle zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), na příspěvek do garančního fondu za dobu, po kterou vozidla byla provozována v rozporu se zákonem, výše příspěvků činí dle § 5 odst. 1 písm. h), i) a o) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb., kterou se provádí zákon č. 30/2024 Sb. (dále jen „vyhláška ministerstva financí“), částku , částka, , resp. , částka, a , částka, za jeden den. Na jednotlivých nárocích tedy žalobkyně uplatňuje částku ve výši , částka, , částku ve výši 11 067 a částku ve výši , částka, , a to za příslušný počet dní prodlení tak, jak je shora uvedeno a náklady na upomínání a vymáhání po , částka, .2. Stanovisko žalovaného k podané žalobě se soudu nepodařilo zjistit. Soud proto při rozhodování vycházel z tvrzení žalobkyně a z důkazů, které označila k prokázání svých tvrzení.3. Soud ve věci rozhodl za splnění podmínek stanovených v § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.4. Na základě žalobkyní předložených listin soud zjistil následující skutkový stav věci, podle něhož byl žalovaný od , datum, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ: , SPZ, , přičemž k tomuto vozidlu nebylo v období od , datum, do , datum, sjednáno povinné ručení, dále pak byl žalovaný od , datum, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců nad 2500 cm3, RZ: , SPZ, , přičemž k tomuto vozidlu nebylo v období od , datum, do , datum, sjednáno povinné ručení a od , datum, byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem nákladního automobilu do 3 500 kg, RZ: , SPZ, , které nemělo sjednáno povinné ručení v období od , datum, do , datum, (viz údaje o vozidle a o (ne)pojištění uvedené ve výzvách k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dnů , datum, , , datum, a , datum, ). Žalobkyně proto žalovaného vyzvala dopisy ze dnů , datum, , , datum, a , datum, k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných vozidel registračních značek 7S82526, 5SI7550 a 6S54225 ve stanovené lhůtě 60 dnů od doručení těchto výzev s tím, že denní sazba tohoto příspěvku činila , částka, , tzn. za 108 dní bez pojištění celkem , částka, , resp. , částka, za 119 dní bez pojištění celkem , hodnota, a , částka, za 19 dní bez pojištění celkem , částka, (viz výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP za následné nepojištěné období ze dnů , datum, , , datum, a , datum, ). Žalobkyně žalovaného následně upomenula k úhradě dlužných částek dopisy ze dnů , datum, , , datum, a , datum, (viz upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dnů , datum, , , datum, a , datum, ) a prostřednictvím své zástupkyně mu zaslala též tři předžalobní upomínky, ve kterých ji vyzvala k úhradě nedoplatků společně s náhradou nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek a zákonným úrokem z prodlení (viz předžalobní upomínky ze dnů , datum, a , datum, a , datum, včetně potvrzení o podání k poštovní přepravě).5. Soud věc posoudil podle § 1968 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), dále dle § 1 odst. 2, § 4 zákona o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla ve znění účinném do , datum, a § 45, § 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a dle § 5 odst. 1 písm. h), i) a o) a § 6 vyhlášky ministerstva financí.6. Podle § 1 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.7. Podle § 4 zákona o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.8. Podle § 6 odst. 1 a 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen „registrované vozidlo“), nebo dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.9. Podle § 45 odst. 1 až 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla kancelář zpracovává údaje podle § 38 odst. 1 a 3 za účelem zjištění porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a v souvislosti s vymáháním příspěvku a nákladů podle odstavce 2. Provozovatel tuzemského vozidla zaplatí kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.10. Podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky ministerstva financí, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 45 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 ve výši , částka, .11. Podle § 5 odst. 1 písm. i) vyhlášky ministerstva financí, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 45 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců nepřesahující 2 500 cm3 ve výší , částka, .12. Podle § 5 odst. 1 písm. o) vyhlášky ministerstva financí, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 45 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg ve výší , částka13. Podle § 6 vyhlášky ministerstva financí. výše nákladů , právnická osoba, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 45 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí , částka, .14. Dle ustanovení § 1970 o. z., může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat po dlužníku, který je v prodlení se splá