34 C 180/2025-81 — Okresní soud Praha-západ

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala proti žalované zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím uvedeným ve výroku tohoto rozsudku, a to na základě smlouvy o úvěru č. 009753169R (dále též jen „Smlouva“). Žalovaná tuto Smlouvu podepsala dne , datum, po té, co byla ze strany žalobkyně řádně prověřena schopnost žalované úvěr splácet. Na základě Smlouvy byl žalované poskytnut na účet uvedený ve Smlouvě úvěr ve výši , částka, (dále též jen „úvěr“). K vyplacení úvěru žalované došlo dne , datum, . Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr a úrok za poskytnutí úvěru sjednaný ve Smlouvě splácet ve 96měsíčních splátkách ve výši , částka, splatných vždy k 15. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem srpen 2017. Žalovaná neplnila řádně podmínky Smlouvy a ocitla se v prodlení s úhradou splátek poskytnutého úvěru. Ke dni podání žaloby činí pohledávka žalobkyně částku ve výši , částka, skládající se z jistiny úvěru po splatnosti ve výši , částka, , poplatky po splatnosti ve výši , částka, , příslušenství pohledávky tvořené řádným úvěrovým úrokem ve výši 7,90 % ročně z jistiny pohledávky ve výši , částka, z jednotlivých neuhrazených splátek a ode dne zesplatnění do dne podání žaloby v kapitalizované výši , částka, a zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z jistiny a poplatků ve výši , částka, z nezaplacených splátek do zesplatnění a ode dne zesplatnění do dne podání žaloby v kapitalizované výši , částka, . Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne , datum, .2. Žalovaná zaplatila žalobkyni dne , datum, platbu ve výši , částka, . S ohledem na to vzala žalobkyně svou žalobu co do částky , částka, zpět a soud v tomto rozsahu řízení zastavil.3. Podle § 153b odst. 1 o. s. ř. zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do jeho vlastních rukou (§ 49) žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se dostavil k jednání, pokládají se tvrzení žalobce obsažená v žalobě o skutkových okolnostech, týkajících se sporu, za nesporná a na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání.4. Podle § 157 odst. 3 o. s. ř. v odůvodnění rozsudku pro uznání nebo rozsudku pro zmeškání uvede soud pouze předmět řízení a stručně vyloží důvody, pro které rozhodl rozsudkem pro uznání nebo rozsudkem pro zmeškání.5. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a ani se nedostavila bez řádné omluvy k jednání, které bylo nařízeno na den , datum, , přičemž žaloba i předvolání jí byly doručeny do vlastních rukou dne , datum, , tj. více než 10 dnů před jednáním, kdy žalovaná současně byla poučena o následcích neomluveného zmeškání prvního jednání ve věci. Zároveň se jedná o věc, ve které lze podle § 99 o. s. ř. uzavřít a schválit smír, nárok uplatněný žalobou není v rozporu s kogentními ustanoveními zákona, a žalobkyně, jejíž zástupkyně se k jednání dostavila, navrhla vydání rozsudku pro zmeškání.6. Soud na základě uvedeného dospěl k závěru, že jsou splněny všechny podmínky ust. § 153b odst. 1, 3 o. s. ř., a ve smyslu citovaného ustanovení rozhodl rozsudkem pro zmeškání, kterým žalobě vyhověl, když tvrzení žalobkyně obsažená v žalobě o skutkových okolnostech týkajících se sporu považoval za dostatečná a vzal je za nesporná. Lhůta k plnění byla stanovena třídenní dle § 160 odst. 1 o. s. ř.7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 151 odst. 1 a 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají z části zaplaceného soudního poplatku ve výši , částka, a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši , částka, za jeden úkon (celkem , hodnota, úkony – příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, částečné zpětvzetí a účast na jednání soudu dne , datum, ) a paušální náhrada výdajů stanovená podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. v částce , částka, za každý ze 2 úkonů právní služby do , datum, a v částce , částka, za každý ze dvou úkonů právní služby od , datum, , DPH 21% podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní (§ 160 odst. l o. s. ř.) s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. l o. s. ř.).