ECLI: ECLI:CZ:OSPZ:2026:10.C.246.2025.1 Datum: 2026-05-06 Předmět: zaplacení částky 74 680,- Kč s příslušenstvím Ustanovení: § 96 odst. 2,4 z. č. 99/1963 Sb. náklady řízenísmlouva o úvěrunáhrada nákladů
O co šlo: zaplacení částky 74 680,- Kč s příslušenstvím (§ 96 odst. 2,4 z. č. 99/1963 Sb.)
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky , částka, s příslušenstvím s odůvodněním, že s žalovanou uzavřela smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě které byl žalované poskytnut úvěr ve výši , částka, . Žalovaná se zavázala poskytnutý úvěr a sjednaný úrok za poskytnutí úvěru ve výši 84,03 % ročně splácet ve 24 měsíčních splátkách ve výši , částka, splatných vždy ke 18. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem únor 2023. Žalovaná neplnila řádně podmínky smlouvy a ocitla se v prodlení s úhradou splátek. Vzhledem k prodlení žalované s úhradou splátek žalobkyně ke dni , datum, úvěr zesplatnila a celá dosud nesplacená jistina a přirostlé úroky za poskytnutí úvěru, které se staly součástí nové jistiny, se staly splatnými. Žalovaná ani přes výzvu právního zástupce žalobkyně dlužnou částku neuhradila.2. Na jednání dne , datum, vzala žalobkyně s ohledem na sdělení předběžného právního názoru soudu žalobu zpět., právnická osoba, ohledem na výše uvedené zpětvzetí žaloby postupoval soud podle § 96 odst. 2, 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a řízení zastavil (výrok I.).4. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 146 odst. 2 věty první o.s.ř., neboť žalobkyně z procesního hlediska zavinila, že řízení bylo zastaveno, a proto je povinna hradit náklady řízení žalované. Té však žádné náklady řízení nevznikly, proto soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku II. shora.5. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o , částka, , bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. V posuzovaném případě výše zaplaceného soudního poplatku činila celkem , částka, , soud proto v souladu s citovaným ustanovením vrátil soudní poplatek, ponížený o , částka, , tedy ve výši , částka, . Poplatek bude žalobkyni vrácen po právní moci tohoto usnesení z účtu zdejšího soudu. Soud současně žalobkyni vyzývá, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení sdělila číslo účtu, na který ji má být soudní poplatek vrácen.