18 C 229/2025-35 — Okresní soud Praha-západ

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal vydání rozhodnutí o tom, že je oprávněn výlučně užívat nemovitosti patřící do společného jmění účastníků řízení, konkrétně pozemky parc. č. st. 296, jehož součástí je stavba č. p. 206, parc. č. , hodnota, , parc. č. 159/115 a parc. č. , hodnota, , vše v k. ú. , adresa, .2. Podáním ze dne , datum, vzal žalobce žalobu zpět, což odůvodnil uzavřením dohody o s žalovanou., právnická osoba, ohledem na výše uvedené zpětvzetí žaloby postupoval soud podle § 96 odst. 2, 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a řízení zastavil (výrok I.).4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud výrokem II. v souladu s § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť řízení bylo zastaveno.5. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o , částka, , bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. V posuzovaném případě výše zaplaceného soudního poplatku činila celkem , částka, , soud proto v souladu s citovaným ustanovením vrátil soudní poplatek snížený o 20 %, tedy ve výši , částka, . Soud současně žalobce vyzývá, aby ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení sdělil číslo účtu, na který mu má být soudní poplatek vrácen.