ECLI: ECLI:CZ:OSRA:2024:8.C.193.2024.1 Datum: 2024-08-08 Předmět: o rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.).
Předmětem řízení byl rozvod manželství.Soud dospěl k závěru o skutkovém stavu věci: pokud bylo soužití manželů zpočátku šťastné, v průběhu doby se prosadily odlišné náhledy na vedení života, jež vyústily až v odcizení, vedoucí k vzájemnému přesvědčení, že je manželství toliko formální.Manželství bylo uzavřeno , datum, v , adresa, , jak se podává z oddacího listu. O úpravě poměrů ke společným dětem manželů pro dobu po rozvodu manželství rozhodl zdejší soud pod čj. , spisová značka, tak, že schválil rodičovskou dohodu.Podle § 755 o.z. platí, že(1) Manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.(2) Přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporua) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebob) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.(3) Mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.Soud přihlédl ke skutečnosti, že se manželka připojila k návrhu na rozvod manželství, jakož i k tomu, že manželé učinili nespornou příčinu rozvratu manželství, a že zdejší soud schválil jejich rodičovskou dohodu o úpravě poměrů k dětem; jevilo se proto jako zbytné manžele vyslýchat, ostatně si to ani nepřáli. Soud manželství rozvedl podle shora citovaného ustanovení zákona a poskytl manželům stručné poučení ke skutečnosti, že dohodu o vypořádání společného jmění mohou uzavřít i po rozvodu.O náhradě nákladů rozhodl soud podle § 23 z.ř.s. tak, že si každý z účastníků ponese vlastní náklady samostatně.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.