3 C 188/2020-14 — Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou

1 Manželka podala dne [datum] návrh na rozvod. Manželství označila za hluboce a trvale rozvrácené, bez naděje na jeho obnovení. Manžel se připojil k návrhu. 2 Z oddacího listu soud ověřil vznik manželství výše popsaného. 3 Soud upustil od výslechu manželů - s ohledem na aktuálně nepříznivou epidemiologickou situaci. Ze shodných tvrzení obou manželů má za nesporné, že manžel je často ve vězení, a to vedlo ke zhoršení vztahů mezi manžely. Manželé spolu nežijí a nechtějí se k sobě vrátit. Je zjevné, že jsou splněny podmínky ust. § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku – tedy, že je manželství hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Proto bylo manželství rozvedeno. 4 Podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.