3 C 33/2020-49 — Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou

1. Žalobce podal dne 9. 12. 2019 žalobu ve věci výše rubrikované. Domáhal se splacení úvěru, který žalovaný získal od původního věřitele [právnická osoba] na základě smlouvy č. 213702 ze dne 17. 8. 2017. 2. Žalovaný vstoupil do insolvence. Usnesením Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 14. května 2021, č. j. [insolvenční spisová značka] [anonymizováno 5 slov] byl žalovaný osvobozen od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Osvobození se také vztahuje na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili ve lhůtě určené soudem v rozhodnutí o úpadku, ač tak učinit měli. Osvobození se vztahuje i na pohledávky, které vznikly s vymáháním přihlášených i nepřihlášených pohledávek věřitelů do insolvenčního řízení (náklady a odměny v exekučním řízení). Osvobození se vztahuje i na ručitele a jiné osoby, které měly vůči dlužníkovi pro tyto pohledávky právo postihu. Tzn., že žalovaný již nedluží žalobci vymáhaný dluh. Proto soud zamítl žalobu. Učinil tak bez jednání, když obě strany sporu souhlasily s takovým postupem. Žalovaný uspěl ve sporu, a má tak právo na náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. (ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu). Neuplatnil takové právo a soudu není známo ani podle obsahu spisu, že by mu vznikly náklady v tomto řízení. Proto nikomu nepřiznal náhradu nákladů řízení.