7 C 173/2021-18 — Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou

Manželé se domáhali svým společným návrhem na zahájení řízení, uplatněným u soudu dne 13.8.2021 rozvodu manželství s tím, že jako manželé déle jak jeden rok nežijí, když po vzájemné dohodě zajistili nové bydlení pro manžela v nedalekém rodinném domě na adrese [obec a číslo], který společně zakoupili. Z obsahu návrhu a oddacího listu účastníků bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství 26.6.1999, oba jsou českými státními občany, z manželství se [datum] narodila dcera [jméno], [datum] syn [jméno] a poslední společné bydliště účastníků bylo v [obec]. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 21.9.2021 čj. 0Nc 1652/2021-14, byla schválena dohoda účastníků, podle které byl jejich nezletilý syn [jméno] svěřen na dobu po rozvodu rodičů do jejich společné péče a výživné stanoveno nebylo. Rozsudek nabyl právní moci 29.9.2021. Manželé dále předložili smlouvu o úpravě svých majetkových poměrů a bydlení pro dobu po rozvodu manželství, uzavřenou dne 10.8.2021 a opatřenou svými úředně ověřenými podpisy. Dle § 384 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštním řízení soudním (dále jen z.ř.s.) je možné řízení zahájit jen na návrh jednoho z manželů nebo společným návrhem obou manželů, navrhují-li rozvod bez zjišťování příčin rozvratu manželství. Podá-li návrh někdo jiný, soud jej odmítne. Dle § 384 odst. 2 z.ř.s. podá-li návrh na zahájení řízení jeden z manželů a druhý z manželů se k návrhu připojí, postupuje soud stejně jako by bylo řízení zahájeno návrhem společným. Připojení se k návrhu je možné odvolat do vyhlášení rozhodnutí soudu prvního stupně. Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popř. vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželství společenství zjevně obnovit nechce. Připojí-li se manžel k návrhu na rozvod manželství, který podá druhý z manželů, soud manželství rozvede, aniž zjišťuje příčiny rozvratu manželství, dojde-li k závěru, že shodné tvrzení manželů, pokud se jedná o rozvrat manželství a o záměr dosáhnout rozvodu, je pravdivé a pokud a) ke dni zahájení řízení o rozvod trvalo manželství nejméně jeden rok a manželé spolu déle než šest měsíců, nežijí, b) manželé, kteří jsou rodiči nezletilého dítěte, které nenabylo plné svéprávnosti, se dohodli na úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu a soud jejich dohodu schválil a c) manželé se dohodli na úpravě svých majetkových poměrů, svého bydlení a popř. výživného pro dobu po tomto rozvodu. Dohody uvedené v odst. 1 písm. c) vyžadují písemnou formu a podpisy musí být úředně ověřeny (§ 757 odst. 1 a 2 o.z.). Protože účastníci splnili podmínky ustanovení § 757 o. z., soud jejich manželství rozvedl, aniž by zjišťoval příčiny rozvratu jejich manželství. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 z.ř.s., podle kterého žádný z účastníků v řízení o rozvod manželství nemá v zásadě právo na jejich náhradu.