3 C 117/2022-18 — Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou

Manželka podala dne 31. 5. 2022 návrh na rozvod. Manžel se připojil k návrhu. Z oddacího listu soud ověřil, že manželé se vzali dne 31. 8. 1996. Poměry nezletilého syna účastníků pro dobu po rozvodu byly upraveny rozsudkem tohoto soudu ze dne 1. 9. 2022, č.j. 0 Nc 1617/2022-44. Soud zjistil, že manželé spolu nežijí od března tohoto roku a nechtějí se k sobě vrátit. Manželka vytýká manželovi nezájem o rodinu, bezdůvodnou žárlivost a agresivní jednání, manžel manželce citovou přelétavost a opakovanou nevěru. V řízení se nepodařilo zjistit objektivní příčiny rozvratu manželství, když jiné důkazy kromě výpovědi manželů nebyly navrženy ani provedeny. Ze zjištěného však je zjevné, že jsou splněny podmínky ust. § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku – tedy, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Proto soud manželství rozvedl. Podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.