6 C 118/2021-16 — Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou

1 Společným návrhem doručeným soudu dne 18. 11. 2021 se manželé domáhali rozvodu manželství. 2 Soud zjistil, že manželé uzavřeli manželství dne 27. 7. 2007 před [stát. instituce], že spolu nežijí a obnovení soužití vylučují. O úpravě péče a výživy nezletilých dětí účastníků [jméno] [celé jméno manželky], [datum narození], a [jméno] [celé jméno manžela], [datum narození], rozhodl nadepsaný soud rozsudkem ze dne 7. 12. 2021, č. j. 0 Nc 1696/2021-18, a který nabyl právní moci dne 31. 12. 2021. Příčinou rozvratu manželství byly rozdílné povahy účastníků, odlišné názory na trávení volného času a život obecně. 3 Podle § 755 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku je podmínkou pro rozvod manželství rozhodnutí o poměrech nezletilých dětí, které nejsou plně svéprávně, pro dobu po rozvodu manželů. Podle § 756 občanského zákoníku soud rozhodující o rozvodu manželství zjišťuje existenci rozvratu manželství a jeho příčiny. 4 Protože v projednávané věci byly splněny všechny zákonné podmínky pro rozvod manželství, soud společnému návrhu manželů vyhověl a jejich manželství rozvedl. 5 Výrok o nákladech řízení se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení o statusových věcech manželských a partnerských žádný z účastníků nemá právo na náhradu jeho nákladů, neodůvodňují-li přiznání náhrady okolnosti případu; žádné takové okolnosti soud v projednávané věci neshledal.