3 C 185/2023-17 — Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou

Manželka podala dne 3. 10. 2023 návrh na rozvod. Manžel se připojil k návrhu.Z oddacího listu soud ověřil, že manželé se vzali dne 11. 6. 2016.Poměry nezletilých dětí účastníků pro dobu po rozvodu byly upraveny rozsudkem tohoto soudu ze dne 15. 1. 2024, č.j. , spisová značka, .Soud zjistil, že manžel neuváženě nakládal s penězi, zadlužil se bez vědomí manželky a uvrhl tak rodinu do bídy. Manželka k němu ztratila důvěru a již s ním nechce dále žít. Pokus o záchranu manželství konzultací v manželské poradně nebyl úspěšný pro nerealistický postoj manžela.Soud má za prokázané, že jsou splněny podmínky ust. § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku – tedy, že manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Proto soud manželství rozvedl.Podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.