13 C 35/2026-13 — Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou

1. Manželka podala návrh na rozvod manželství.2. Manžel s návrhem souhlasil a k návrhu na rozvod manželství se připojil.3. Z oddacího listu účastníků řízení má soud za prokázané, že jejich manželství bylo uzavřeno dne , datum, před Městským úřadem , adresa, . Ze strany obou manželů se jednalo o manželství druhé. Oba jsou státními příslušníky České republiky. Z manželství se nenarodily žádné děti.4. Z výpovědí obou účastníků vzal soud za prokázané, že v průběhu doby mezi účastníky docházelo k rozporům a k postupnému vymizení vzájemného citového vztahu. V roce 2024 se objevila v manželství krize, která narušila jejich vzájemný vztah. Soužití bylo následně ukončeno v lednu 2025 a oba manželé vylučují jeho obnovení.5. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), platí, že manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.6. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že podmínky pro rozvod manželství jsou splněny. Oba manželé trvají na rozvodu manželství a nemají zájem, aby svazek byl udržován. Vztahy manželů jsou již značně narušené, soužití bylo ukončeno. Za této situace má soud za to, že manželství účastníků je rozvráceno. Tento rozvrat soud hodnotí jako hluboký a trvalý. S ohledem na zjištěný nesoulad nelze předpokládat, že by rozvrat vztahů mohl být odčiněn či napraven. Manželé zároveň nemají nezletilé děti. Rozvodu manželství proto ani nebrání tvrdostní klauzule podle § 755 odst. 2 písm. a) o. z. Soud proto rozhodl tak, že manželství rozvedl.7. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále „z. ř. s.“), podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku v řízení ve statusových věcech manželských (náhradu nákladů řízení však lze přiznat navrhovateli, který je obětí domácího násilí podle o. z., proti účastníkovi, který se domácího násilí dopustil, nebo, odůvodňují-li to okolnosti případu). Jelikož soud neshledal ani žádné okolnosti tohoto případu, které by odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení, rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku II tohoto rozsudku.