ECLI: ECLI:CZ:OSRO:2022:11.C.137.2022.1 Datum: 2022-10-10 Předmět: zaplacení 60 507 Kč s přísl. Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: zaplacení 60 507 Kč s přísl. (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 60 507 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že v roce 2015 se žalovaný zaregistroval u žalobkyně na jeho webové stránce [webová adresa] a následně využil jeho služeb a provedl objednávky zboží sportovní výživy. Zboží bylo vždy dle objednávky řádně doručeno a za dodané zboží byly žalovanému vystaveny faktury. V roce 2021 si žalovaný objednal zboží žalobkyně, avšak již neuhradil ničeho na vystavené faktury [číslo] na částku 3.903 Kč ze dne 26. 7. 2021 se splatností dne 2. 8. 2021, [číslo] na částku 10.560 Kč ze dne 27. 7. 2021 se splatností dne 3. 8. 2021, [číslo] na částku 5.802 Kč ze dne 29. 7. 2021 se splatností dne 5. 8. 2021, [číslo] na částku 4.434 Kč ze dne 7. 8. 2021 se splatností dne 14. 08. 2021, [číslo] na částku 5.063 Kč ze dne 9. 8. 2021 se splatností dne 16. 8. 2021, [číslo] na částku 8.133 Kč ze dne 13. 8. 2021 se splatností dne 20. 8. 2021, [číslo] na částku 4.542 Kč ze dne 16. 8. 2021 se splatností dne 23. 8. 2021, [číslo] na částku 3.933 Kč ze dne 17. 8. 2021 se splatností dne 24. 8. 2021, [číslo] na částku 14.137 Kč ze dne 19. 8. 2021 se splatností dne 26. 8. 2021.
2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.
3. Fakturami [číslo] na částku 3.903 Kč ze dne 26. 7. 2021 se splatností dne 2. 8. 2021, [číslo] na částku 10.560 Kč ze dne 27. 7. 2021 se splatností dne 3. 8. 2021, [číslo] na částku 5.802 Kč ze dne 29. 7. 2021 se splatností dne 5. 8. 2021, [číslo] na částku 4.434 Kč ze dne 7. 8. 2021 se splatností dne 14. 08. 2021, [číslo] na částku 5.063 Kč ze dne 9. 8. 2021 se splatností dne 16. 8. 2021, [číslo] na částku 8.133 Kč ze dne 13. 8. 2021 se splatností dne 20. 8. 2021, [číslo] na částku 4.542 Kč ze dne 16. 8. 2021 se splatností dne 23. 8. 2021, [číslo] na částku 3.933 Kč ze dne 17. 8. 2021 se splatností dne 24. 8. 2021, [číslo] na částku 14.137 Kč ze dne 19. 8. 2021 se splatností dne 26. 8. 2021 bylo prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení kupní ceny ve faktuře stanoveném termínu. Žalovaný toto nerozporoval.
4. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.
5. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, soud shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí jak co do žalované částky, tak i co do úroku z prodlení z této částky uplatněného dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb., dle kterého má věřitel právo požadovat vedle plnění i úroky z prodlení ve výši stanovené shora citovaným nařízením vlády. Žalobkyně uplatnila úroky z prodlení v souladu s tímto ustanovením ode dne následujícího po datu splatnosti závazku žalovaného.
6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 16 360,20 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 421 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 60 507 Kč sestávající z částky 3 540 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 11 520 Kč ve výši 2 419,20 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.