CS · EN DE FR brzy

13 C 172/2023-15 — Okresní soud v Rokycanech

ECLI: ECLI:CZ:OSRO:2023:13.C.172.2023.1
Datum: 2023-06-21
Předmět: zaplacení 1 015 Kč s přísl.
Ustanovení: ["§ 2550 z. č. 89/2012 Sb."]
["jízdné""peněžité plnění""postoupení pohledávky"]
O co šlo: zaplacení 1 015 Kč s přísl. (["§ 2550 z. č. 89/2012 Sb."])
1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku 1 015 Kč s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení. V žalobě uvedla, že dne 9. 9. 2012 žalovaný nastoupil jízdu u právního předchůdce žalobkyně, [právnická osoba] podnik [právnická osoba], a při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, za což mu byla uložena povinnost zaplatit cenu jízdného spolu s přirážkou k jízdnému ve výši 1 015 Kč, což žalovaný neučinil. Pohledávka za žalovaným pak byla smlouvou ze dne 13. 10. 2021 postoupena na žalobkyni. 2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 3. Z dohody s cestujícím [číslo] ze dne 9. 9. 2012 bylo zjištěno, že žalovaný daného dne nastoupil přepravu u právního předchůdce žalobkyně, přičemž při přepravní kontrole se neprokázal platným jízdním dokladem, za což mu byla uložena povinnost zaplatit jízdné spolu s přirážkou k jízdnému ve výši 1 015 Kč Smlouvou ze dne 13. 10. 2021 byla pohledávka za žalovaným postoupena na žalobkyni, což bylo žalovanému oznámeno dopisem ze dne 13. 2. 2023. Dopisem ze dne 13. 2. 2023 pak žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení dlužné částky. 4. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Podle § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, cestující je povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku, nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky; osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení jízdného a přirážky se rozumí jméno, příjmení, datum a místo narození, adresa pro doručování, číslo osobního dokladu a u osob, které nedosáhly plnoletosti, osobní údaje zákonného zástupce v rozsahu jméno, příjmení, datum narození a adresa pro doručování. Podle § 18a odst. 3 zákona o silniční dopravě, výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1500 Kč. 5. Na základě předložených listin dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný nastoupil přepravu u právního předchůdce žalobkyně, přičemž se při přepravní kontrole neprokázal platným jízdním dokladem, za což mu byla uložena povinnost zaplatit cenu jízdného spolu s přirážkou k jízdnému, což žalovaný neučinil. Pohledávka za žalovaným pak byla postoupena na žalobkyni. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný dlužnou částku zaplatil, soud mu proto tuto povinnost uložil ve výroku I. tohoto rozsudku. Protože se žalovaný dostal do prodlení s plněním svého peněžitého závazku, náleží žalobkyni rovněž úrok z prodlení podle § 1970 o. z. v zákonné výši. Soud tedy žalobě v plném rozsahu vyhověl, přičemž žalovanému stanovil lhůtu k plnění podle § 160 odst. 1 o. s. ř. v délce tří dnů. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 300 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 015 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, sepis žaloby) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. Lhůta k zaplacení nákladů řízení byla určena třídenní (§ 160 odst. l o. s. ř.) s povinností plnit k rukám advokáta (§ 149 odst. l o. s. ř.).

Citovaná ustanovení

§ 2550 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.