6 C 96/2023-31 — Okresní soud v Rokycanech

Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, jímž by žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni 135 000 Kč s příslušenstvím rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení. V žalobě uvedla, že je vlastnicí pozemku prac. č. st. 133, jehož součástí je stavba rodinného domu [adresa], dále dvou zahrad, ostatní plochy, trvalého travního porostu a orné půdy. Žalovaná uvedené nemovité věci užívala od 1. 8. 2022 do 30. 4. 2023 bez toho, aby za toto užívání platila úplatu žalobkyni. K návrhu žalobkyně na částečné zpětvzetí žaloby a souhlasnému stanovisku žalované soud usnesením při jednání dne 7. 11. 2023 rozhodl tak, že řízení co do částky 27 747 Kč se zastavuje. Toto rozhodnutí nabylo právní moci 7. 11. 2023. Z připojeného spisu zdejšího soudu sp. zn. 5 C 269/2022 bylo zjištěno, že znaleckým posudkem [jméno] [příjmení] ze dne 23. 6. 2023 byla stanovena obvyklá výše nájemného za užívání od 2. 2. 2022 do 31. 7. 2022 v částce 71 070 Kč. Pokud se jedná o předmět řízení v citované věci, žalobkyně se domáhala vydání bezdůvodného obohacení z titulu užívání výše uvedených nemovitých věcí žalovanou za období od 2. 2. 2022 do 31. 7. 2022. Tímto bylo vyvráceno tvrzení žalované, že předmětem řízení je věc již pravomocně rozsouzená. Kupní smlouvou ze dne 19. 1. 2022 a výpisem z katastru nemovitostí má soud za prokázáno, že žalobkyně je od 2. 2. 2022 výlučnou vlastnicí pozemku prac. č. st. 133, jehož součástí je stavba: [obec], [adresa], dále pozemku parc. [číslo] parc. [číslo] parc. [číslo] parc. [číslo] parc. [číslo]. Detailem insolvenčního řízení žalované, vedeného u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 54 INS 26258/2020 doloženo, že na majetek žalované byl prohlášen konkurz, v rámci něhož došlo na schůzi věřitelů mimo jiné k prodeji výše citovaných nemovitých věcí. Výzvou k úhradě a předžalobní výzvou ze dne 23. 5. 2023 zjištěno, že žalobkyně požadovala po žalované zaplacení částky 15 000 Kč měsíčně za užívání citovaných nemovitých věcí od 1. 8. 2022 do 30. 4. 2023. Podle ustanovení § 2991 občanského zákoníku kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil. Bezdůvodně se obohatí zvláště ten, kdo získá majetkový prospěch plněním bez právního důvodu, plněním z právního důvodu, který odpadl, protiprávním užitím cizí hodnoty nebo tím, že za něho bylo plněno, co měl po právu plnit sám. Vzhledem k tomu, že žalovaná užívala předmětné nemovité věci žalobkyně prokazatelně bez právního důvodu, došlo na její straně k bezdůvodnému obohacení, které je podle výše citovaného ustanovení povinna vydat. Na výši bezdůvodného obohacení se účastníci při jednání shodli, a to 11 917 Kč měsíčně a soud proto vycházel v tomto směru z jejich shodného tvrzení. Žalobkyně žalované k vydání bezdůvodného obohacení stanovila lhůtu, žalovaná však žalovanou částku v době její splatnosti nezaplatila, ocitla se tedy se zaplacením dluhu v prodlení, a soud proto žalobkyni přiznal i úroky z prodlení dle § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jenž byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 40 450,97 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 5 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 135000 Kč sestávající z částky 6 500 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 6 500 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t., z částky 6 500 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. a z částky 6 500 Kč za účast na jednání soudu dle § 11 odst. 1 písm. g) a. t. ze dne 7. 11. 2023 včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., v souvislosti s cestou realizovanou dne 7. 11. 2023 náhrada 1 767,74 Kč za 160 ujetých km v částce 1 167,74 Kč (34,40 Kč za litr paliva dle vyhlášky č. 467/2022 Sb., ve znění pozdějších předpisů, při průměrné spotřebě 6,1 l [číslo] km a 5,20 Kč/km za amortizaci vozidla dle vyhlášky č. 467/2022 Sb., ve znění pozdějších předpisů) podle § 13 a. t. a náhrada za ztrátu času v trvání 6 × 30 minut v částce 600 Kč podle § 14 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 28 967,74 Kč ve výši 6 083,23 Kč.