13 C 400/2023-25 — Okresní soud v Rokycanech

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení žalované částky s příslušenstvím z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky plynu uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 19. 10. 2021, jejíž nedílnou součástí jsou obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu, na základě které dodávala žalovanému zemní plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Účastníci se dohodli, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období. Žalobkyně dne 27. 4. 2022 vyúčtovala žalovanému poskytnuté plnění fakturou s variabilním symbolem [číslo] vystavenou na částku 16 478,79 Kč včetně DPH a splatnou dne 17. 5. 2022, přičemž částka ve výši 20 443,79 Kč představovala cenu odebraného plynu a souvisejících služeb za fakturační období od 27. 10. 2021 do 25. 4. 2022 a zaplacené zálohy činily 3 965 Kč. Na tuto fakturu byla žalovaným dne 16. 5. 2022 provedena částečná úhrada ve výši 1 830 Kč. Účastníci sjednali ve smlouvě smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní, kterou žalobkyně vyúčtovala žalovanému v celkové výši 400 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Dne 25. 9. 2022 vyúčtovala žalobkyně žalovanému fakturou s variabilním symbolem [číslo] vystavenou na částku ve výši 1 217,85 Kč včetně DPH splatnou dne 17. 10. 2022 cenu odebraného plynu a související služby za fakturační období od 26. 4. 2022 do 19. 9. 2022 ve výši 1 518,85 Kč, smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku plynu ve výši 400 Kč, přičemž v této faktuře zohlednila zaplacené zálohy ve výši 701 Kč. Na tuto fakturu nebyla žalovaným provedena žádná úhrada. Na základě shora specifikované smlouvy vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [číslo]. Podpisem přihlášky k innogy [anonymizováno] domácnosti dle pojistné smlouvy [anonymizováno] [číslo] uzavřené dne 31. 5. 2016 přistoupil žalovaný závazně k innogy [anonymizována dvě slova] ve variantě [anonymizováno], které bylo sjednáno na dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění 15. 12. 2021. Žalovaný se podpisem přihlášky k pojištění zavázal platit žalobkyni úhradu za pojistné ve výši 219 Kč jedenkrát měsíčně spolu se zálohou na dodávku plynu. Splatnost jednotlivých záloh za dodávku plynu byla stanovena Plánem záloh ze dne 28. 4. 2022 na 15. den každého měsíce. Žalovaný nesplnil svou povinnost, ke které se podpisem přihlášky k pojištění zavázal, a nezaplatil úhradu za pojistné splatnou dne 15. 6. 2022, a to ani v dodatečně poskytnuté lhůtě, přičemž dluží žalobkyni z tohoto důvodu částku ve výši 219 Kč. Žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 19. 10. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě které dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Ve smlouvě sjednali účastníci smluvní pokutu pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, jakož i smluvní pokutu zahrnující neodebrání nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii [anonymizováno] a 2 000 Kč pro kategorii [anonymizováno], a to za každý kalendářní měsíc, i jeho část, následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy. Žalobkyně dne 2. 9. 2022 ukončila v souladu s energetickým zákonem dodávku elektřiny, a to z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným, konkrétně nezaplacením zálohy za měsíc červen 2022, splatné dne 15. 6. 2022 a zálohy za měsíc červenec 2022, splatné dne 15. 7. 2022. Na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 22. 7. 2022 zaslanou doporučeně a upomínkou ze dne 3. 8. 2022. Přípisem ze dne 7. 10. 2022 odstoupila žalobkyně od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty s variabilním symbolem [číslo] vystaveným dne 4. 9. 2022 a splatným dne 14. 9. 2022. Na toto vyúčtování byla žalovaným provedena částečná úhrada ve výši 3 956,47 Kč. Žalobkyně žalovaného vyzývala k úhradě dlužných částek, avšak žalovaný ani poté žalobkyni ničeho nezaplatil. Podáním ze dne 27. 11. 2023, doručeným zdejšímu soudu téhož dne, vzala žalobkyně žalobu částečně zpět s odůvodněním, že žalovaný uhradil po podání žaloby na svůj dluh dne 15. 8. 2023 částku ve výši 600 Kč a dne 15. 11. 2023 částku ve výši 600 Kč, tj. částku v celkové výši 1 200 Kč, kterou žalobkyně započetla na smluvní pokutu za předčasné ukončení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Soud proto při rozhodování vycházel z tvrzení žalobkyně a z důkazů, které označila k prokázání svých tvrzení. 3. Jelikož účastníci řízení souhlasili, aby ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání, soud ústní jednání ve věci nenařídil, neboť má za to, že věc bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů (§ 115a o. s. ř., § 101 odst. 4 o. s. ř.). 4. Na základě předložených listin soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním a celkovému skutkovému závěru: Mezi účastníky byla uzavřena smlouva, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému zemní plyn do odběrného místa a žalovaný se zavázal plyn odebírat a platit za něj smluvenou cenu. Účastníci si ve smlouvě sjednali smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Žalobkyně žalovanému vyúčtovala cenu zemního plynu za fakturační období od 27. 10. 2021 do 25. 4. 2022 ve výši 20 443,79 Kč, přičemž po odečtení žalovaným uhrazených záloh ve výši 3 965 Kč a částečné úhradě ve výši 1 830 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 14 648,79 Kč, splatnou dne 17. 5. 2022, což bylo prokázáno fakturou s variabilním symbolem [číslo]. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému dne 25. 9. 2022 částku ve výši 1 217,85 Kč včetně DPH splatnou dne 17. 10. 2022 za odebraný plyn a související služby za fakturační období od 26. 4. 2022 do 19. 9. 2022 ve výši 1 518,85 Kč, smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku plynu ve výši 400 Kč, přičemž v této faktuře zohlednila zaplacené zálohy ve výši 701 Kč, což bylo prokázáno fakturou s variabilním symbolem [číslo]. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury s variabilním symbolem [číslo], což bylo zjištěno z vyúčtování s variabilním symbolem [číslo]. Z přihlášky k innogy [anonymizováno] domácnosti dle pojistné smlouvy [anonymizováno] [číslo] uzavřené dne 31. 5. 2016 bylo zjištěno, že žalovaný závazně přistoupil k innogy [anonymizována dvě slova] ve variantě [anonymizováno], které bylo sjednáno na dobu 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s datem počátku pojištění 15. 12. 2021, přičemž žalovaný se podpisem přihlášky zavázal platit žalobkyni úhradu za pojistné ve výši 219 Kč, a to jedenkrát měsíčně spolu se zálohou na dodávku plynu, což však řádně nesplnil, když se ocitl v prodlení s úhradou pojistného splatného dne 15. 6. 2022, a to ani v dodatečně poskytnuté lhůtě. Mezi účastníky byla dne 19. 10. 2021 uzavřena smlouva, na základě které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa a žalovaný se zavázal elektřinu pro potřeby domácnosti odebírat a platit za ni smluvenou cenu. Z předmětné smlouvy bylo zjištěno, že účastníci sjednali smluvní pokutu pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy, jakož i smluvní pokutu zahrnující neodebrání nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč pro kategorii [anonymizováno] a 2 000 Kč pro kategorii [anonymizováno], a to za každý kalendářní měsíc, i jeho část, následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 22. 7. 2022 včetně dokladu o odeslání ze dne 25. 7. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně upozornila žalovaného na možnost ukončení dodávky elektřiny. Z odstoupení od smlouvy ze dne 7. 10. 2022 včetně potvrzení o odeslání bylo zjištěno, že žalobkyně odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností. Z vyúčtování smluvní pokuty s variabilním symbolem [číslo] vystaveného dne 4. 9. 2022 a splatného dne 14. 9. 2022 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 8 000 Kč. Žalobkyně žalovaného vyzývala k úhradě dlužné částky, což bylo prokázáno předžalobní výzvou k úhradě ze dne 3. 11. 2022, 22. 1. 2023, 15. 12. 2022 a 13. 2. 2023 včetně dokladů o odeslání ze dne 4. 11. 2022, 24. 1. 2023, 19. 12. 2022 a 13. 2. 2023. Z výpisů z bankovního účtu ze dne 15. 8. 2023 a ze dne 15. 11. 2023 bylo zjištěno, že žalovaný uhradil žalobkyni na svůj dluh v uvedených dnech částku 600 Kč, tj. celkem částku ve výši 1 200 Kč. 5. Takto zjištěný skutkový stav soud posoudil podle zákona č. 458/2000 Sb. energetický zákon (dále jen„ energetický zákon“) a zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (