6 C 84/2025-15 — Okresní soud v Rokycanech

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost uhradit žalobkyni částku , částka, s příslušenstvím uvedeným ve výroku tohoto rozsudku z titulu nesplněné povinnosti vyplývající žalovanému z úvěrové smlouvy č. , Anonymizováno, ze dne , datum, . Touto smlouvou se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr , částka, . Žalovaný tento úvěr čerpal, čímž žalovanému v souvislosti s uvedenou smlouvou vznikla povinnost tuto částku včetně sjednaného úroku ve výši 14,90 % ročně splatit 36 pravidelnými měsíčními splátkami ve výši , částka, , když tato částka je splátkou jak jistiny, tak úroku, tak i poplatku za pojištění úvěru. Tuto svoji povinnost žalovaný řádně nesplnil, když se dostal do prodlení se splátkou za měsíc , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Žalobkyně žalovaného upomínala k úhradě dlužných částek a až teprve, když ze strany žalovaného nebylo nijak reagováno, dopisem ze dne , datum, prohlásila celý dluh žalovaného za splatný. Naposledy žalobkyně žalovaného upomínala předžalobní výzvou ze dne , datum, , ani poté však ze strany žalovaného nebylo uhrazeno ničeho.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Účastníci řízení na základě výzvy soudu svým postojem dali najevo souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.Z úvěrové smlouvy č. , Anonymizováno, ze dne , datum, soud zjistil, že jejím předmětem je závazek žalobkyně poskytnout žalovanému úvěr ve výši , částka, a závazek žalovaného tento úvěr včetně sjednaného úroku 14,90 % ročně a včetně poplatku za pojištění úvěru splatit formou 36 pravidelných měsíčních splátek ve výši , částka, , z toho , částka, je částka na úhradu jistiny a úroku a částka , částka, je úhrada pojištění úvěru. Součástí této smlouvy byla tedy i smlouva pojistná, a to smlouva uzavřená za účelem pojištění pro případ smrti nebo invalidity 3. stupně, pojištění pro případ pracovní neschopnosti a pojištění pro případ ztráty příjmu, kdy žalobkyně se zavázala pojistit žalovaného pro výše uvedené případy a žalovaný se zavázal platit žalobkyni měsíčně pojistné po dobu trvání úvěru ve výši , částka, . Smlouvou si zároveň strany sjednaly, že žalobkyně je v případě prodlení žalovaného s úhradou splátek oprávněna účtovat poplatek , částka, za upomínku a , částka, za výzvu k úhradě dlužné částky. Z tabulky Stav dlužné jistiny z interní evidence žalobkyně a Přehledu splátek a z Výpisu z účtu za období , datum, – , datum, soud zjistil, že žalobkyně žalovanému vyplatila , částka, a kdy a v jakých částkách žalovaný na jeho závazek hradil. Žalovaný hradil řádně a včas do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , kdy od tohoto data se ocitl v prodlení. Ke dni zesplatnění činila dlužná částka , částka, , z toho jistina činila , částka, , kapitalizovaný smluvní úrok , částka, , kapitalizovaný úrok z prodlení , částka, a poplatky sestávající z poplatků za pojištění úvěru, za upomínku a za tři výzvy k úhradě dlužné částky ve výši , částka, . Z předžalobní výzvy ze dne , datum, a z podacího archu bylo zjištěno, že žalobkyně žalovaného před podáním žaloby vyzývala k úhradě dlužné částky.Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.Podle § 2758 odst. 1 o. z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.Podle § 2782 odst. 1 o. z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění.Na základě výše uvedených skutečností soud dospěl k závěru, že mezi žalobkyní a žalovaným byla řádně uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu §2395 o. z. a pojistná smlouva ve smyslu § 2758 o. z. Na základě této smlouvy poskytla žalobkyně žalovanému úvěr ve výši , částka, , který žalovaný čerpal, a také pojištění úvěru. Žalovaný se zavázal tyto prostředky splácet měsíčními splátkami stanovenými úvěrovou smlouvou, a to včetně sjednaného smluvního úroku ve výši 14,90 % ročně a včetně pojistného, svépovinnosti vyplývající ze smlouvy však řádně neplnil. Proto žalobkyně využila svého práva vyplývajícího z příslušného ustanovení obchodních podmínek, kterými byl žalovaný dle předmětné smlouvy vázán, a od úvěrové smlouvy odstoupila. Žalovanému tak vznikla povinnost vrátit žalobkyni zbylé dosud neuhrazené poskytnuté plnění včetně sjednaných úroků z úvěru.Vzhledem k tomu, že se žalobkyni podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě a žalovaný nevyvrátil tvrzení žalobkyně, že dlužnou částku neuhradil, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku, tedy vyhověl žalobě jak co do žalované částky včetně smluvních úroků, jejichž výše vyplývá ze shora uvedené smlouvy o úvěru, tak i co do úroku z prodlení z této částky uplatněného dle § 1970 o. z. ve výši stanovené nařízením vlády číslo 351/2013 Sb.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce , částka, . Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce , částka, a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši , částka, sestávající z částky , částka, za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po , částka, dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky , částka, ve výši , částka, .