6 C 9/2021-21 — Okresní soud v Semilech

Předmětem řízení byl návrh manžela na rozvod manželství účastníků, které bylo uzavřeno dne [datum] před [stát. instituce]. Manželka s návrhem souhlasila. V řízení bylo oddacím listem prokázáno uzavření manželství dne [datum]. Dále bylo zjištěno, že manželé spolu od září 2019 nežijí a příčinou rozvratu manželství byly odlišné povahy, názory na výchovu dětí, hospodaření a společné soužití. Rozsudkem Okresního soudu v Semilech ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [spisová značka] ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], bylo pravomocně rozhodnuto o úpravě poměrů nezletilého syna pro dobu po rozvodu manželství. Podle § 755 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud na základě shora uvedeného dospěl k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství podle § 755 o. z., neboť manželství je na základě shora uvedené příčiny hluboce a trvale rozvráceno a neplní své funkce, manželé spolu již nežijí a na obnově manželství nemá žádný z nich zájem. Nebyly ani zjištěny žádné skutečnosti, na základě kterých by byl rozvod manželů na újmu nezletilého syna. Proto soud návrhu vyhověl a manželství rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť žádné okolnosti případu neodůvodňují jejich přiznání (§ 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dále jen z. ř. s.).